Nicolas_d
Николай Дмитриев

(2) spezc, а не могли бы вы рассказать, что запускаете на сервере и какое количество пользователей у вас работает?

Хочу узнать преимущества x64 сервера 1с 8.2-8.3 и в каких случаях его ставить просто необходимо (нагрузка в количестве пользователей, какие то особые конфигурации)? Мне пока не удавалось видеть системы (правда и пользователей было обычно не более 50ти), которые исчерпали бы лимит на 4Gb на процесс сервера 1с. Прошу рассказать словами или тыкнуть ссылкой. Google ничего толкового не дает.

криво написано, чистый код должен выглядеть вот так:

Код

If Exist "%USERPROFILE%\AppData\Roaming\1C\1Cv82" ( rem Удаляем все каталоги в 7 for /d %%i in ("%USERPROFILE%\AppData\Roaming\1C\1Cv82\*-????-????-????-*") do rmdir /s /q "%%i" for /d %%i in ("%USERPROFILE%\AppData\Local\1C\1Cv82\*-????-????-????-*") do rmdir /s /q "%%i" ) If Exist "%USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\1C\1Cv82" ( rem Удаляем все файлы в XP for /d %%i in ("%USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\1C\1Cv82\*-????-????-????-*") do rmdir /s /q "%%i" for /d %%i in ("%USERPROFILE%\Application Data\1C\1Cv82\*-????-????-????-*") do rmdir /s /q "%%i" )

(40) Osiris_, искусственно получается, я упоминал это в коментариях, т.е. фоновые задания выполняются в отдельном потоке, вроде даже каждое задание. Но, нагрузка так и идет на одно физическое ядро. Поэтому на рабочих серверах 1С рекомендуется выключать hyper threading, чтобы не делить физическое ядро на 2 виртуальных, дает некоторый прирост в скорости работы

(38) haggart, по поводу снегопата, являюсь пользователем демо версии, она остановилась на 8.2.18.104. Меня пока устраивает. Обновил компоненту SciColorer, чтобы не было выпадений при отладке и все работает очень неплохо. Рабочие релизы стоят денег, покупать пока не готов, потому как есть надежда, что с 1С завяжу в пользу нормального программирования под вэб и сервисы, да мобильные приложения. Пока приходится работать "многостаночником" и 1С всех платформ и конфигураций, web разработка, разработка настольных приложениях

(36) haggart, виндовый клиент писан не на .Net, чистые плюсы (С++). Ограничений на ядра нет, просто они не используются, лень компании делать полные реинжинириг и перестройку архитектуры существующего решения/платформы (может это будет в 9й версии платформы?). 8я платформа начинала развитие, когда многоядерность была в диковинку и никто не помышлял распараллеливать нагрузку программы на физические ядра. Компания нацелена на извлечение прибыли и пишут просто большой неоптимизированный код, как известно, железо нынче дешевле труда программистов. На многие просьбы писателей от конфигуратора 1С не дает ответов и решения. Конфигуратор в чистом виде просто убожище. Спасибо, что есть такие люди, как Орефков c его "снегопатом", который замечательно продолжает телепата из 7й платформы + плюшки опенконфа. Шота меня понесло ))

(21) cool.vlad4, все верно поддержал, но только в том, о чем написал выше

Хех, наверное завершу холивар про многопоточность 1С. Давайте расставим все точки над Ё. Сама платформа (в нашем случае клиент 1С, неважно какой тонкий или толстый) многопоточна, в этом сомнений нет. Достаточно заглянуть в монитор ресурсов:

Нет никаких сомнений, что через энное место запустить даже отдельные потоки для обработки данных (вспоминаем фоновые процессы), все работает очень даже ничего.
Но остается непреложным факт того, о чем я и говорю изначально, штатными средствами в одной внешней обработке или отчете никак нельзя запустить выполнение нескольких задач параллельно. Кто то может сказать, а как же обработчик ожидания? Он запускается в том же потоке обработки и ожидает своей очереди на выполнение, даже если его время подошло, проверено. Думаю этот вопрос можно закрыть.

(17) DoctorRoza, поддерживаю

(14) Andreynikus, прям в мануал не тыкну, не видел такого, говорю о том,что вижу при загрузке процессора именно клиентом 1С:Предприятия. Явно видно, что любая обработка выполняется последовательно в один поток плюс "фризы" самой конфигурации при выполнении явно об этом говорят. Про сервер не говорю и не имею его ввиду. К сожалению, многопоточных вычислений в одной обработке выполнить пока невозможно.