Переоценка основных средств. Для редакций 1C:Бухгалтерия 8. 1.6,2.0 и 3.0. Для УПП ред.1.3. Для "1С:Комплексная автоматизация ред.1.1"

0. Борис Балясников (bb1962) 1273 19.09.10 18:36 Сейчас в теме
Создан документ для переоценки основных средств и регистр для хранения результатов переоценки ОС. Все объекты новые, типовая конфигурация не изменяется. Для "1С:Бухгалтерия 8" редакций 1.6,2.0 и 3.0, "1С:Комплексная автоматизация ред.1.1" и "1С: УПП" ред1.3.

Перейти к публикации

Комментарии
1. zzz86 (zzz86) 70 19.09.10 18:36 Сейчас в теме
2. zzz86 (zzz86) 70 20.09.10 18:23 Сейчас в теме
о чем я и толкую - всего 1 голос....
3. Борис Балясников (bb1962) 1273 22.02.11 16:08 Сейчас в теме
19/02/2011 обновлено описание
4. Борис Балясников (bb1962) 1273 06.04.11 06:18 Сейчас в теме
06/04/2011 Обновлено в связи с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24 декабря 2010г. №186н
(внесены изменения в ПБУ 6/01 «Учет основных средств»).
5. Nadin Bocharova (bnw) 143 24.04.11 10:35 Сейчас в теме
Как попробовать? Выложите хотя бы Демо-версию для БП 2.0.
6. Борис Балясников (bb1962) 1273 26.04.11 16:34 Сейчас в теме
(5)
Демонстрационный сервер на платформе "1С:Предприятие 8.2" доступен по ссылке: http://profidemo.dyndns.org/reassess/ru/
7. Igоr Sаulеviсh (gutentag) 251 03.08.11 11:42 Сейчас в теме
Судя по скриншотам, у обработки/документа нет печатных форм. Это не есть хорошо.
8. Борис Балясников (bb1962) 1273 03.08.11 12:39 Сейчас в теме
(7) Пока предложений не поступало, будут предложения -
будут печ. формы. Кстати, любой купивший может высказать любые пожелания по доработке, прислушаюсь.
9. Евгений Левченко (MYRZILKA123) 2 21.10.11 16:23 Сейчас в теме
где описание я так и не понял!??
10. Борис Балясников (bb1962) 1273 21.10.11 18:14 Сейчас в теме
(9) А здесь что не описание?
11. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 14.11.11 17:33 Сейчас в теме
Вопрос на засыпку: разве не должны делаться проводки по регистру "Параметры амортизации ОС (налоговый учет)", и указываться "Постоянные разницы для вычисления амортизации"?
12. Борис Балясников (bb1962) 1273 14.11.11 17:48 Сейчас в теме
ValeraEm пишет:
разве не должны делаться проводки по регистру "Параметры амортизации ОС (налоговый учет)",

Не должны: переоценка в НУ не отражается, следовательно и в параметрах амортизации в НУ ничего не изменяется (только это не проводки, а движения).
Постоянные разницы конечно возникают и отражаются, см. например рис.10.
13. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 17.11.11 09:06 Сейчас в теме
(12) ... переоценка в НУ не отражается и появляются ПР при отражении проводок переоценки (счета 01.01 и 02.01), следовательно при начислении амортизации по переоцененному объекту ОС (в частности дооцененному) в последующих месяцах должны возникать ПР на счете 02.01.
К сожалению в Вашей Демо-базе не удалось посмотреть как отрабатывает типовой документ "Регламентная операция" с видом операции "Амортизация и износ основных средств". ???
Если следовать методике, изложенной на ИТС (http://its.1c.ru/db/metod81#content:4531:1), то возникают ВР, а не ПР. Вы следовали этой же методике?
14. Борис Балясников (bb1962) 1273 17.11.11 10:55 Сейчас в теме
(13)
ValeraEm пишет:
К сожалению в Вашей Демо-базе не удалось посмотреть как отрабатывает типовой документ "Регламентная операция" с видом операции "Амортизация и износ основных средств". ???

И не надо. Наша задача правильно отразить переоценку, а правильно рассчитать амортизацию после переоценки это задача документа "Регламентная операция". А как правильно отразить переоценку, т.е. какие выполнить движения и по каким регистрам, это как раз хорошо видно в статье по Вашей ссылке. С нашей статьей все совпадает.
От себя могу заверить: документ "Регламентная операция" все делает верно. Скриншоты кстати есть:
http://www.profiufa.ru/publications/reassess.shtml
15. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 17.11.11 13:05 Сейчас в теме
(14) Да по БУ все нормально (начисление амортизации), а как насчет НУ, ПР и ВР? (на Ваших скриншотах не видно)
16. Борис Балясников (bb1962) 1273 17.11.11 13:14 Сейчас в теме
(15) Да в чем вопрос то, я не понял. Что смущает?
Если Вы изначально при принятии к учету вводите разные данные для амортизации в БУ и НУ,
нормально отрабатывает "Регламентная операция"?
Ну так здесь то же самое, только различие между БУ и НУ возникает как результат переоценки.
17. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 17.11.11 13:44 Сейчас в теме
(16) Ну все с начала ...
Если появилась постоянная разница в стоимости основного средства по БУ и НУ,
то при начислении амортизации на 02.01 тоже должна появляться ПР на соответствующую сумму.
При следовании методике, изложенной на ИТС (http://its.1c.ru/db/metod81#content:4531:1) на 02.01 возникают ВР, а не ПР, что неправильно. Т.е. регламентный документ не отрабатывает правильно.
Чтобы регламентный документ отрабатывал правильно, необходимо ему подсказать, а именно по регистру "Параметры амортизации ОС (налоговый учет)" сделать движение и указать "Постоянную разницы для вычисления амортизации".
Ваш документ этого не делает, вот мне и интересно увидеть полную картинку (включая ПР и ВР), какие проводки делает регламентный документ при начислении амортизации в Вашей ситуации (что Вы тщательно не показываете).
18. Борис Балясников (bb1962) 1273 17.11.11 14:33 Сейчас в теме
(17) Да никто ничего не скрывает: и на скриншотах и на демосервере ВСЕ движения документа "Переоценка ОС" видны. Я понял наконец о каких Вы ПР. Наша методика совпадает с методикой, изложенной на ИТС (http://its.1c.ru/db/metod81#content:4531:1). Если должно быть иначе, из чего это следует?
19. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 17.11.11 15:08 Сейчас в теме
(18) Да, я не про движения документа "Переоценка", а о следствиях ... достигает ли он необходимой цели.
Т.е. будет ли начисляться верно амортизация, в том числе и в налоговом учете, иначе - зачем нужен специальный документ, если потом дорабатывать напильником, - этого то как раз у Вас и не видно!
А следует из ПБУ 18/02.
20. Борис Балясников (bb1962) 1273 18.11.11 18:02 Сейчас в теме
(19) На демо-сервере http://profidemo.dyndns.org/reassess/ru/
выложил новую версию, регламентные документы по амортизации там тоже есть.
21. i i (ivanbor) 20.01.12 15:05 Сейчас в теме
Так печатные формы есть?
22. Борис Балясников (bb1962) 1273 20.01.12 16:32 Сейчас в теме
(21) ivanbor,
есть и печ. форма (см. рис.15)
и отчет (см. рис.16)
23. Екатерина Яцишина (КатяЯ) 20.01.12 18:09 Сейчас в теме
24. Вероника Щукина (Veronika1989) 10.02.12 13:49 Сейчас в теме
Я тоже не поняла описания. В чем смысл. Да они меняли, но зачем. Теперь столько проблем из-за этого....
25. Борис Балясников (bb1962) 1273 10.02.12 15:18 Сейчас в теме
(24) Veronika1989,
Вы вообще о чем?
Это что теперь - такой способ зарабатывать $m, когда содержание сообщения не имеет значения?
Что меняли, какие проблемы?
26. stormtg stormtg (stormtg) 13.02.12 14:37 Сейчас в теме
Спасибо, очень интересно
27. Дмитрий Гуляев (tim_taler) 69 17.02.12 14:57 Сейчас в теме
Кстати, никто не подскажет - как быть, если ОС не подлежит амортизации по НУ, хотя
принят к учету в НУ (на счет 01)? Стоимость по БУ и НУ одинаковая.
Бухгалтер утверждает, что должны формироваться ПР по счету 02, 1С формирует ВР.
В штатном алгоритме, при чтении, вообще не предусмотрена ситуация отнесения в таком случае
разниц на ПР?
28. Борис Балясников (bb1962) 1273 17.02.12 15:16 Сейчас в теме
(27) tim_taler,
см. сообщение 17:
"Чтобы регламентный документ отрабатывал правильно, необходимо ему подсказать, а именно по регистру "Параметры амортизации ОС (налоговый учет)" сделать движение и указать "Постоянную разницы для вычисления амортизации".
29. Ольга Lenn (LCLNN) 06.03.12 16:48 Сейчас в теме
И вправду дороговато...(
Но думаю веСЧь неплохая.
30. Саўка Збянтэжаны (Збянтэжаны Саўка) 230 09.07.12 15:29 Сейчас в теме
(0) А куда Вы дели оригинальный документ "Переоценка ОС" (по крайней мере в Бухгалтерии он есть)?
А то мне вот то же, как и в (24), не совсем понятен смысл Вашего нового документа.
31. Борис Балясников (bb1962) 1273 09.07.12 15:44 Сейчас в теме
(30) Збянтэжаны Саўка,
такого документа в типовой нет.
32. Саўка Збянтэжаны (Збянтэжаны Саўка) 230 09.07.12 17:26 Сейчас в теме
(31) bb1962, Странно, в Бухгалтерии для Беларуси он есть, поэтому я удивлен, что его нет в Бухгалтерии для России
33. Даниил K (Bylka) 57 25.02.13 12:23 Сейчас в теме
Доброго времени суток.
Купили в Апреле 2012, к 1С_Бухгалтерии, довольны вполне.
Сегодня заметил: "03.01.2013 В программе "1С:Бухгалтерия 8 ред.2.0" поддерживается ручная корректировка движений, созданных документом "Переоценка основных средств"."
Как возможно получить обновление?

//Вопрос решон. спс.
34. Борис Балясников (bb1962) 1273 26.02.13 19:53 Сейчас в теме
(33) Bylka, и как же он решен?
Для получения обновлений пишите на адрес, указанный в поставке.
35. Долгова Маргарита (Helleae) 12.03.13 08:42 Сейчас в теме
Здравствуйте. Возможно ли использование этой обработки для Бухгалтерии 8.3?
36. Борис Балясников (bb1962) 1273 12.03.13 09:06 Сейчас в теме
37. Борис Балясников (bb1962) 1273 24.05.13 08:11 Сейчас в теме
38. Роман (Rom99) 02.09.14 17:14 Сейчас в теме
Здравствуйте! Интересует возможность проведения переоценки на любое число, а не только на начало/конец года.
39. Борис Балясников (bb1962) 1273 02.09.14 17:21 Сейчас в теме
(38) Rom99, переоценка ОС на любую дату не выполняется в соответствии с ПБУ.
40. Роман (Rom99) 03.09.14 09:08 Сейчас в теме
(39) bb1962, да я понимаю, но все таки бухгалтерия очень хочет...раз их это устроит
41. Наталья Медведева (masik85) 20 23.12.14 12:16 Сейчас в теме
Помогите! разобраться купили Переоценка ОС, у нас УПП 1,3 , у вас на сайте разделено для УПП и комплексной на инфостарте все вместе. Покупали на инфостарте, не можем объединить конфы
нашла на сайте Вашем много полезной инфы, если Вы продаете через инфостарт сделайте плиз ссылку сразу в тексте на то как надо правильно обновлять и т.п.
или сайт в заглавном сообщении укажите, ведь пока комменты не прочтешь ничего не сделаешь..обидно
42. Борис Балясников (bb1962) 1273 23.12.14 12:59 Сейчас в теме
(41) masik85, различий между модулями для УПП и КА нет. Инструкция по обновлению на авторском сайте есть. Ссылки (любые) запрещает размещать администрация Инфостарта.
43. Борис Балясников (bb1962) 1273 23.12.14 13:00 Сейчас в теме
(41) masik85, в письме Инфостарта должны быть наши координаты для связи, адрес эл.почты в частности.
44. Наталья Медведева (masik85) 20 23.12.14 14:57 Сейчас в теме
(43) bb1962, можно в архив поставки включить readme или инструкцию, отличная разработка но поиски истины портят все впечатление, сорри, инфостарту тоже свои пожелания высказала, сказали учтут.:)
Ни одного контакта ,чья разработка , e-mail. сайт в письмах инфорстарта не было...
только по ответу техподдержки на вопрос : конфа не объединяется , что делать?..
- а базу тестировали?..
поняла, что надо к разработчикам идти, в вашем комментарии нашла ссылку на сайт и тогда только ответ на свои вопросы..вот такой вот путь...
45. Борис Балясников (bb1962) 1273 25.01.15 13:47 Сейчас в теме
25.01.2015 В модуле для БП 3.0 в отчете "Ведомость переоценки ОС" изменены вызовы глобальных функций под релиз 3.0.37.38.
46. Дмитрий Малимонов (DreamcastMD) 25.11.15 15:18 Сейчас в теме
Помимо проведения самой переоценки, реализовано как-либо ее списание? Хотелось бы при проведении обычного выбытия или передачи ОС, что бы (допустим подпиской на событие, без изменения типовых документов) делался анализ наличия переоценки и в случае обнаружения по соответствующему ОС остатка на 83 счете, записывалась дополнительная проводка Д83 К84.
47. Борис Балясников (bb1962) 1273 25.11.15 15:34 Сейчас в теме
(46) DreamcastMD, читайте внимательнее и рисунки внимательнее рассматривайте:
- рис. 5 и рис.8 например
- цитата "Поскольку восстановительная стоимость при повторной переоценке оказалась меньше чем первоначальная стоимость при первой переоценке, то сначала делаются как бы обратные проводки по счету "83.01". Такое своего рода "сторнирование". А затем на оставшуюся сумму выполняются проводки по счету "84.02"." и т.д.
Конечно, списанием переоценки это вряд ли можно назвать, но все, что нужно, делается. Никаких подписок для этого не требуется. Все делается документами следующей переоценки. Больше того, если переоценка была до того, как начали использовать предлагаемый модуль, можно и нужно ввести остатки по переоценке.
PS:
Сразу не понял , что речь о выбытии ОС после переоценки. Здесь вообще проблемы не вижу. Все так и надо делать как Вы написали, накопившуюся сумму дооценки (именно дооценки, при уценке все автоматом зачтется на 91)перенести с добавочного капитала организации в нераспределенную прибыль организации.
48. Дмитрий Малимонов (DreamcastMD) 25.11.15 16:19 Сейчас в теме
(47) bb1962, Перечитал еще раз, и теперь с начала (Я ж молодец, не написал что вопрос относится к доработке БП 3.0, откуда я и начал собственно читать).
Так вот теперь увидел текст "При выбытии объекта ОС сумма его дооценки переносится с добавочного капитала организации в нераспределенную прибыль организации. Но это делается уже другими документами и это тема для другой статьи." Я имел ввиду именно этот момент. Только все же непонятно, почему "это тема для другой статьи" (Риторический вопрос) ;-)
PS: Я консультант, и программировать с бухгалтерским образованием очень тяжело, поэтому хочется готовый продукт, где все сразу и чтобы с перламутровыми пуговицами ))
49. Борис Балясников (bb1962) 1273 25.11.15 16:24 Сейчас в теме
(48) DreamcastMD, а чего тут мудрить то? Вы что тысячами ОС списываете? Считать там ничего не надо, все видно. Бухгалтер должен же чем-то заниматься. Или только в носу ковырять? Во всяком случае, с событием переоценки это никак не связано.
PS: ну можно конечно какую-нибудь обработку накидать, которая будет за период смотреть выбытия и закрывать по ним 83.
Оставьте свое сообщение