Пропали подразделения после обновления БП 2.0 до БП 3.0.33
Ребят здравствуйте, решили обновить БП с версии 2.0 на 3.0, после обновления поставили тест версию бухгалтеру->когда она начала смотреть в оборотно-сальдовой ведомости по счету пропали подразделения, конечно их можно вручную поправить, но мороки будет ппц, подскажите, в чем может быть трабла и как можно этот вопрос решить? спасибо.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
В бухгалтерии 3.0 учет по подразделениям настраивается через Администрирование - Параметры учета - Настройка плана счетов - Учет затрат, и тут "По каждому подразделению". Что в 2.0, что в 3.0 подразделение не является субкотнто (это заблуждение) подразделение - это признак учета. В типовой бухгалетрии 2.0 и 3.0 учет по подразделениям ограничен затратными счетами - это 20, 23, 25 ,26, ещё есть подразделения на 97.21, может где ещё, не помню...
Вы ищете подразделение на 50 и 76? Их там нет))) Может у Вас был КОРП или в 2.0 кто-то изменил План счетов и для учета по подразделениям?
Вы ищете подразделение на 50 и 76? Их там нет))) Может у Вас был КОРП или в 2.0 кто-то изменил План счетов и для учета по подразделениям?
(10) ещё раз:
1. Субконто Подразделения в плане видов характеристик Виды субконто хозрасчетный НЕТ.
2. Если в 2.0 именно в Плане видов характеристик есть субконто Подразделения - то это настройка
3. В типовой БП 3.0 признака учета по подразделениям на счете 50.01 и 76.05 нет и никогда не было, потому ничего и не могло заполнится
4. Посмотрите, возможно исходная база была БП КОРП? Там учет по подразделениям есть почти по всем счетам, но тогда и база 3.0 должна быть КОРП
1. Субконто Подразделения в плане видов характеристик Виды субконто хозрасчетный НЕТ.
2. Если в 2.0 именно в Плане видов характеристик есть субконто Подразделения - то это настройка
3. В типовой БП 3.0 признака учета по подразделениям на счете 50.01 и 76.05 нет и никогда не было, потому ничего и не могло заполнится
4. Посмотрите, возможно исходная база была БП КОРП? Там учет по подразделениям есть почти по всем счетам, но тогда и база 3.0 должна быть КОРП
(12) Значит была настроенная 2.0, об этом, кстати, говорит и наличие двух полей аналитики на счете 50.01 (там должно быть только одно субконто - Статьи движения денежных средств), признака учета по подразделениям быть не должно. Обновление с 2.0 до 3.0 фактически не просто обновление, а конвертация, в которой наличие подразделений по указанным счетам не предусмотрено, потому и не заполнено. Хотите учет по подразделениям - покупайте КОРП, или придётся руками дописывать в БП всё то, что в КОРП уже написано))))
(13) По картинке видно, что Подразделения - это субконто, в типовых БП даже такого вида субконто нет - потому была настройка. Чтобы всё работало, при обновлении до 3.0 нужно самостоятельно позаботится о переносе подразделений, и обеспечить их заполнение при проведении документов - задачка та ещё, хотя и решаемая, но на уровне велосипеда - его уже изобрели, и это КОРП)))
(17) Да блин, встало, потому что при обновлении в Плане счетов сохранились настройки из БП 2.0.
Вот так это выглядит в типовых БП и КОРП, а всё, что настроено в Плане счетов в исходной, без изменения кода, сработает только там, где напрямую руками выбираются счета и субконто. В остальных случая это надо прописывать. Например, если в ПКО использовать вид операции Прочее поступление и выбрать корр счет 76.05 (это, конечно неправильно, но многие так делают), то там будет возможность выбрать субконто Подразделение, вот по дебету 50.01 без кодирования оно останется незаполненным, потому как в документе ничего выбрать нельзя.
Вот так это выглядит в типовых БП и КОРП, а всё, что настроено в Плане счетов в исходной, без изменения кода, сработает только там, где напрямую руками выбираются счета и субконто. В остальных случая это надо прописывать. Например, если в ПКО использовать вид операции Прочее поступление и выбрать корр счет 76.05 (это, конечно неправильно, но многие так делают), то там будет возможность выбрать субконто Подразделение, вот по дебету 50.01 без кодирования оно останется незаполненным, потому как в документе ничего выбрать нельзя.
Прикрепленные файлы:
Ничего не понял. Версия КОРП даже, если наложить её на исходную БП просто так проблему не решит - в КОРП, так же как и в типовой нет субконто подразделение, а есть признак учета по счету, аналогично признаку Валютный. Поэтому нужна будет конвертация субконто в признак учета. Просто занимаются такими настройками некоторые "типы", которые матчасть не знают или хотят клиента на себя завязать навечно))))
Если клиенту нужен учёт по подразделениям, нужно не настраивать бухгалтерию, а покупать (апгрейдиться до) КОРП. В этой конкректной ситуации приобретение КОРП задачу заполнения подразделений не решит - т.к. в 2.0 это субконто, а не признак учета по счету...
Если клиенту нужен учёт по подразделениям, нужно не настраивать бухгалтерию, а покупать (апгрейдиться до) КОРП. В этой конкректной ситуации приобретение КОРП задачу заполнения подразделений не решит - т.к. в 2.0 это субконто, а не признак учета по счету...
Был опыт перехода на КОРП. Рано или поздно бухи попросят заполнить подразделения в БП КОРП без перепроведения документов.
Вопрос решился этой обработкой
Вопрос решился этой обработкой
(24) Хоть СКД, хоть чёрт лысый))), но я не понимаю, как мне отобрать движения по счету 76.05 чтобы установить подразделение транспортный цех, если, к примеру, на 76.05 по контрагенту "Рога и копыта" по договору "С поставщиком запчастей" в один день может быть подразделение "Транспортный цех" и "Ремонтно-механический"?
Внимание! Тема сдана в архив
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот