JSON парсер для профессиональных разработчиков

0. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 09.01.17 00:49 Сейчас в теме
Описана методика создания парсеров json-файлов для любой конфигурации 1С. Приложена тестовая конфигурация и обработки-парсеры для обычного и управляемого приложений. Материал предназначен для разработчиков на базе 1С, занимающихся вопросами автоматизации бизнес процессов, обмена данными, сопряжения 1С с web-сайтами и сервисами.

Перейти к публикации

Комментарии
1. Елена Григорьева (ЕленаГр) 09.01.17 15:11 Сейчас в теме
Это любой документ можно будет описать таким образом?
2. Амарис 09.01.17 15:15 Сейчас в теме
Плюсую. Пригодится. Интересно было бы сразу разбирать в дерево. Даже пример со скриншотов деревом бы лучше смотрелся.
3. Оракул Айметдинов (jhfrek) 163 09.01.17 16:15 Сейчас в теме
О! Как раз хотел разобраться с этой темой!
4. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 09.01.17 16:32 Сейчас в теме
Интересно, пасхалку кто-нибудь найдет? :) Сразу скажу, это не "Обама, Путин, Коноплев"
5. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 09.01.17 16:33 Сейчас в теме
(1) Любой документ, справочник. В планах добавить работу с регистрами сведений. А вообще это - более простая альтернатива типовых правил обмена. Ведь сгенерировать выгрузку и директивы для переноса данных в идентичную конфигурацию вообще не сложно.
6. Евгений Самигулин (Paradise.87) 09.01.17 17:12 Сейчас в теме
7. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 09.01.17 18:59 Сейчас в теме
8. Kembrik (kembrik) 09.01.17 19:09 Сейчас в теме
Кроме пары пропущенных пробелов- ничего не видно :)
9. Александр Штин (Sanya1984) 73 09.01.17 19:50 Сейчас в теме
Наверное нет, но все же: Матрица 5: Русский Мир,продюсер Никита Михалков, оно?
10. Ivan Khorkov (vano-ekt) 866 09.01.17 22:30 Сейчас в теме
чем встроенная платформенная json сериализация/десериализация не устраивает?
11. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 10.01.17 05:25 Сейчас в теме
(9) Ааа!!! Я не думал, что это будет так просто. Да, оно. Пиши, куда флешку прислать ))) Но там пасхалка Михалковым не заканчивается. Он интересный актерский состав пригласил на этот шедевр ...

(10) Тем, что в платформе 8.2 ее нет ;)
12. Василий Тёркин (1С_Мастер) 54 10.01.17 09:26 Сейчас в теме
Тем, что в платформе 8.2 ее нет ;)


А разве переход на актуальную платформу, пусть в режиме совместимости с 8.2, не будет проще, чем изобретение велосипеда?

13. Виталий Чебан (VitaliyCeban) 217 10.01.17 10:04 Сейчас в теме
(11) В таком случае, чем Ваша разработка лучше проверенной годами http://infostart.ru/public/119601/ ?
14. Александр Штин (Sanya1984) 73 10.01.17 11:37 Сейчас в теме
(11) Олег, напишите об этом шедевре, что-то не могу найти информацию в интернете, любопытно )
15. Константин Воробьёв (kostik_love) 253 10.01.17 11:38 Сейчас в теме
16. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 10.01.17 13:33 Сейчас в теме
(12) Некоторые клиенты бывают против перехода на актуальную платформу. И потом, json, реализованный средствами php, мне кажется предпочтительнее, чем платформенный в 1С.
(13) Ну ничего не меняется на инфостарте! Вопросы те же в 2017, что и в 2006... Может, она и не лучше, а может, лучше. Но если не пытаться, то не будет разработок, проверенных годами. Второй вариант ответа: тем, что это - наша разработка.
(14) Думаю Н.Михалков вынашивает пока идею этого проекта и скоро сам расскажет все. Лишь бы пол не поменял потом...
JohnyDeath; +1 Ответить 1
17. Евгений Мартыненков (JohnyDeath) 290 10.01.17 16:09 Сейчас в теме
(16) пусть меняет. Никто особо и не расстроится )
18. Павел Улитин (UPSoft) 77 12.01.17 14:58 Сейчас в теме
(9)
Матрица 5: Русский Мир,продюсер Никита Михалков

ничо не понял ГДЕ вы это разглядели?? О_О
19. Александр Штин (Sanya1984) 73 12.01.17 18:33 Сейчас в теме
(18) А вы внимательно посмотрите, там еще в роли Мелания Трамп есть )
20. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 12.01.17 18:55 Сейчас в теме
(18) В том и суть пасхалки, что ее не видно с первого взгляда ;)
21. Павел Улитин (UPSoft) 77 13.01.17 00:06 Сейчас в теме
(19)да куда глядеть-то?? Уже разгадали... ткине уже пальцем
22. Александр Штин (Sanya1984) 73 13.01.17 05:25 Сейчас в теме
Разгадка
23. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 13.01.17 08:50 Сейчас в теме
24. Артур Аюханов (artbear) 867 16.01.17 12:39 Сейчас в теме
Поддержу (13)
ИМХО http://infostart.ru/public/119601/ очень полезна, т.к. выполняет свою одну, единственную задачу - разбирает json и получает выходные данные.

А в текущей обработке идет смешивание разных задач:
+ разбор json
+ интеграция/конвертация данных

В процессе интеграции наверняка выяснится, что недостаточно возможностей указанного dsl-языка для обработки всех нужд интеграции, и нужно будет как-то встраиваться в указанный dsl-код и добавлять код 1С :(
в итоге будет вырождение в ту самую КД :)
и придется выполнять постоянные допилки.

DSL - Предметно-ориентированный язык - англ. Domain-specific language

ИМХО микросервисы рулят, да и принцип единой ответственности никто не отменял.

ЗЫ кстати, я плюсанул разработку, т.к. согласен, что чем больше разработок на тему, тем лучше.
25. Артур Аюханов (artbear) 867 16.01.17 12:41 Сейчас в теме
Ну и плюс общая схема - 1С + веб-сервер + php - выглядит как-то сложновато :(
26. Олег Пономаренко (O-Planet) 6682 16.01.17 16:27 Сейчас в теме
(24) Язык на уровне васика (basic), он не может быть недостаточен. При переносе доков уже столкнулись с тем, что нужно вызывать разные "ПриИзмененииНоменклатуры", когда данных не достаточно. Думаю, как это сделать универсальным. А что касается смешивания технологий, так это плюс. На стыке технологий и рождаются интересные решения.
27. Артур Аюханов (artbear) 867 16.01.17 23:34 Сейчас в теме
(26) >Язык на уровне васика (basic), он не может быть недостаточен.

Я пишу не о языке, а о прикладных инструментах, которые обязательно потребуются для интеграции.
28. probot (Probot1c) 04.02.17 06:14 Сейчас в теме
(11)
то это будет так просто. Да, оно. Пиши, куда флешку прислать ))) Но там пасхалка Михалковым не заканчивается.


А приз всего лишь 1?
29. Котэ Пруидзе (kote) 454 20.02.17 11:09 Сейчас в теме
.. по моему скромному мнению - использование python - вместо php, и использование команд ОС и обмен через файл со скриптом - было бы практичнее, проще, быстрее и не менее "кроссплатформеннее" :)

К тому же - работа с файлом на стороне сервера - производительнее в разы, чем с вэбсервером (который может даже быть недоступен порой)

Всё ИМХО, конечно же

Оставьте свое сообщение