ЭСЧФ Беларусь

1. Виталий Сергеевич (Slypower) 19.04.16 12:44 Сейчас в теме
Всем привет. Не секрет, в Беларуси с 1 июля 2016 должна подаваться ЭСЧФ. Кто-нибудь уже работает с ней? Ведь там, вроде, уже 60 компаний Беларуси работает в тестовом режиме.
Сделал я по инструкциям, что на их сайте, но столько вопросов к их информации осталось.

Очень много полезного нам дали разработчики. Внимательно читайте их документацию в eInvVat, которую скачиваете, а так же примерами для 1С служат bat файлы из папки eInvVat\simpleapp\vbs\src\. Не поленитесь и посетить их сайт vat.gov.by. На основании этих знаний все пишут обработки. Если что не понятно, то можно прибегнуть к данной теме.
Важные и полезные ссылки на сайты и на сообщения темы.

Ссылки на сайт портала

Обработки с данной темы

Полезные сообщения темы

Коды процедур для 1С

Вопрос-Ответ

Дополняется со временем
xav; svilsa; Mustard; Gluk_1C; jeniks; 1v7; botman4; OSA3; MaskO_rimi; Ni4ka; Igor Igorevich; Snake150984; shiko; merlin1975; cssnavi; Krasowskiy; YegorK; KhomDV; +18 Ответить 8
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
6707. Сергей Терещенко (serg77s) 24.02.17 15:32 Сейчас в теме
Кто поможет делаю загрузку с портала неподписанных входящих ЭСФЧ
Мисофт 7.7, "ЭСФЧвходящий", "загрузить"
Дальше:
Авторизация успешно
Подключение успешно
В документе ******************** ошибка проверки подписи
В документе ******************** ошибка проверки подписи
В документе ******************** ошибка проверки подписи
Загрузка завершена
На портале в это время 3 счет фактуры , в 1с они не появляются
6708. Dmitry Osharov (Snake150984) 24.02.17 15:42 Сейчас в теме
(6707) Ну как минимум нужен код проверки ... тут же телепатов нет
6709. Сергей Терещенко (serg77s) 24.02.17 16:00 Сейчас в теме
(6708)
Попытка
			EDocStatusInfo = EVatService.GetStatus(InvVatNumber);
		Исключение     
			Сообщить(EVatService.LastError);
			Продолжить;
		КонецПопытки;
...Показать Скрыть
6710. vvv vvv (keyn5565`) 24.02.17 16:01 Сейчас в теме
(6709) (6708)
Скорее это....
Функция ПроверкаПодписей(EVatService, InvVatXml, ДатаПодписи)
	Попытка
		InvVatNumber = InvVatXml.Document.GetXmlNodeValue("issuance/general/number");
		SignCount = InvVatXml.GetSignCount;
		Если SignCount = 0 Тогда 
			Сообщить("В документе " + InvVatNumber + " не содержится ЭЦП");
			Возврат Нет;
		КонецЕсли;
		Для i = 0 По SignCount-1 Цикл
			oid = "2.5.4.3" ;
			str = InvVatXml.GetSignProperty(i, oid, 0);
			res = InvVatXml.VerifySign(i, 0);
			Если InvVatXml.VerifySign(i, 0) <> 0 Тогда
				Сообщить("В документе " + InvVatNumber + " ошибка проверки подписи");
				Возврат Нет;
			Иначе
				ДатаПодписи = InvVatXml.GetSignProperty(i, "SIGNDATE", 0)
			КонецЕсли;
		КонецЦикла;
	Исключение
		Возврат Нет;
	КонецПопытки;	
	Возврат Да;
КонецФункции // ПроверкаПодписей
...Показать Скрыть
6711. vvv vvv (keyn5565`) 24.02.17 16:09 Сейчас в теме
(6709)
Тип документа какой?


//Этот запрос должен быть = 0 иначе подпись не верна
InvVatXml.VerifySign(i, 0)


В идеале читаем что пишет EVatService.LastError
Добавь или допиши
	Сообщить("В документе " + InvVatNumber + " не содержится ЭЦП " + EVatService.LastError);

и озвучь причину
6712. Сергей Терещенко (serg77s) 24.02.17 16:21 Сейчас в теме
Функция ПроверкаПодписей(EVatService, InvVatXml)
	Попытка
		InvVatNumber = InvVatXml.Document.GetXmlNodeValue("issuance/general/number");
		SignCount = InvVatXml.GetSignCount;
		Если SignCount = 0 Тогда 
			Сообщить("В документе " + InvVatNumber + " не содержится ЭЦП");
			Возврат Нет;
		КонецЕсли;
		Для i = 0 По SignCount-1 Цикл
			oid = "2.5.4.3" ;
			str = InvVatXml.GetSignProperty(i, oid, 0);
			res = InvVatXml.VerifySign(i, 0);
			Если InvVatXml.VerifySign(i, 0) <> 0 Тогда
				Сообщить("В документе " + InvVatNumber + " ошибка проверки подписи");
				Возврат Нет;
			//Иначе
			//	ДатаПодписи = InvVatXml.GetSignProperty(i, "SIGNDATE", 0)
			КонецЕсли;
		КонецЦикла;
	Исключение
		Возврат Нет;
	КонецПопытки;	
	Возврат Да;
КонецФункции // ПроверкаПодписей
...Показать Скрыть
6713. Сергей Терещенко (serg77s) 24.02.17 16:26 Сейчас в теме
(6711)
Подключение успешно
В документе 400052130-2017-0000012480 не содержится ЭЦП Нет доверия сертификату. [KeyID=68835BB5005D6CB8592417D98DD2DE4C9F719E28]
В документе 400052130-2017-0000012311 не содержится ЭЦП Нет доверия сертификату. [KeyID=68835BB5005D6CB8592417D98DD2DE4C9F719E28]
В документе 400052130-2017-0000012043 не содержится ЭЦП Нет доверия сертификату. [KeyID=68835BB5005D6CB8592417D98DD2DE4C9F719E28]
Загрузка завершена
6714. Алена Данилевич (AlenkaZu) 24.02.17 18:03 Сейчас в теме
(6713) а на портале подписывает этим ключом?
6715. Сергей Терещенко (serg77s) 25.02.17 09:19 Сейчас в теме
(6714)
Да на портале все без проблем подписывает
6716. Dmitry Osharov (Snake150984) 27.02.17 09:53 Сейчас в теме
(6713) попробуйте найти в менеджере сертификатов сертификат с
KeyID=68835BB5005D6CB8592417D98DD2DE4C9F719E28
. Скорее всего он есть, но не внесен в список доверенных.
6717. Сергей Терещенко (serg77s) 27.02.17 11:34 Сейчас в теме
(6716) Он есть в списке "СОС" а как его в доверенные закинуть?
6718. Евгений Sh (selus) 27.02.17 11:40 Сейчас в теме
Похоже появились новые особенности со статусом.
Передаю сф на портал. Штук 10-15 пролетают нормально и вдруг после передачи выдает NOT FOUND. Самое смешное после повторного запроса статуса получаю Completed.
Сейчас соображаю как с этим бороться, а то каждые две минуты "пихать" приходится.
6719. Dmitry Osharov (Snake150984) 27.02.17 11:59 Сейчас в теме
(6718) У них есть периодически задержки такие ... иногда когда исправляю и перевыгружаю ЭСЧФ со статусом "ОШИБКА" сразу после отправки этот же статус и возвращает ... потом секунд через 5-10 уже приходит "В обработке"
6720. Dmitry Osharov (Snake150984) 27.02.17 12:03 Сейчас в теме
(6717) если бы он был в "сетевом справочнике" - то просто правой кнопкой, и там в меню пункт будет ... но почему он в СОС ... видимо тут где-то собака и порылась ( ...
6721. Сергей Терещенко (serg77s) 27.02.17 12:18 Сейчас в теме
(6720) Да нашел его и в "сетевом справочнике" , закинул в доверенные и все пошло. Спасибо!
6722. vvv vvv (keyn5565`) 28.02.17 12:32 Сейчас в теме
С ключами была у кого такая проблема "Указанный носитель не зарегистрирован либо номер лицензии некорректен"?
Вылезло после отправки 2к счетов.
На разных машинах проверил, везде одно и тоже.
Судя по всему ключ сдох, или я ошибаюсь?
6723. Xer shi (Xershi) 225 28.02.17 12:36 Сейчас в теме
(6722) можешь позвонить в ТП авеста оперативно ответят!
Ну и лицензии обновить не мешало бы.
6724. vvv vvv (keyn5565`) 28.02.17 12:39 Сейчас в теме
Ну и лицензии обновить не мешало бы.
(6723)
Можно по подробнее?

Обновить регистрацию компонентов в системе?
6725. Dmitry Osharov (Snake150984) 28.02.17 12:57 Сейчас в теме
(6722) конфигурация и обмен типовые? может проблема не с авестом а при обращении на сервер МиСофта (или через кого там штатный обмен работает).
6726. vvv vvv (keyn5565`) 28.02.17 13:06 Сейчас в теме
(6725)
Конфигурация не типовая, обработка мною написанная
а до Авеста дозвониться просто не реально
Сообщение выдает "Персональный менеджер сертификатов" а не 1С
6727. vvv vvv (keyn5565`) 28.02.17 14:16 Сейчас в теме
(6722)
С ключами была у кого такая проблема "Указанный носитель не зарегистрирован либо номер лицензии некорректен"?
Вылезло после отправки 2к счетов.
На разных машинах проверил, везде одно и тоже.
Судя по всему ключ сдох, или я ошибаюсь?


(6725)
Конфигурация не типовая, обработка мною написанная
а до Авеста дозвониться просто не реально
Сообщение выдает "Персональный менеджер сертификатов" а не 1С


в общем сообщили что ключ серии 204 вышел из строя
сказали, они в последнее время часто ломаются
6728. Николай Кустодиев (GrodnoNik) 28.02.17 15:31 Сейчас в теме
Добрый день, господа.

Бухи с 17 февраля не трогали портал совсем , а сегодня он, гад, твердит одно и тоже:

Авторизация прошла успешно
Ошибка подключения: Ошибка HTTP
Socket Error # 11001
Host not found.

И что на этот раз придумали чудаки спицилисты Великого портала?

ПЫ.СЫ Естественно адрес стоит "https://vat.gov.by:4443/InvoicesWS/services/InvoicesPort?wsdl"
6729. Виталий Сергеевич (Slypower) 28.02.17 15:43 Сейчас в теме
(6728) естественно, что не правильный)))
https://ws.vat.gov.by:443/InvoicesWS/services/InvoicesPort
Порт другой!!!
Пробовал только что, подключился
6730. Николай Кустодиев (GrodnoNik) 28.02.17 15:49 Сейчас в теме
6731. Николай Кустодиев (GrodnoNik) 28.02.17 15:52 Сейчас в теме
Дык так и было.
После бодания с порталом начал рыть форум и нарыл https://vat.gov.by:4443/InvoicesWS/services/InvoicesPort?wsdl- поменял , а результат тот же.

Вот и начал писать на форум.

Буду рыть в другую сторону.
6732. аЛЕКС Крылов (bryandik) 01.03.17 08:51 Сейчас в теме
(3849) В личном хранилище отсутствуют действующие сертификаты. ДД. Скажите пожалуйста, как решили эту проблему? У нас два вида ключей на предприятии Avtoken и AvPass. Не знаем как подгрузить сертификаты.
6733. Николай Кустодиев (GrodnoNik) 01.03.17 09:27 Сейчас в теме
Блин, сисадмин улучшатель хренов. Вопрос решен.
6734. Евгений Sh (selus) 01.03.17 09:59 Сейчас в теме
Коллеги!
Столкнулся с очередным "бредом от усердия" и не понимаю, откуда он взялся и как на его реагировать.
В последние две недели получил шквал звонков от "звереющих" клиентов с требованием в поле номер документа проставлять "0" перед значением номера (типа "0012345" вместо "12345").
Вопрос конечно дерьмо, но заело. С какого бодуна такие скачки. Клиенты утверждают требует налоговая, Консультировался - нет такого требования. Пытаюсь выяснить зачем надо - истерика по телефону и угрозы расторгнуть договора. И если-бы одна две фирмы их таких реально много и все время увеличивается. Что за хрень творится не понимаю.

Ноли я им конечно поставлю ибо достали. Но факт то какой. У нас что началась прогрессирующая эпидемия буйного идиотизма?
Интерестно что будет следующим ?

6735. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 11:18 Сейчас в теме
(6734) ну если мы говорим о ТН/ТТН - то они в чем-то правы. Если на бланке типографским способом напечатан номер 0012345 - то логично и в ЭСЧФ передавать его как 0012345. Или вы хотите сказать что у себя в 1С в отгрузке указываете номер бланка без начальных нулей?
6736. vvv vvv (keyn5565`) 01.03.17 11:51 Сейчас в теме
(6734)
Всё они верно делают, ЭСЧФ не должна отличаться от первичного документа...
Из за таких вот номеров у меня не могло найти документ, пришлось прописывать корректировку номера ТТН-ТН при чтении ЭСЧФ.

При выяснении почему у вас номер "12345" или "12 345", все бухгалтера грешили на разработчиков.

Скорее всего реквизит документа который содержит номер БСО идет с типом "Число", в таком случае разработчик ни причем, но если при создании ЭСЧФ переводит в числовой тип, то эти претензии обоснованы.
Snake150984; +1 Ответить
6737. Дмитрий М (eshtrey) 01.03.17 12:08 Сейчас в теме
до декабря сохраненные с портала xml имели заголовок
<issuance xmlns="http://www.w3schools.com" sender="х">
а потом заголовок стал
<issuance xmlns="http://www.w3schools.com" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" sender="х">

из за этого при загрузке в xml parser выдает ошибку
Парсер = СоздатьОбъект("AddIn.XMLParser");
XML = Парсер.СоздатьДокумент();
XML.Загрузить(ПутьКФайлу);

Attribute '{http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance}schemaLocation' has an invalid value according to the DTD/Schema.
[<issuance xmlns="http://www.w3schools.com" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.w3schools.com" sender="х"> (error position = 164)]

кто сталкивался? как решить проблему?
6738. vvv vvv (keyn5565`) 01.03.17 12:13 Сейчас в теме
(6737)
В шапке нечто подобное
при попытке загрузить ЭСЧФ из xml файла пишет.
Версия анализатора = 2.0
Версия базового анализатора = 4.0
Для загрузки файлов необходима версия XML Parser 3.0
где копать?
Ответ: В ХР зарегистрирован Microsoft XML Parser 4.0, но есть там и 3.0.
Действия :
Отменяем регистрацию версии XML 4.0 :
Пуск - выполнить - копируем или набираем regsvr32 /u msxml4.dll - Ок
Затем регистрируем версию 3.0:
Пуск - выполнить - копируем regsvr32 msxml3.dll -ОК
После этого надо перезапустить 1С программу, если она была открыта.
Если ничего не помогает, качаем ниже и устанавливаем пакет MSXML3
Также ошибка MSXML может возникать и в более поздних версиях Windows 7 и 8. Для 64-битной версии устанавливаем версию соответствующую разрядности ОС x64 - msxml4-kb2721691-enu."
По итогу все равно ничего не работалао, пока не закинула эти файлы msvcp71.dll, msvcr71.dll, parser3isapi.dll в папку с 1с.


Ну или попробуйте использовать "MSXML2.DOMDocument" вместо ""AddIn.XMLParser""
6739. Евгений Sh (selus) 01.03.17 12:29 Сейчас в теме
(6735)

Увы указывал. Сейчас для трансляции добиваю нулями, а так номера предпочитаю числовые, так и народ меньше ошибается и при обработке приходных мне побарабану сколько они мне передали впереди идущих нолей . Но все же согласитесь 001 и 01 и 1 это разные номера. Нам этот номер нужен для сравнения и поиска. Зачем нужны ноли ИМ не понимаю.
Есть подозрение что у таких клиентов сидят дубовые программеры не умеющие работать со строкой и таким образом упрощающие себе жизнь. Хотя есть у меня клиент со строковыми номерами, подстроил маленько анализ и нет проблем, ведь шлют все что вздумается где два ноля впереди где один а где и серию в префикс могут присобачить и ничего отлавливаю документы без проблем и без всяких истерик.
6740. Serg Markovich (Div2303) 01.03.17 12:38 Сейчас в теме
(6734)
Клиенты утверждают требует налоговая, Консультировался - нет такого требования. Пытаюсь выяснить зачем надо - истерика по телефону и угрозы расторгнуть договора. И если-бы одна две фирмы их таких реально много и все время увеличивается. Что за хрень творится не понимаю.

На самом деле все просто) У многих написано согласование перед подписью документов введенных руками и те что выставили вы , и у них должно быть полное соответствие. иначе считается, что документы различны, и автоматическая подпись не проходит)
6741. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 12:41 Сейчас в теме
(6739) Ну вы видимо не учитываете что далеко не у всех есть штатный прогер и самописные обмены, которые можно в любой момент исправить и сделать как кому удобно. Кто-то и полностью на типовых механизмах работает. Хотя врать не буду - как сделано в типовых даже не смотрел - хватило того что на работе полностью с нуля все делал под нашу базу чтобы по "2-м кнопкам" работало )
6742. Виталий Сергеевич (Slypower) 01.03.17 12:41 Сейчас в теме
А если на портале руками создать с номерами доков 123 и 0123. При сохранении на комп, нули обрежутся или нет? Пробовал кто?
6743. Евгений Sh (selus) 01.03.17 14:52 Сейчас в теме
(6740)

Не понял о каком согласовании идет речь? Что за документы введенные руками?

Мне бы тоже хотелось получать для актов выполненных работ от поставщика четко номер акта подписанный нами а не порядковый. Но этого не будет никогда, особенно с такими хренями как билеты и подписка. Вообще есть значащие и незначащие знаки номеров. Законодательных требований к номерам нет и не предвидется. Требовать дополнения номеров какими либо знаками можно только по явному или беспределу, или непониманию или непрофессионализму. Номера документов в сверке все равно обработаются. Да было бы желательно иметь стандарт, но его никогда не будет. Не заинтересован в этом законодатель.
6744. Евгений Sh (selus) 01.03.17 14:53 Сейчас в теме
(6742)
Нет как введен так и получите
6745. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 14:57 Сейчас в теме
(6743)
Законодательных требований к номерам нет и не предвидется

Т.е. вы наивно полагаете что в РБ не существует никакого нормативного документа в котором прописан формат и требования к номеру ТН/ТТН ? )
БелБланкаВыд сам решил как накладные нумеровать? )
6746. vvv vvv (keyn5565`) 01.03.17 15:08 Сейчас в теме
(6743)
Но этого не будет никогда, особенно с такими хренями как билеты и подписка. Вообще есть значащие и незначащие знаки номеров. Законодательных требований к номерам нет и не предвидется.


Видимо для прикола на ТН/ТТН написано:
"Форма установлена постановлением Министерства финансов Республики Беларусь 30.06.2016 №58"

Мы не Россия, у нас все строго с БСО.
Прикрепленные файлы:
AlenkaZu; Slypower; +2 Ответить 1
6747. Olga Salamatova (Olga Salamatova) 01.03.17 16:05 Сейчас в теме
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, можно ли самостоятельно выставить себе ЭСЧФ на тестовом портале, чтобы была возможность протестировать загрузку этих входящих ЭСЧФ с Портала в систему? Либо нужно кого-то просить выставить эти ЭСЧФ?
6748. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 16:23 Сейчас в теме
(6747) Если сами себе - то только как для импорта. Но тогда ЭСЧФ сразу будет подписана 2-мя сторонами и вы ее получите только непосредственно по номеру. Работу GetList не проверите.
6749. Olga Salamatova (Olga Salamatova) 01.03.17 16:25 Сейчас в теме
(6748)
импорта. Но тогда ЭСЧФ сразу будет подписана 2-мя сторонами и вы ее получите только непосредственно по

А если не для импорта, а сделать от других поставщиков РБ, то как это сделать?
6750. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 16:26 Сейчас в теме
(6749) Дайте ваш УНП, я выставлю ЭСЧФ на тестовом портале
6751. Olga Salamatova (Olga Salamatova) 01.03.17 16:27 Сейчас в теме
Напишите ваше сообщение
(6750)
УНП 191047642
Спасибо!
6752. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 16:39 Сейчас в теме
(6751) ловите. сделал пару разных вариантов
6753. Алена Данилевич (AlenkaZu) 01.03.17 16:41 Сейчас в теме
(6739)
Зачем нужны ноли ИМ не понимаю.
Потому что во многих конфах есть поле "Серия и номер бланка", куда бухгалтера забивают с БСО, например "АБ0004567". И при загрузке ЭСЧФ какая-нить типовая обработка вытаскивает серию и номер бланка, и эту комбинацию ищет, объективно полагая, что в нашей стране у БСО ТТН-1 и ТН-2 2 буквы в серии и 7 цифр в номере, как это напечатано на бумажном носителе. А вот у Вас по-другому. Неудивительно, что покупателям неудобно вручную ассоциировать ваши ЭСЧФ с их первичкой.
Snake150984; keyn5565`; +2 Ответить 1
6754. Olga Salamatova (Olga Salamatova) 01.03.17 16:58 Сейчас в теме
(6752) Спасибо! Получила! тестируем...
6755. Dmitry Osharov (Snake150984) 01.03.17 17:53 Сейчас в теме
(6754) Да не за что. Поздно вы как-то начали )
6756. Евгений Sh (selus) 02.03.17 00:08 Сейчас в теме
(6745)

Только домыслы!
Еще вначале работ по СФ активно консультировался с НИ (обл. и респ), пытался пробить идею унификации номеров по актам услуг (помните было одно время СФ по НДС на бланках) и единой кодировки номенклатуры. Ответ был однозначным типа мы не будем вмешиваться в хозяйственную самостоятельность субьектов. Все останется на на нормах достигнутых к 15 году.
6757. Евгений Sh (selus) 02.03.17 00:19 Сейчас в теме
(6753)

Мне тоже неудобно по нескольким конторам я уже приводил примеры получаю входящих более 6 тыс в месяц на каждую. шлют всякую хрень, особенно радует номер бланка и серия как префикс. Для таких перлов выстроил отдельные полуавтоматические алгоритмы поиска по подстроке.
Считаю пока нет единой регламентации нехрен под себя ломать клиентов. Палка о семи концах один бьет куда надо остальные по ударяющему.
6758. Евгений Sh (selus) 02.03.17 07:16 Сейчас в теме
(6746)

Вот только не надо про БСО !
Напоминаю !
Бланки накладной ТТН-1 и накладной ТН-2 относятся к бланкам документов с определенной степенью защиты.

Это из инструкции по заполнению.
Таким образом нанесенный типографским методом фон надписи и голограма это средство защиты.

В инструкции по работе с БСО также нет ничего похожего на регламентацию написания номеров БСО в отчетных документах.

Для прикола попросите своих бухов показатьВам акт списания БСО в письменной форме и поинтересуйтесь, а почему они в нем ноли не пишут и на каком основании. Услышите много интерестного.

6759. vvv vvv (keyn5565`) 02.03.17 08:22 Сейчас в теме
(6758)
Так рьяно доказывать свою правоту...
Можно даже позавидовать)))))
Прикрепленные файлы:
6760. Dmitry Osharov (Snake150984) 02.03.17 10:48 Сейчас в теме
(6756) Ну вы не смешивайте нумерацию накладных (а если вам так удобнее - документов с определенной степенью защиты) и нумерацию актов выполненных работ. Вы еще нумерацию счетов предложите зарегулировать. Не в обиду, но создается впечатление что вам просто "влом" сесть сделать так как должно быть. Вы же сами ратуете за стандарт. Вот вам говорят о стандарте номера накладной: серия и число длиной 7 символов (цифр) с лидирующими нулями. Вы же сами не хотите это делать.
6761. Dmitry Osharov (Snake150984) 02.03.17 12:22 Сейчас в теме
(6758)
В инструкции по работе с БСО также нет ничего похожего на регламентацию написания номеров БСО в отчетных документах.

И вот именно поэтому надо указывать в отчетных документах так как оно написано на бланке, а не выдумывать велосипед.
6762. Евгений Sh (selus) 02.03.17 14:50 Сейчас в теме
(6760)
Давно уже сделал. НО! получаю такое - если сильно достанете опубликую.

Спрашивается, Я ШО ЗДЕСЬ КРАЙНИЙ!
6763. Евгений Sh (selus) 02.03.17 14:54 Сейчас в теме
(6761)


А почему собсссствено ?

Это Ваше пожелание или тенденция (или тренд?) .

Если что-то незапрещено законом ----- ТО РАЗРЕШЕНО!!!
6764. Dmitry Osharov (Snake150984) 02.03.17 14:55 Сейчас в теме
(6763) Коллега, вы путаете ваши гражданские права и регламентированную отчетность :)
6765. Dmitry Osharov (Snake150984) 02.03.17 14:57 Сейчас в теме
(6762) Кстати если не секрет, что там покупатели такого злобного написали, что у вас так накипело?
6766. Евгений Sh (selus) 02.03.17 14:58 Сейчас в теме
(6764)

И ГДе я могу ознакомится с регламентацией?

Прошу (не сочтите за грубость) РЕГЛАМЕНТАЦИЮ В СТУДИЮ!!!!!!!!
6767. Евгений Sh (selus) 02.03.17 15:27 Сейчас в теме
(6765)

Прошу прощения за задержку!

При нынешней настройке форума ответы сначала прикрепляются к вопросам затем слетают в конец списка! боюсь ошибиться с номером поста которому отвечаю.

Теперь ответ!

С иоюля по ноябрь 16г. действовала четкая инструкция определяющая в т.ч. и санкции по заполнению полей накладных (правда проэкт! это очень ВАЖНО!)

Из за недоделок (а точнее неготовности портала к работе (промышленной эксплуатации) законодатель определил некоторый льготный период. И действительно в этот период практически все в той или иной позиции транслировали всякую хрень. (Период т.с. привыкания)

в декабре 16г. было опубликовано

//Привожу текст

Республиканские органы государственного управления
(по списку)
(направляется по СМДО)

Облисполкомы и Мингорисполком (направляется по СМДО)

Инспекции МНС Республики Беларусь по областям и г. Минску
(электронная почта)

О применении электронных
счетов-фактур по НДС

В связи с внедрением с 1 июля 2016 г. на территории Республики Беларусь электронных счетов-фактур Министерство по налогам и сборам информирует.
1. В соответствии с пунктом 20 статьи 106-1 Налогового кодекса Республики Беларусь (в редакции, действовавшей в 2016 году), а также исходя из разъяснений МНС от 22.06.2016 № 2-1-09/1289, от 01.08.2016 № 2-1-9/01539 в случае невозможности в 2016 году выставления, направления, получения ЭСЧФ в связи с недоступностью Портала электронных счетов-фактур www.vat.gov.by (далее – Портал), недостаточностью ресурсов Портала, недоступностью и (или) отсутствием каналов связи с Порталом, включая недостаточность ширины каналов связи с Порталом, со сбоем в работе программного обеспечения (баз данных), используемого для обращения ЭСЧФ, а также в иных случаях, когда возникают отдельные недостатки, связанные с невозможностью создания ЭСЧФ по совершаемым хозяйственным операциям, плательщики при исчислении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и осуществлении налоговых вычетов по НДС вправе применять первичные учетные документы, направляемые контрагентам по сделкам в установленном законодательством порядке.
В случаях невозможности создания и направления на Портал ЭСЧФ в 2016 году по указанным выше причинам в установленный срок, обязательство по выставлению ЭСЧФ в последующих периодах отсутствует.
Вместе с тем, если поставщиком (передающей стороной) впоследствии направлен ЭСЧФ покупателю (получателю) по операциям, совершенным в предыдущих отчетных периодах 2016 года, то необходимость корректировки покупателем ранее принятых на основании первичных учетных документов к вычету сумм «входного» НДС не возникает.
Меры ответственности за неуплату (неполную) уплату НДС при принятии к вычету сумм «входного» налога на основании действительных первичных учетных документов без выставления ЭСЧФ не применяются за отчетные периоды с 01.07.2016 по 31.12.2016.
2. С 1 января 2017 года Законом Республики Беларусь от 18.10.2016 № 432-З «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Беларусь» уточняется механизм применения электронных счетов-фактур на предмет исключения норм, позволяющих применять первичные учетные документы при осуществлении налоговых вычетов по НДС.
Так, с указанной даты согласно пункту 20 статьи 106-1 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК) в случае невозможности выставления (направления) электронных счетов-фактур в связи с недоступностью Портала (в том числе из-за отсутствия электропитания и (или) выхода из строя оборудования (его части)), недостаточностью ресурсов Портала, недоступностью и (или) отсутствием каналов связи с Порталом, включая недостаточность ширины каналов связи с Порталом, плательщик обязан не позднее пяти рабочих дней со дня возобновления работоспособности Портала выставить (направить) электронный счет-фактуру в соответствии с требованиями данной статьи. Информация о периоде неработоспособности Портала будет размещаться на сайте МНС (www.nalog.gov.by) и непосредственно на Портале (www.vat.gov.by).
Указанное означает, что в целях осуществления расчетов по НДС и применения налоговых вычетов по указанному налогу будут применяться только электронные счета-фактуры, в связи с чем отсутствие данного электронного документа не позволит покупателю принять к зачету предъявленную (уплаченную при ввозе) сумму НДС.
При представлении плательщиками налоговых деклараций (расчетов) по НДС за соответствующие отчетные периоды 2017 года и выявлении в рамках камерального контроля отклонений, полученных путем сопоставления данных налоговой декларации (расчета) по НДС и сведений из ЭСЧФ и предусматривающих доплату сумм НДС, плательщику будет автоматически направляться уведомление об установленных отклонениях и необходимости внесения соответствующих исправлений в налоговую декларацию (расчет) и доплате НДС, либо представления в установленный законодательством срок в налоговый орган пояснений о причинах таких отклонений, которые будут изучены налоговым органом на предмет их обоснованности. При представлении налоговой декларации (расчета) по НДС с внесенными изменениями и дополнениями и уплате НДС до законодательно установленного срока уплаты по соответствующему отчетному периоду административная ответственность по статье 13.6 КоАП не применяется, пени не начисляются. Административная ответственность также не применяется при представлении налоговой декларации (расчета) по НДС с внесенными изменениями и дополнениями и доплате НДС до составления акта камеральной проверки.
3. В соответствии со статьей 106-1 НК электронный счет-фактура является обязательным электронным документом для всех плательщиков НДС, у которых возникает объект налогообложения налогом на добавленную стоимость, либо обязанность выставления (направления) электронного счета-фактуры в соответствии с положениями данной статьи.
Электронный счет-фактура создается плательщиком непосредственно на Портале либо загружается в виде файла XML-формата, подготовленного плательщиком, и является с 1 января 2017 г. источником сведений об исчисленных и (или) подлежащих вычету суммах налога на добавленную стоимость, представляемых в налоговые органы (соответствующие изменения внесены в пункт 4 статьи 106-1 НК).
Таким образом, плательщики НДС обязаны выставлять (направлять) электронные счета-фактуры, информация из которых с 01.01.2017 является источником сведений об исчисленных и (или) подлежащих вычету суммах НДС.
За непредставление документов и иных сведений для осуществления налогового контроля либо представление недостоверных сведений предусмотрена административная ответственность по статье 13.8 КоАП.
В соответствии со статьей 9.1 ПИКоАП поводами к началу административного процесса являются заявление физического лица, сообщение должностного лица государственного органа, общественного объединения, иной организации либо непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения органом, ведущим административный процесс. Основаниями для начала административного процесса являются достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части КоАП, если при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие административный процесс.
При непосредственном обнаружении налоговым органом признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.8 КоАП (например, отсутствие выставленного электронного счета–фактуры), либо при сообщении должностного лица организации либо индивидуальным предпринимателем о том, что его контрагент не выставил электронный счет-фактура, что лишает покупателя права принять к вычету сумму НДС, налоговому органу необходимо определить, есть ли основания для начала административного процесса (путем опроса должностных лиц организаций либо индивидуального предпринимателя, проанализировать имеющиеся сведения в налоговом органе и др.). При наличии достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения по статье 13.8 КоАП, начать административный процесс. При совершении административного правонарушения впервые рекомендуется применять статью 8.2 КоАП (освобождение по малозначительности).
Санкция статьи 13.8 КоАП предусматривает наложение штрафа в размере двух базовых величин с увеличением его на одну базовую величину за каждые три календарных дня просрочки представления документов и иных сведений, но не более тридцати базовых величин. При этом срок просрочки выставления (направления) электронного счета-фактуры исчисляется:
- с 11 числа месяца, учитывая срок выставления (направления) электронного счета–фактуры – не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав (данный срок определен с 1 января 2017 г. – часть вторая пункта 5 статьи 106-1 НК);
- с третьего рабочего дня, если электронный счет-фактура должен быть выставлен (направлен) не позднее двух рабочих дней соответственно с даты наступления момента фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав либо с даты получения сведений или оформления в установленном порядке первичных учетных документов, подтверждающих наступление момента фактической реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав (часть третья пункта 5 статьи 106-1 НК);
- с шестого рабочего дня, если электронный счет-фактура должен быть выставлен (направлен) не позднее пяти рабочих дней со дня возобновления работоспособности Портала (пункт 20 статьи 106-1 НК).
Настоящее письмо довести до сведения заинтересованных.

Первый заместитель Министра И.Н.Клепча


//конец Привожу Текст

Фактически (с моей точки зрения ) оно отменяет ранее введенные положения и определяет принцип - Вы хотя бы передайте и подпишите.

Мне тем более обидно (на фоне всего этого вышеприведенного) что очень многие,а фактически все не обращают внимание на измененные СФ (т.е. их тупо не подписывают)

Все на этом можно заканчивать тему.

Ребята подпишите аннуляцию! (Сколько можно! Ноль эмоций ! А вот ноль вам предоставь!)



6768. Igor Pleskun (Igor Igorevich) 03.03.17 10:49 Сейчас в теме
Слышал, что с этого года в 1с можно не формировать книгу покупок, а зачет НДС делать входящими ЭСЧФ.

На портале СофтСервис нашел информацию:
3. Проведение документа «ЭСЧФ». При проведении входящей ЭСЧФ производится проверка на соответствие сумм (по ставкам НДС и по расчетному НДС) в табличной части заполненной контрагентом(верхняя) и табличной части подобранных документов пользователем(нижняя). Проведение документа и дальнейшая возможность принятия НДС к вычету(документ «Формирование записей книги покупок») возможно только при полном совпадении ключевых параметров(организация, контрагент) и сумм НДС в разрезе ставок.

Хочу у себя на фирме сделать зачет НДС при проведении входящей ЭСЧФ, без документа Формирование записей книги покупок.

Кто-нибудь сталкивался с данной ситуацией. Проясните, пожалуйста, на основании законодательных документов.
6769. vvv vvv (keyn5565`) 03.03.17 11:19 Сейчас в теме
(6768)

Юколовская обработка вроде делает проводки после подписи, без формирования книги...
Но не Минская Юкола, а их Брестский филиал...

Лично я решил не отходить от книги-покупок а просто механизм заполнения доработал что бы только, подписанные залетали.
6770. Igor Pleskun (Igor Igorevich) 03.03.17 11:54 Сейчас в теме
(6769) Посмотрел описание на сайте Юколы:
Новое в релизе 17.02.01


Они ввели еще один новый документ "Вычеты НДС", так как проводя документ "Входящая ЭСЧФ" проводки нельзя записывать с другой датой.
sassashok; +1 Ответить
6771. vvv vvv (keyn5565`) 06.03.17 16:56 Сейчас в теме
Отзовитесь у кого портал не принимает ЭСЧФ ругаясь на несоответствие схемы!
Или я один такой?
Грузил руками на портал что бы узнать проблему, ругнулось на схему...
Типовой метод проверки схемы, ошибок не выявил, отдельно проверял через XMLPad проблем тоже не определило, может опять глюк портала?
Прикрепленные файлы:
invoice.xml
6772. Dmitry Osharov (Snake150984) 06.03.17 17:23 Сейчас в теме
(6771) А что вы не можете найти? Я подменил ваш УНП на свой и загрузил на тестовом портале: ругается на единицу измерения: типа код 101 не найден. Удалил ее вообще - все загрузилось без ошибок.
Прикрепленные файлы:
keyn5565`; +1 Ответить
6773. Игорь Дайнеко (Dnki) 06.03.17 21:50 Сейчас в теме
(6767)
"Прошу прощения за задержку!
.......
определяет принцип - Вы хотя бы передайте и подпишите."

Перечитал все ответы упрямцу. Каждый поддерживаю.
Считая себе человеком вдумчивым, выношу мысли:
* действительно, важен сам факт наличия дока на Портале. Думаю, так и считают коллеги с незашоренным мышлением, в отличие от некоторых зашуганных бухгалтеров.
* но есть и вторая мысль - своим упрямством Вы серьезно усложняете жизнь сообществу программистов, пользователей. И не абы кого, а драгоценных покупателей. Мне, как и многим разрабам, приходится, при подписании входящих, делать алгоритм нечеткого сравнения номеров.
Короче: простите, что повторил ранее высказанное. Предлагаю подкараулить смутьяна и поколотить. По-другогому не убедим.
6774. Караул Перов (user596708_tagukoce) 07.03.17 11:02 Сейчас в теме
подскажите как избавиться от ошибки при загрузки ЭСЧФ
Прикрепленные файлы:
6775. vvv vvv (keyn5565`) 07.03.17 11:33 Сейчас в теме
6776. Караул Перов (user596708_tagukoce) 07.03.17 11:39 Сейчас в теме
6777. vvv vvv (keyn5565`) 07.03.17 11:50 Сейчас в теме
(6776)
через сервер работаете?

еще возможно что у вас плохое соединение с интернетом
ошибка означает: Error_Connect_Reset: Соеденение сброшено. Причина: медленное соеденение к сети.


еще возможная причина, у вас есть прокси и по этому плохой отклик
6778. Караул Перов (user596708_tagukoce) 07.03.17 12:01 Сейчас в теме
(6777)
сервер работаете

база на сервере но она файловая
6779. Виталий Сергеевич (Slypower) 07.03.17 13:11 Сейчас в теме
может у вас прокси? Какой адрес подключения стоит?
6780. Евгений Sh (selus) 07.03.17 16:54 Сейчас в теме
(6773)

Похоже Вы отвечали на мой пост. Только я не понял кого и за что Вы собрались "колотить"?
Еще вопрос - кому я усложняю жинь? Мне так же как и многим разрабам, приходится, при подписании входящих, делать алгоритм нечеткого сравнения номеров (и не только!).

Но у меня Все это есть и работает. И Мои бухи никому не трезвонят - сделайте нам так чтоб нам было хорошо. Все мы в одной лодке плавающей по огромному дерьму! Поэтому не призывайте меня -

Уж если Мы все по горло в дерьме - возьмемся за руки друзья!

Считаю что на данном этапе необходимо сосредоточится на доставке документа на портал, а вот без законодательной регламентации особенностей заполнения несущественных! для налога полей можно повременить (до момента регламентации).
Не забывайте есть такая беда называются Учетная политика предприятия.
И что вы добиваетесь что-бы клиенты управляли учетнойполитикой? Например суммовые разницы один клиент выполняет в целом по контрагенту, а другой выполняет по контрагенту и документу отгрузки и по какой политике мне с ними работать один требует одну СФ по поставщику другой требует СФ накаждую отгрузку. То-же и нолями один "драгоценный покупатель" требует "0", другой требует что-бы его не было.

И куда бедному поставщику податься?

Для всех создать одинаковые условия невозможно!
6781. Андрей городецкий (dragonga) 07.03.17 17:26 Сейчас в теме
С 1 апреля применяется новая форма электронного счета-фактуры по НДС

07.03.2017



В новой редакции изложен электронный счет-фактура по НДС, а в Инструкцию о порядке его создания (заполнения), выставления (направления), получения, подписания и хранения внесены дополнения и изменения.

Новая форма ЭСЧФ будет применяться с 1 апреля 2017 г.

Перечислим основные нововведения.

Так, уточнено, что тип электронного счета-фактуры указывается плательщиком, а его статус присваивается автоматически Порталом при создании ЭСЧФ.

Введен новый тип электронного счета-фактуры - дополнительный без ссылки на ЭСЧФ.

Определено, когда статус «На согласовании» не применяется, а выставляются статусы «Выставлен» или «Выставлен. Подписан получателем».

Уточнено, когда ЭСЧФ присваивается статус «В разработке», «В разработке. Ошибка».

Если ЭСЧФ получает статус «Выставлен. Подписан получателем», то его нельзя корректировать или удалять. При аннулировании электронный счет-фактура получает статус «Выставлен. Аннулирован поставщиком», при этом он действителен до подтверждения аннулирования второй стороной - до подписания ЭЦП получателя. Только тогда ЭСЧФ получает статус «Аннулирован».

Установлено, что признак «Не подлежит вычету» покупатели проставляют по отношению к суммам НДС, которые не подлежат вычету согласно законодательству при приобретении (ввозе) объектов и которые вычитаются по мере выполнения условий вычета сумм НДС, установленных ст.921, частью первой п.61 ст.107 Налогового кодекса Республики Беларусь или иными законодательными актами.

Эти и другие изменения внесены постановлением Министерства по налогам и сборам от 13.01.2017 № 1
6782. Евгений Sh (selus) 07.03.17 20:43 Сейчас в теме
(6781)
Если ЭСЧФ получает статус «Выставлен. Подписан получателем», то его нельзя корректировать или удалять. При аннулировании электронный счет-фактура получает статус «Выставлен. Аннулирован поставщиком», при этом он действителен до подтверждения аннулирования второй стороной - до подписания ЭЦП получателя. Только тогда ЭСЧФ получает статус «Аннулирован».


Правильно ли я понял - теперь измененной СФ нелья изменить подписанный документ, только аннулировать причем только в личном кабинете т.к. измененная с нолями запрещена.

Походу если это так, то получается приходные по импорту тоже нельзя изменять, ведь они сразу получают статус «Выставлен. Подписан получателем».

Кто что скажет ? Как будем выкручиваться? Количество ручной работы возрастает в разы!!! Я в шоке!
6783. Сергей (1giga) 08.03.17 09:58 Сейчас в теме
(6781)
Так, уточнено, что тип электронного счета-фактуры указывается плательщиком, а его статус присваивается автоматически Порталом при создании ЭСЧФ.
а разве до сих пор было не так? или они что-то там придумали "весёлое"? у кого какие мысли есть по этому поводу?
6784. Igor Pleskun (Igor Igorevich) 09.03.17 09:08 Сейчас в теме
(6783) Мне кажется, что постановлением Министерства по налогам и сборам от 13.01.2017 № 1 ничего нового в работу портала не добавляет, а просто приводит работу портала в соответствие с законодательством. Т.е. раньше в работе портала было больше недокументированных функций, но и сейчас они останутся, но будет меньше.
6785. Александр Мельников (millik) 09.03.17 09:39 Сейчас в теме
(6784)

Даже не приводит работу портала, а просто закрепляет некоторые моменты работы портала в самом постановлении, т.к. с момента его выхода портал доделывался, а постановление не менялось.
6786. Dmitry Osharov (Snake150984) 09.03.17 09:59 Сейчас в теме
(6785) Согласен. Пока не заметил разногласий с тем, как работает по факту сейчас.
6787. Андрей (user707832_alstok) 09.03.17 19:34 Сейчас в теме
Подскажите пож. Заполнили эсчф из xml файла (стоит пометка удалять загруженные) но не нажали создать эсчф. Теперь xml файлы папке есть, но ничего не загружается. При нажатии загрузить вообще ничего не происходит. Если загружать с сайта, то пишет загружен ранее. Как загрузить с xml теперь хоть?
6788. Виталий Сергеевич (Slypower) 09.03.17 19:54 Сейчас в теме
(6787) интересно. Это мы сейчас "ваноговать" должны? Какая 1С, какая обработка. Так "понятно" тут давно не писали)))
6789. Андрей (user707832_alstok) 09.03.17 20:36 Сейчас в теме
мисофт. Почистил вручную папку с xml файлами и загрузил по новой. Все загрузилось.
6790. Igor Pleskun (Igor Igorevich) 10.03.17 11:52 Сейчас в теме
(6788) Разговаривал недавно с одним главным бухгалтером, так она представления не имеет что существуют различные конфигурации 1с. А по поводу 7 и 8 - она заявила, что они только интерфейсом отличаются, а так идентичны. Ну и меня соответственно просила помочь сделать в 7-ке рекомендации своей подруги, которая работает в 8-ке.
Snake150984; +1 Ответить 1
6791. Dmitry Osharov (Snake150984) 10.03.17 11:58 Сейчас в теме
(6790) Ну это суровые белорусские реалии 1С-ника :)
Ну а вообще хоть
они только интерфейсом отличаются, а так идентичны
и звучит дико для нас, с другой стороны что вы от бухгалтера ожидаете? что она расскажет про Сервер 1С, Web-клиент, СКД и разницу между бухгалтерскими итогами и регистрами бухгалтерии? ) Для нее-то по сути все осталось: документы, проводки, отчеты ...
У нас иногда проблема найти бухгалтера даже со средним уровнем владения ПК (((
sassashok; +1 Ответить
6792. Игорь Дайнеко (Dnki) 11.03.17 09:08 Сейчас в теме
Подписываем документы через Сервис.
Обновляю страницу Портала, а Входящие без изменений.
Также повторяю программное скачивание Входящих - дает тот-же список, т.е. с ранее подписанными.
При всем том, что данной процедурой пользовались месяцами.

Вопросы:
* у кого-то такое наблюдалось?
* а существует у Портала очередь на подписание Входящих, подобно Исходящим?

Я грешу на загруженность Портала. Вчера, 10-го, было ощущение что бухгалтерский корпус состоит из одних "опозданцев". Т.е. все набросились отправлять именно в последний день.
6793. Alexey Alexey (Mustard) 13.03.17 10:05 Сейчас в теме
Заметил, что при подписании входящих, ЭСЧФ могут получать разные статусы, причем два ЭСЧФ, с идущими по порядку номерами ЭСЧФ и ТТН подписываются одновременно, но один получает статус "Подписан получателем", а второй "В работе". С чего бы это?

Еще наткнулся на несколько входящих ЭСЧФ, которые в 1С числились "подписанными получателями", а на портале висели в статусе "Выставлены". Есть вероятность что это руки пользователей, но вероятность очень небольшая. Сталкивался кто?
6794. serg pavl (botman4) 13.03.17 13:56 Сейчас в теме
подскажите пож, перевыставляю эсчф на Электроэнергию, ругается на
 Нельзя выставить ЭСЧФ, так как итоговая возможная для перевыставления сумма НДС равна нулю.

что за нафиг ?
6795. vvv vvv (keyn5565`) 13.03.17 14:08 Сейчас в теме
6796. serg pavl (botman4) 13.03.17 14:12 Сейчас в теме
(6794) Разобрался - это управление вычетами, скажите ими как-то можно управлять программно ?
6797. vvv vvv (keyn5565`) 13.03.17 14:13 Сейчас в теме
(6796)
ни как, только на портале
6798. Игорь Дайнеко (Dnki) 13.03.17 17:46 Сейчас в теме
(6794) "Нельзя выставить".
А я понимаю это сообщение так: вам прислали Эсчф на 100 руб. Вы перевыставляете пятерым. А Портал проверяет, чтобы итоговая сумма по пяти не превышала исходную.
6799. Игорь Дайнеко (Dnki) 13.03.17 17:54 Сейчас в теме
(6795) "Обновляю страницу Портала, а Входящие без изменений."
Просили файл в студию.
А что присылать? Входящий сделан не мною. Моя 1с его скачала, применила sign() и назад.
Что можно увидеть в подписанном? Ведь он зашифрован.
В первую очередь, хочу узнать про задержку на Портале.
Ну, а если входящий может быть "бракованным", то тогда проясните, бывает ли так.
6800. avf2007 Axov (avf2007) 14.03.17 21:45 Сейчас в теме
При аннулировании электронный счет-фактура получает статус «Выставлен. Аннулирован поставщиком», при этом он действителен до [I]подтверждения аннулирования второй стороной - до подписания ЭЦП получателя[/I]. Только тогда ЭСЧФ получает статус «Аннулирован».


Это действо можно выполнить только в личном кабинете или также и через ActiveX EInvVatService ?
6801. Dmitry Osharov (Snake150984) 15.03.17 14:12 Сейчас в теме
6802. Алена Данилевич (AlenkaZu) 16.03.17 00:08 Сейчас в теме
(6792) очередь на входящие тоже существует. Я подписывала 31.10.16, в подписанных на портале появились 01.11.16, дата ЭЦП 31е, а в мониторинге сделок дата подписания 01е. Писала в ТП, они ответили что-то в духе "так бывает".


Вопрос по xsd. Они менялись когда-нибудь с июля?
6803. Виталий Сергеевич (Slypower) 16.03.17 09:21 Сейчас в теме
6804. Alexander (user594406_justmail) 16.03.17 10:19 Сейчас в теме
Добрый день!
Коллеги, подскажите такой вопрос
Бухгалтера хотят массово менять дату управления вычетом по некоторым подписанным ЭСЧФ.
Судя по инструкции на портале менять дату можно после подписания.

Вопрос - можно ли менять дату в момент подписания через компоненту например / как-то иным способом массово. тк очень жалуются что нужно по каждой ЭСЧФ заходить и на портале руками менять дату.
6805. Андрей городецкий (dragonga) 16.03.17 13:02 Сейчас в теме
(6804) Управление вычетами возможно только на портале.
6806. Алена Данилевич (AlenkaZu) 16.03.17 21:18 Сейчас в теме
(6803) на портале по красной кнопочке </> в архиве все те же, что и были в июле. А где они обновляются не подскажете?