Приведение номеров документов к нужной длине

0. Александр Крынецкий (echo77) 737 31.01.16 18:38 Сейчас в теме
Обработка режет/добавляет незначащие лидирующие нули в номерах выбранных документов

Перейти к публикации

Комментарии
1. Игорь Фелькер (Brawler) 301 01.02.16 09:39 Сейчас в теме
Придерживаюсь личного мнения:
  • номер должен занимать полностью все свои разряды
  • из букв там только должен быть префикс инф базы и/или организации

Вы надеюсь знаете, что произойдет когда нумерация дойдет до "ТК999" и что потом вам придется своей же обработкой прогонять еще раз эти документы расширяя разрядность номеров?

У нас любят в номера пихать точки, дроби и еще всякие несусветности, а потом удивляются чего это программа ругается на не уникальные номера при попытке сохранить документ, в котором еще та и номера нет.
echo77; cool.vlad4; +2 Ответить 1
2. Ийон Тихий (cool.vlad4) 41 01.02.16 09:44 Сейчас в теме
(1) Brawler,
Вы надеюсь знаете, что произойдет когда нумерация дойдет до "ТК999" и что потом вам придется своей же обработкой прогонять еще раз эти документы расширяя разрядность номеров?

особенно прикольно будет, если будут документы с номерами типа "ТК499" и "00ТК499"
(2)
У нас любят в номера пихать точки, дроби и еще всякие несусветности, а потом удивляются чего это программа ругается на не уникальные номера при попытке сохранить документ, в котором еще та и номера нет.
я придерживаюсь мнения, что нужно запрещать редактировать номера вручную. (давать разрешение, только определенным лицам)
3. Александр Крынецкий (echo77) 737 01.02.16 19:02 Сейчас в теме
Согласен с вами полностью - пользователю нет смысла лезть в номер документа или код справочника Плана видов характеристик.
Хочу так же обратить внимание, что например в УПП 1.3 при достижении номера документа значения "09999" следующий документ не запишется - т.к. новый номер не сможет получить
4. Яков Коган (Yashazz) 2080 04.02.16 15:15 Сейчас в теме
Обалдеть. Мало того, что не оскудевает поток неразличимо-схожих перенумераторов, так некоторые из них ещё и умудряются стяжать себе плюсы)) Воистину, "вечная тема".
5. Александр Крынецкий (echo77) 737 04.02.16 18:53 Сейчас в теме
(4) Спасибо за плюс, друг! Данная программа, по сути, это не перенумератор в прямом смысле этого слова, хоть номера она и правит.

Я больше позиционирую данную публикацию как пример программы, с хорошим сервисом для работы пользователя(себя в первую очередь). В программе применено несколько интересных решений, таких как:
- динамически изменяемое поле ДокументСписок
- отбор от ПостроителяЗапроса, который применяется ко всем ДокументСпискам
- форма индикации, взятая из типовой(кстати, почему-то неправильно показывает прогресс :-))

В общем, на создание сервиса и интерфейса ушло 90% времени, на функционал остальные 30% ;-)

Для тех кому нужен удобный инструмент "на всякий случай" - берите
6. Александр Крынецкий (echo77) 737 10.01.17 18:33 Сейчас в теме
Наступил новый год - обработка актуальна
7. Алексей Ермилов (Alex_E) 1548 10.01.17 19:09 Сейчас в теме
(5) Незначащих нолей в номере нет, на печать можно выводить только значащую информацию (даже общий модуль в БСП есть ПрефиксацияОбъектовКли.... где можно вывести на печать номер без лидирующих нолей, с префиксами или без)...

Прям сразу вспомнился случай на заре туманной юности в 1С - в 7.7 не могут ничего ввести. Бухгалтерия в панике, стал разбираться - одна деваха, из особо одарённых поудаляла везде, докудова её шаловливые ручки дотянулись, лидирующие ноли. Результат - после номера (кода справочника) 9 при записи "номер не уникальный!". Контора встала)))) Обработку писал, что ноли возвратила.
8. Александр Крынецкий (echo77) 737 10.01.17 19:25 Сейчас в теме
(7) да-да, главное не перестараться :-)
Оставьте свое сообщение