Какой DBF viewer ( редактор ) для правки DBF файлов 1С 7.7 самый оптимальный ?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
На скорую руку отлично работает CDBF, DBFNavigator и многие другие подобные. Можно воспользоваться LibreOffice Base или Microsoft Access.
Но всё это не без недостатков. лёгкие продукты типа CDBF не могут обрабатывать большие файлы. По крайней мере DBF размером гиг-полтора ни кто из этой братии у меня не смог редактировать.
В сложных случаях (большие базы, нужны отборы по сложным критериям или запрос к нескольким DBFникам) ничего лучше старого-доброго FoxPro еще, по моему, не придумали.
Но всё это не без недостатков. лёгкие продукты типа CDBF не могут обрабатывать большие файлы. По крайней мере DBF размером гиг-полтора ни кто из этой братии у меня не смог редактировать.
В сложных случаях (большие базы, нужны отборы по сложным критериям или запрос к нескольким DBFникам) ничего лучше старого-доброго FoxPro еще, по моему, не придумали.
дбфнавигатор или
Sdbf - быстрый и портативный dbf-редактор с поддержкой SQL-запросов к множеству таблиц и другими полезными функциями, который не нуждается в BDE, ODBC-драйверах и NET Framework.
ну и.. еще до х..вой тучи редакторов
Sdbf - быстрый и портативный dbf-редактор с поддержкой SQL-запросов к множеству таблиц и другими полезными функциями, который не нуждается в BDE, ODBC-драйверах и NET Framework.
ну и.. еще до х..вой тучи редакторов
А у меня завалялись DBU.Exe и DBVIEW.EXE еще со времен Нортона (они там болтались в поздних комплектах). Пользуюсь ими до сих пор. Огромные базы не пробовал, но все, что мне попадалось, успешно исправлял. Под нынешним моим WINDOWS SERVER 2008 не запускаются, но для таких целей еще XP держу в на одном из дисков.
SergDBF который "Редактор DBF 1.75.1" с добавлением в программную папку
файла ads.ini чтобы работал на всех версиях Windows. Портативный по умолчанию.
(9)Помню такой, много лет назад открывал и закрывал через dbu.exe семерочные dbf, чтобы в конце файла добавился символ chr(27) у убитой аварийным отключением базы.
файла ads.ini
[SETTINGS]
MTIER_LOCAL_CONNECTIONS=1(9)Помню такой, много лет назад открывал и закрывал через dbu.exe семерочные dbf, чтобы в конце файла добавился символ chr(27) у убитой аварийным отключением базы.
(14) Не успел дописать в прошлый пост: ads.ini решает проблему "Редактор DBF 1.75.1 с
Ошибка при открытии файла Error 5185 Local server connection are restricted in this environment
Это особенности движка. Пусть для гугля лежит. В прошлый раз искал в англоязычном сегменте инета.
Понадобилось тут покоцать файлик под 20 млн записей, 2Гб
Пометить на удаление и удалить 7.6 млн записей.
DBFshow - не справился, сдох (нехватка памяти) на сжатии после удаления записей (удалось сжать запуском с параметрами командной строки)
wdbfview - не справился, висел на удалении записей по наложенному фильтру почти сутки, прибил
SDBF - справился, удаление через SQL-запрос, отработал быстро.
Пометить на удаление и удалить 7.6 млн записей.
DBFshow - не справился, сдох (нехватка памяти) на сжатии после удаления записей (удалось сжать запуском с параметрами командной строки)
wdbfview - не справился, висел на удалении записей по наложенному фильтру почти сутки, прибил
SDBF - справился, удаление через SQL-запрос, отработал быстро.
(20) Сергей, спасибо за наводку на SDBF. Отлично справился с DBF около 4 Гб и довольно быстро - удаление 70% записей через фильтр - около 10 минут, через SQL запрос - около 5 минут. Это с учетом открытия и сжатия. Комп i5-3450/8Gb - довольно старый уже. Все что было прочее по работе с dbf - отказывалось работать с файлами такого размера (в т.ч. довольно свежий DBF View из Microsoft Store).
(22) Оказалось не все так радужно. SDBF корректно удаляет записи, но при сжатии (Меню "Таблица" - "Упаковать") часть строк теряется а часть строк дублируется.
В результате получилось сделать только через DBFshow. На сжатии файла он падает, но экспорт в новый DBF без учета удаленных строк - работает корректно. По времени работы - от 10 до 20 минут, что не сильно уступает SDBF.
В результате получилось сделать только через DBFshow. На сжатии файла он падает, но экспорт в новый DBF без учета удаленных строк - работает корректно. По времени работы - от 10 до 20 минут, что не сильно уступает SDBF.
(23)
Да, пустячок, файл можно переименовать на время, но осадочек остался...
Или это у меня руки кривые?
Оказалось не все так радужно.
Добавлю свою ложку дегтя: в SDBF не удалось выделить записи SQL-запросом для файла, имя которого начинается с цифры (экспериментировал на семерочном 1SBKTTL.DBF) - первой должна быть буква!
Да, пустячок, файл можно переименовать на время, но осадочек остался...
Или это у меня руки кривые?
(32) проганл еще свой файл по SDB - у меня на моих данных все норм получилось, совпадает с DBFShow, задвоений, удалений несанкицонированных - не наблюдал. Может конечно где-то три штуки удалились несанционированно и появились три дополнительные дублирующиеся... - тут не проверял, по количествам записей все сошлось.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот