Розница 2.1.9 и ЕГАИС (настройка, тестирование)
Добрый день!
Пробовал ли кто-то ЕГАИС в 1С Розница в закупках и розничных продажах. Хочу протестировать работу с 2Д сканером ШК, но не могу разобраться. Создал в базе алк.продукцию, создал алк.продукцию ЕГАИС, создал соответствие номенклатуры ЕГАИС. Но при поступлении и при продаже программа не спрашивает ШК с акцизной марки.
Что я не так настроил или этого еще нет?
Розница 2.1 (2.1.9.12)
Пробовал ли кто-то ЕГАИС в 1С Розница в закупках и розничных продажах. Хочу протестировать работу с 2Д сканером ШК, но не могу разобраться. Создал в базе алк.продукцию, создал алк.продукцию ЕГАИС, создал соответствие номенклатуры ЕГАИС. Но при поступлении и при продаже программа не спрашивает ШК с акцизной марки.
Что я не так настроил или этого еще нет?
Розница 2.1 (2.1.9.12)
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2141) user618661_eva_2005_, у вас в торговом зале вообще есть остатки-то? Алгоритм должен быть следующий: посмотреть остатки в торговом зале, в случае необходимости переместить продукцию со склада в торговый зал (или сразу все со склада переместить в зал) и как только передача в торговый зал будет принята - тогда и отправлять акт списания
(2142) RocKeR_13, да 100 раз это делала. да вот беда все в том же) остатки в штуках, а в егаисе в даллах) штуки не равны даллам, соответственно акт приходит кривой косой. я не знаю что с этим делать(((( наш программист сказала, что 1С должны выпустить релиз, где эта проблема будет решена.
(2143) user618661_eva_2005_, в 2.2.4.25 нормально отправляется, в пятницу кеги 30литровые списывали нормально. Из нюансов: у вида номенклатуры должен быть признак "Разливная продукция", основная единица измерения у номенклатуры - л/дм3, объем номенклатуры в далах - 0.1 и создана упаковка с базовой ЕИ л/дм3 и коэффициентом 10. Естественно, если меняете основную единицу измерения со штуки на литр, то у вас поедут все остатки. Т.е., приходовали 1 кегу и на остатках у вас 1 кега; после смены ЕИ у вас на остатках будет уже только 1л
(2147) user618661_eva_2005_, кстати, там такая фигня была: если по какой-то причине в ЕГАИСе остаток разливной продукции дробный (например, 5.5 дал), то при загрузке в розницу он округляется по арифметическим правилам. То есть получается следующая ситуация: вы видите после запроса, что у вас 6 дал пива, списываете 6 дал, а на самом деле в ЕГАИСе 5.5 и приходит в обратку ошибка передачи.
(2148) RocKeR_13, вот у меня какая фигня. Остатки в штуках, а списание идет в даллах. и цифры не совпадают, соответственно из ЕГАИСа любимого приходят ошибки Продукция с идентификатором "0123161000001971113": Количество фасованной продукции должно быть указано отличным от нуля, целым, положительным числом. Владелец ["020000765249"], акт списания ["c4df7b7e-4d4d-411a-8643-05504bafeb29"-"AWOS-0001213088"], позиция "2". Импорт содержимого акта списания из торгового зала.
(2165) user618661_eva_2005_, см (2145): изменяете реквизиты у продукции и после этого вам необходимо будет либо по-новому создать поступления товаров, где участвует разливная продукция (не забудьте отменить тогда проведения дублирующих документов), либо внешними обработками исправить количество поступившего разливного алкоголя. И ответьте мне на такой вопрос: как (?!) у вас получилось, что штучной продукции у вас на остатках дробное количество?)) Не забудьте сделать копию базы, а еще лучше сначала потестируйте сначала все на копии
(2162) marinka2010-92, если он еще без ЭКЛЗ, то вообще без проблем. Если ЭКЛЗ установлена, но не поставлена на учет, то особо не усердствуйте, память не безгранична. А так при постановке на учет пробивают обычно 1.11 руб, снимают Z-отчет и вносят данные о необнуляемой сумме (в вашем случае она тогда будет не 1.11, а сколько успели уже пробить). Проблем возникнуть не должно, можете для своего успокоения позвонить в налоговую.
Уважаемые форумчане! Хочу представить вам еще раз свой : доработал в нем, на мой взгляд, очень удобную инвентаризацию маркируемой продукции!
Если вы запускаете инвентаризацию в первый раз, то обработка позволит пошагово:
Инвентаризация представляет собой просто считывание всех акцизных марок (другим способом поменять фактическое количество не получится). Чем это лучше? Прежде всего тем, что в акцизной марке содержится алкокод и вам не придется беспокоиться о том, что у вас есть двойные сопоставления и что в ЕГАИС уйдут неверные данные. Во-вторых, по той же самой причине вам не придется выбирать производителя, если данную продукцию производят/импортируют несколько контрагентов и у такой продукции одинаковый штрихкод.
Не успеваете провести инвентаризацию за один день/до начала продаж? Не беда! Вы можете сохранять данные инвентаризации в файл, загружать их, исключать из инвентаризации акцизные марки, которые были уже проданы. После загрузки данных инвентаризации вы можете обновить остатки как учетные, так и остатки ЕГАИС (для этого предварительно рекомендуется пройти шаги 1-3 инвентаризации, запрашивая свежие остатки из ЕГАИС).
Помимо этого вы можете загрузить список акцизных марок из текстового документа. Обработка умеет контролировать уникальность акцизных марок, чтобы вы максимально точно смогли отразить ваши фактические остатки.
Если при чтении марки не будет найдена алкогольная продукция, то автоматически будет отправлен запрос алкогольной продукции по алкокоду в ЕГАИС, а марка не будет учтена в инвентаризации (скорей всего эта продукция была закуплена до 01.01.2016 и ее лучше ставить на баланс отдельно с соответствующей причиной "Закупка до 01.01.2016"). Если же алкогольная продукция не сопоставлена с номенклатурой, то двойным нажатием в поле "Номенклатура" вы можете открыть обработку сопоставления (после сопоставления номенклатура будет перенесена в инвентаризацию).
После окончания сканирования акцизных марок вы можете отправить как акты в ЕГАИС (постановки на баланс и списания), так и отразить фактические остатки внутренней инвентаризацией.
При формировании внутренней инвентаризации будут автоматически созданы:
РЕЗЮМЕ. Вся инвентаризация сводится только к механической задаче: считыванию всех марок. При этом происходит контроль считанных марок для предотвращения дублирования, а также есть возможность провести инвентаризацию за несколько дней: проданные марки можно с легкостью удалить! Вам остается лишь отслеживать марки, в которых содержится алкокод, отсутствующий в классификаторе продукции ЕГАИС и при необходимости сопоставлять алкогольную продукцию с номенклатурой. В конечном итоге обработка позволит вам сформировать акты списания и постановки на баланс ЕГАИС (вам останется лишь провести их и отправить в ЕГАИС) и в полностью автоматическом режиме сформировать внутреннюю инвентаризацию! Все это и весь остальной функционал помощника за скромную цену в 3 SM!
Жду от вас отзывов, пожеланий и сообщений об ошибках, если таковые найдутся!
Если вы запускаете инвентаризацию в первый раз, то обработка позволит пошагово:
- запросить остатки на складе ЕГАИС;
- передать всю маркируемую продукцию со склада в торговый зал;
- запросить остатки в торговом зале ЕГАИС.
Инвентаризация представляет собой просто считывание всех акцизных марок (другим способом поменять фактическое количество не получится). Чем это лучше? Прежде всего тем, что в акцизной марке содержится алкокод и вам не придется беспокоиться о том, что у вас есть двойные сопоставления и что в ЕГАИС уйдут неверные данные. Во-вторых, по той же самой причине вам не придется выбирать производителя, если данную продукцию производят/импортируют несколько контрагентов и у такой продукции одинаковый штрихкод.
Не успеваете провести инвентаризацию за один день/до начала продаж? Не беда! Вы можете сохранять данные инвентаризации в файл, загружать их, исключать из инвентаризации акцизные марки, которые были уже проданы. После загрузки данных инвентаризации вы можете обновить остатки как учетные, так и остатки ЕГАИС (для этого предварительно рекомендуется пройти шаги 1-3 инвентаризации, запрашивая свежие остатки из ЕГАИС).
Помимо этого вы можете загрузить список акцизных марок из текстового документа. Обработка умеет контролировать уникальность акцизных марок, чтобы вы максимально точно смогли отразить ваши фактические остатки.
Если при чтении марки не будет найдена алкогольная продукция, то автоматически будет отправлен запрос алкогольной продукции по алкокоду в ЕГАИС, а марка не будет учтена в инвентаризации (скорей всего эта продукция была закуплена до 01.01.2016 и ее лучше ставить на баланс отдельно с соответствующей причиной "Закупка до 01.01.2016"). Если же алкогольная продукция не сопоставлена с номенклатурой, то двойным нажатием в поле "Номенклатура" вы можете открыть обработку сопоставления (после сопоставления номенклатура будет перенесена в инвентаризацию).
После окончания сканирования акцизных марок вы можете отправить как акты в ЕГАИС (постановки на баланс и списания), так и отразить фактические остатки внутренней инвентаризацией.
При формировании внутренней инвентаризации будут автоматически созданы:
- приказ на пересчет товаров;
- пересчет товаров;
- оприходование товаров;
- списание товаров.
РЕЗЮМЕ. Вся инвентаризация сводится только к механической задаче: считыванию всех марок. При этом происходит контроль считанных марок для предотвращения дублирования, а также есть возможность провести инвентаризацию за несколько дней: проданные марки можно с легкостью удалить! Вам остается лишь отслеживать марки, в которых содержится алкокод, отсутствующий в классификаторе продукции ЕГАИС и при необходимости сопоставлять алкогольную продукцию с номенклатурой. В конечном итоге обработка позволит вам сформировать акты списания и постановки на баланс ЕГАИС (вам останется лишь провести их и отправить в ЕГАИС) и в полностью автоматическом режиме сформировать внутреннюю инвентаризацию! Все это и весь остальной функционал помощника за скромную цену в 3 SM!
Жду от вас отзывов, пожеланий и сообщений об ошибках, если таковые найдутся!
всем доброе утро! Пришел клиент с письмом из ФСРАР, в котором черным по русски написано, что одна акцизная марка была пробита несколько раз. На данный момент в наличии этой водки нет. продали все. Я так понимаю это контрафакт? Что в этом случае грозит клиенту? проверка? а смысл ее, если в наличии этой водки все равно нет
(2178) user618661_eva_2005_,
Не факт что контрафакт. Возможно криворукость кассира, или глюк 1с( обрыв ленты к примеру или не ушел в ЕГАИС возвратный тикет после отмены чека, и т.п.)
Наверняка в письме запрос объяснений и документов сопроводительных, чтобы выявить цепочку. Проверка возможна на предмет поиска других дублей в магазе(если продажи дублей были только в его магазе, а не в разных ООО).
Может и штраф прилететь (Но, пока РАР особо не лютует, тем более по единичным случаям дублей).
Не факт что контрафакт. Возможно криворукость кассира, или глюк 1с( обрыв ленты к примеру или не ушел в ЕГАИС возвратный тикет после отмены чека, и т.п.)
Наверняка в письме запрос объяснений и документов сопроводительных, чтобы выявить цепочку. Проверка возможна на предмет поиска других дублей в магазе(если продажи дублей были только в его магазе, а не в разных ООО).
Может и штраф прилететь (Но, пока РАР особо не лютует, тем более по единичным случаям дублей).
(2181) SerSinelnik, ну ладно, пусть проверка. в наличии этого товара нет. как докажут, что был контрафакт? документы поставщиков все есть и ТТН и сопроводительные документы, вот только товара нет) штраф возможно дадут, а вот лицензию пока не имеют права отзывать (даже если нашли контрафакт). вопрос, как проверить легальность алкогольной продукции? при приемке товара штриховать каждую бутылку? так доставщик будет до утра ждать) накладную в егаис не подтверждать до тех пор пока так же не проверим каждую бутылку? а если паленка и в этот же день фс рар нагрянула? как в этом случае быть? они вместе со мной начнут бутыли проверять? и вдруг водка паленая, то опять мне штраф и прочие приятные моменты с фотографированием, описями и изъятием АП?
(2182) user618661_eva_2005_,
36 продаж одинаковых марок - это уже нарушение (все марки уникальны и ответственность лежит на собственнике), зафиксированное в ЕГАИС и при этом подписано КЭП продавца. Юридического основания для применения санкций предостаточно.
Розница всегда будет виновата во всех "грехах".
По поводу проверки на входе:
1. Это единственный вариант действенного контроля
2. Надо вносить изменения в Договор с Поставщиками, касающиеся порядка передачи-приема товара. (но если Вы не сеть, то шансов нет)
3. Пока Вы в ЕГАИС не подтвердите ТТН и пока Вы не подпишите живую ТТН Поставщика - Вы не являетесь собственником товара. Либо пусть ждет Поставщик, либо пусть оставляет документы пока не проверите.
ЕГАИС устроен тупее некуда, с точки зрения Розницы.
И с этим придется как-то жить((
36 продаж одинаковых марок - это уже нарушение (все марки уникальны и ответственность лежит на собственнике), зафиксированное в ЕГАИС и при этом подписано КЭП продавца. Юридического основания для применения санкций предостаточно.
Розница всегда будет виновата во всех "грехах".
По поводу проверки на входе:
1. Это единственный вариант действенного контроля
2. Надо вносить изменения в Договор с Поставщиками, касающиеся порядка передачи-приема товара. (но если Вы не сеть, то шансов нет)
3. Пока Вы в ЕГАИС не подтвердите ТТН и пока Вы не подпишите живую ТТН Поставщика - Вы не являетесь собственником товара. Либо пусть ждет Поставщик, либо пусть оставляет документы пока не проверите.
ЕГАИС устроен тупее некуда, с точки зрения Розницы.
И с этим придется как-то жить((
(2184) user618661_eva_2005_,
Это токо мое мнение)
Возможно (и хорошо бы если так), я ошибаюсь)
Огромные штрафы наводят на желание исключить возможность передачи в ЕГАИС всего подряд (Все ищут возможность фильтровать передаваемые в ЕГАИС сведения о продажах и отсеивать дубли. Как только посыпятся штрафы 100-150т.р. поиск "фильтров" станет масштабнее)
Я считаю, если бы РАР убрал все штрафы для Розницы (особенно для мелкой), то толку от ЕГАИС стало-бы больше.
Если грубо, то Розница стала бы "стукачем" для Государства.
Куда проще, отправлять в ЕГАИС всю информацию и не нести за это никакой ответственности?
Плюс Розница вынудит Поставщиков отгружать продукцию легально!
Я думаю в данном случае (как и во многих других) "пряник" эффективнее "кнута".
В этом случае у Государства будет полная картина о обороте алкоголя в стране!!!
Чем больше палок в колеса Рознице тем больше желающих уйти в тень. Учитывая территорию в 1/7 часть суши и уровень коррупции, возможностей хоть отбавляй.
Уход в тень Розницы = стимулирование теневого производства и оборота алкоголя.
И наоборот, проще и безопасно Рознице работать в белую = стимулирование легального производства и оборота по всей цепочке.
Это токо мое мнение)
Возможно (и хорошо бы если так), я ошибаюсь)
Огромные штрафы наводят на желание исключить возможность передачи в ЕГАИС всего подряд (Все ищут возможность фильтровать передаваемые в ЕГАИС сведения о продажах и отсеивать дубли. Как только посыпятся штрафы 100-150т.р. поиск "фильтров" станет масштабнее)
Я считаю, если бы РАР убрал все штрафы для Розницы (особенно для мелкой), то толку от ЕГАИС стало-бы больше.
Если грубо, то Розница стала бы "стукачем" для Государства.
Куда проще, отправлять в ЕГАИС всю информацию и не нести за это никакой ответственности?
Плюс Розница вынудит Поставщиков отгружать продукцию легально!
Я думаю в данном случае (как и во многих других) "пряник" эффективнее "кнута".
В этом случае у Государства будет полная картина о обороте алкоголя в стране!!!
Чем больше палок в колеса Рознице тем больше желающих уйти в тень. Учитывая территорию в 1/7 часть суши и уровень коррупции, возможностей хоть отбавляй.
Уход в тень Розницы = стимулирование теневого производства и оборота алкоголя.
И наоборот, проще и безопасно Рознице работать в белую = стимулирование легального производства и оборота по всей цепочке.
(2185) SerSinelnik, тут скорее цель задушить мелкие магазины, которые торгуют как попало, у которых относительно небольшие обороты, но за которыми приходится тоже следить... В общем хотят, видимо, снизить число точек торговли алкоголем и заодно под страхом штрафов заставить их передавать в ЕГАИС корректные данные... Я, как практически совсем непьющий, смотрю на это с позитивной точки: действительно, у нас много мелких магазинов, которые только и держатся за счет круглосуточной (несмотря на закон) продажи алкоголя. А так останутся в целом ответственные продавцы. Хотя уже давно наши смекалистые люди придумали, как продавать водяру постоянным VIP-бухарикам: последний теперь приходят со своей тарой и тупо переливают, а продавцы в разрешенное время пробивают уже пустую тару)) Кто-то даже обратно приносит бутылку (СуперVIP-клиенты))))
(2188) RocKeR_13,
То-то и оно, что цель задушить мелких.
Но не ради порядка на рынке, а простой передел рынка в пользу сетей. Потому что сети, того кого надо сети.
Лицензия обходится: сетке из 10000 магазинов и одинокому магазину 65000 в год.
Это чтобы рынок упорядочить?
ЕГАИС для порядка и для спокойствия населения?
Чего стоит система, которая знает только то что ей сообщают и которая не в состоянии предотвратить продажу контрафакта?
Что толку покупателю, на поминках которого (на третьи сутки), по ссылке из QR зачитают содержимое чека в ЕГАИСовской базе? Встанет и пойдет в зал спортом заниматься?
Что толку населению от пополнения бюджета дополнительными сборами акциза? Эти деньги "Окрашены" и пойдут на строительство спортзала с бесплатным входом для вышеупомянутого? "Захарченки" и "Сердюки" закончились или с ними реально кто-то борется? Или им бобло уже не нужно, и "сверхакциз" раздадут населению в виде бесплатных медикаментов и доплат к пенсии?
На "вредные привычки": спиртное МРЦ и на табак МРЦ. Только "М" у этих МРЦ противоположный. Какое "М" лучше работает? Какое эффективнее? Какова логика утверждения противоположных МРЦ?
Никакого толку населению от этих МРЦ нет. Толк есть только тем слугам народа, которые приняли закон.
"М" для водки стимулирует подпольный бизнес и появление тех самых, упомянутых Вами мелких магазинчиков, живущих подпольной жизнью. ЕГАИС им тоже не помеха (ЕГАИС о них никогда не узнает), только повод поржать над нормальным магазином (не обязательно большим).
"М" на табак фиксирует чумачечую маржу у Производителя и созданного им же Оптовика, за счет Розницы (8-10%наценки только Рознице остается) и за счет населения.
ЕГАИСу год, а в моих магазах выручка по алкашке не растет чего-то.
Я тоже, практически, не пьющий, и "безнаклейку" не употребляю. Но я знаю несколько товарищей, которые с "удовольствием" пьют по 40-70р, ту же что у меня в магазе 200, только без лишних "наклеек". И с каждым увеличением МРЦ в их полку прибывает.
А статистика потребления алкоголя в стране (л/чел) улучшается) ))
Типа все спортом занялись и алкашей всех вылечили.
Я не противник ЕГАИС.
Я против того, как он реализован. Система сырая, дырявая и обременительная.
Подобная система не должна быть излишней нагрузкой для порядочных участников рынка. Более того, она должна быть легка в установке, бесплатна (в приобретении и эксплуатации, кроме оборудования. Государство ведь не раздает холодильники для правильного хранения колбасы)) ) и незаметна.
Обкатать надо было в "сколково" на виртуальных участках оборота и потом внедрять, уже готовый на 100% продукт, на всю страну.
А у нас, как обычно: "главное ввязаться в бой, а там видно будет"
Насс...ли в уши, что в Татарстане уже работает во всю ЕГАИС и шикарно себя чувствует, им воткнули всей федерации по самое почти "не могу".
Теперь и с онлайнкассами закидывают инфу в телевизер про Татарстан)))
То-то и оно, что цель задушить мелких.
Но не ради порядка на рынке, а простой передел рынка в пользу сетей. Потому что сети, того кого надо сети.
Лицензия обходится: сетке из 10000 магазинов и одинокому магазину 65000 в год.
Это чтобы рынок упорядочить?
ЕГАИС для порядка и для спокойствия населения?
Чего стоит система, которая знает только то что ей сообщают и которая не в состоянии предотвратить продажу контрафакта?
Что толку покупателю, на поминках которого (на третьи сутки), по ссылке из QR зачитают содержимое чека в ЕГАИСовской базе? Встанет и пойдет в зал спортом заниматься?
Что толку населению от пополнения бюджета дополнительными сборами акциза? Эти деньги "Окрашены" и пойдут на строительство спортзала с бесплатным входом для вышеупомянутого? "Захарченки" и "Сердюки" закончились или с ними реально кто-то борется? Или им бобло уже не нужно, и "сверхакциз" раздадут населению в виде бесплатных медикаментов и доплат к пенсии?
На "вредные привычки": спиртное МРЦ и на табак МРЦ. Только "М" у этих МРЦ противоположный. Какое "М" лучше работает? Какое эффективнее? Какова логика утверждения противоположных МРЦ?
Никакого толку населению от этих МРЦ нет. Толк есть только тем слугам народа, которые приняли закон.
"М" для водки стимулирует подпольный бизнес и появление тех самых, упомянутых Вами мелких магазинчиков, живущих подпольной жизнью. ЕГАИС им тоже не помеха (ЕГАИС о них никогда не узнает), только повод поржать над нормальным магазином (не обязательно большим).
"М" на табак фиксирует чумачечую маржу у Производителя и созданного им же Оптовика, за счет Розницы (8-10%наценки только Рознице остается) и за счет населения.
ЕГАИСу год, а в моих магазах выручка по алкашке не растет чего-то.
Я тоже, практически, не пьющий, и "безнаклейку" не употребляю. Но я знаю несколько товарищей, которые с "удовольствием" пьют по 40-70р, ту же что у меня в магазе 200, только без лишних "наклеек". И с каждым увеличением МРЦ в их полку прибывает.
А статистика потребления алкоголя в стране (л/чел) улучшается) ))
Типа все спортом занялись и алкашей всех вылечили.
Я не противник ЕГАИС.
Я против того, как он реализован. Система сырая, дырявая и обременительная.
Подобная система не должна быть излишней нагрузкой для порядочных участников рынка. Более того, она должна быть легка в установке, бесплатна (в приобретении и эксплуатации, кроме оборудования. Государство ведь не раздает холодильники для правильного хранения колбасы)) ) и незаметна.
Обкатать надо было в "сколково" на виртуальных участках оборота и потом внедрять, уже готовый на 100% продукт, на всю страну.
А у нас, как обычно: "главное ввязаться в бой, а там видно будет"
Насс...ли в уши, что в Татарстане уже работает во всю ЕГАИС и шикарно себя чувствует, им воткнули всей федерации по самое почти "не могу".
Теперь и с онлайнкассами закидывают инфу в телевизер про Татарстан)))
Разобрался я со сдачей алкодекларации через выгрузку данных из Розницы в Бухгалтерию.. Кто пойдет по моему пути, сразу хочу сказать, что выгрузка работает, но не совсем корректно. В частности, весь алкоголь выгружается как крепкий алкоголь (в том числе пиво), поэтому 12-я форма декларации без правки выгруженных данных у Вас будет пустая. Второй косяк: если в Рознице у номенклатуры заполнен производитель и импортер, то в бухгалтерию в колонку производитель подтягивается импортер из розницы. Поэтому после выгрузки пришлось вручную проверять / исправлять весь импортный алкоголь, благо его не так уж и много у тех клиентов, которые со мной работают... Остальные ошибки более простые и являются ошибками учета в базе, поэтому их можно выловить и понять, анализируя цифры и строки декларации. По сдаче алкоголя в бухгалтерии, кстати, есть исчерпывающая статья на ИТС: . Так что кто до сих пор еще не сдал, дерзайте ))).. завтра последний "приемный" день. В принципе, если даже не успеваете сдать, можно отправить декларацию, составленную "от балды" (лишь бы уложиться в сроки), а через пару-тройку дней подготовить правильную корректирующую.
Народ, подскажите бьюсь с "Актом постановки на баланс ЕГАИС"(уже 3й отправил) - всю инфу ввел, все сопоставил, алкокоды проверил, оправил, статус сменился на "Передан в ЕГАИС", далее приходит одна какая то ошибка(только одна), Делаю "Запросить отмену проведения", статус меняется на "Передан запрос на отмену проведения", в квитанции фиксации пишется "Документ принят", исправляю ошибку, но этот акт уже переотправить не могу пишет - документ уже отправлен в ЕГАИС. Создаю опять новый акт копированием, но акцизные марки почему то не переносятся в новый акт, опять приходиться их сканировать..:(, опять отправляю, приходит ответ со следующей ошибкой (опять одной), и опять все по кругу...( предыдущие акты пытаюсь удалить, не дает, ссылается на "РегистрСведенийКлючЗаписи.ПротоколОбменаЕГАИС" - как его удалить, пишет, что можно удалить из карточки, где она находится?
Что не так делаю?
Что не так делаю?
(2194) user594182_igorhi,
Вопрос в причине ошибки или в том как удалить ненужный акт?
Про ограничение постановки на баланс в первый регистр ( 100бутылок в месяц) помните?
Возможно ошибка связана с этим.
Про удаление:
Администрирование>Настройки номенклатуры>Учет Алкоголя>Настройки Обмена с ЕГАИС>Закладка Протокол обмена> И вот тута удалить строку, которая имеет отношение к Вашему акту))
Может есть путь короче.
Вопрос в причине ошибки или в том как удалить ненужный акт?
Про ограничение постановки на баланс в первый регистр ( 100бутылок в месяц) помните?
Возможно ошибка связана с этим.
Про удаление:
Администрирование>Настройки номенклатуры>Учет Алкоголя>Настройки Обмена с ЕГАИС>Закладка Протокол обмена> И вот тута удалить строку, которая имеет отношение к Вашему акту))
Может есть путь короче.
Ой ребята! Кто сталкивался с следующим: продают Настойку белебеевскую перцовую, а в журнале розничных продаж отображается как Бальзам белебей элитный.
Настойка белебеевская перцовая сопоставлена с Настойкой белебеевской перцовой - все как положено.
Бальзам белебей элитный, если смотреть в 1С, то ни в нашей номенклатуре, ни в классификаторе АП нет такой позиции и близко.
Ничего не понимаю. Помогите, пожалуйста )))) Откуда вообще берется этот Бальзам?
Настойка белебеевская перцовая сопоставлена с Настойкой белебеевской перцовой - все как положено.
Бальзам белебей элитный, если смотреть в 1С, то ни в нашей номенклатуре, ни в классификаторе АП нет такой позиции и близко.
Ничего не понимаю. Помогите, пожалуйста )))) Откуда вообще берется этот Бальзам?
(2201) marinka2010-92,
УС - учетная система. 1с8 в Вашем случае)
Если у Вас 1с8 Розница, тогда да
запросить алкогольную продукцию по Производителю/Импортеру (а не по поставщику)
т.к. запрос по конкретному Алкокоду не реализован.
Или воспользоваться внешней обработкой для выполнения запроса по конкретному Алкокоду (чтобы не грузить всю Номенклатуру ЕГАИС Производителя и не забивать свою УС лишней инфой)
Например этой
Почти скрытая реклама))
УС - учетная система. 1с8 в Вашем случае)
Если у Вас 1с8 Розница, тогда да
запросить алкогольную продукцию по Производителю/Импортеру (а не по поставщику)
т.к. запрос по конкретному Алкокоду не реализован.
Или воспользоваться внешней обработкой для выполнения запроса по конкретному Алкокоду (чтобы не грузить всю Номенклатуру ЕГАИС Производителя и не забивать свою УС лишней инфой)
Например этой
Почти скрытая реклама))
(2202) SerSinelnik, сейчас звонит другой магазин, у них следующее: похожая ситуация, верно сопоставленная позиция пиво, вечером в акте списания уходит под другой продукцией егаис (типа так сопосатвленно). Посмотрела эту АП с стороны ЕГАИС - она вообще ни с чем не сопоставлена, но в акте списания вылезла. И сверила алкокоды верной продукции егаис и неверной продукции егаис - они отличаются. Отправила запрос на алкогольную продукци. жду )))
(2204) marinka2010-92,
Вы все верно поняли. Алкокод в обработке получаем считывая ПДФ с акцизки.
Но алкокод в обработку можно и руками занести (если его знаете). Тогда и акцизка не нужна.
Сопоставление вызывает трудности, если грузить всю Номенклатуру Производителя (как в Вашем случае 600 наименований только по одному). Если грузить только нужные, то зная штрихкод ean своей и Алкокод Егаисовской, можно практически на автомате сопоставлять (редкие случаи, с крепким АП, когда один ean=2-3 Алкокода потребуют более внимательного поиска).
Вы все верно поняли. Алкокод в обработке получаем считывая ПДФ с акцизки.
Но алкокод в обработку можно и руками занести (если его знаете). Тогда и акцизка не нужна.
Сопоставление вызывает трудности, если грузить всю Номенклатуру Производителя (как в Вашем случае 600 наименований только по одному). Если грузить только нужные, то зная штрихкод ean своей и Алкокод Егаисовской, можно практически на автомате сопоставлять (редкие случаи, с крепким АП, когда один ean=2-3 Алкокода потребуют более внимательного поиска).
По второму моему случаю описанному выше (ситуация с пивом) вопрос закрыт. Вся эта зараза с неверным сопоставлением лезла при синхронизации с офисом.
А никто еще не написал обработку по автоматическому сопоставлению? )))))) У меня картинка в голове такая: берем эти 2 справочника Классификатор АП и Номенклатура. Берем позицию из Номенклатуры и по части наименования, объему, крепости, виду продукции, производителю, поставщику ищем похожую позицию в Классификаторе АП. Все это автоматически. Ваше мнение? Какие могут быть камни? На сколько верно это будет?
Первое мое сомнение - с наименованием могут быть проблемы, даже если по части наименования искать. Или это не проблема? Я вообще не программист, думаю этим озадачить наших специалистов.
А никто еще не написал обработку по автоматическому сопоставлению? )))))) У меня картинка в голове такая: берем эти 2 справочника Классификатор АП и Номенклатура. Берем позицию из Номенклатуры и по части наименования, объему, крепости, виду продукции, производителю, поставщику ищем похожую позицию в Классификаторе АП. Все это автоматически. Ваше мнение? Какие могут быть камни? На сколько верно это будет?
Первое мое сомнение - с наименованием могут быть проблемы, даже если по части наименования искать. Или это не проблема? Я вообще не программист, думаю этим озадачить наших специалистов.
(2206) К сожалению, эта картина очень похожа на черный квадрат: обязательно найдутся ценители, которые скажут, что это гениально.
Но я бы рекомендовала так лучше не делать:
- есть одинаковые названия от разных производителей с разными алкокодами
- в Вашей базе могут появиться дубли номенклатуры с одинаковыми наименованиями
- в ЕГАИС может поменяться название у какого-либо элемента без Вашего ведома
- в Вашем центральном офисе (как сказано в (2206) ) может что-то поменяться без Вашего ведома.
- продолжать список можно до бесконечности, но искусственный интеллект пока еще не так силен, поэтому полый автомат не взлетит.
Но я бы рекомендовала так лучше не делать:
- есть одинаковые названия от разных производителей с разными алкокодами
- в Вашей базе могут появиться дубли номенклатуры с одинаковыми наименованиями
- в ЕГАИС может поменяться название у какого-либо элемента без Вашего ведома
- в Вашем центральном офисе (как сказано в (2206) ) может что-то поменяться без Вашего ведома.
- продолжать список можно до бесконечности, но искусственный интеллект пока еще не так силен, поэтому полый автомат не взлетит.
(2207) lenochka-semicova, спасибо большое, что разъяснили. значит будем ручками долго мучительно, зато, надеюсь, правильно )))) как представлю страшно становится. В офисе в УТ практически весь классификатор не правильно сопоставлен, да еще и дублей там много...вообщем паутину эту наверное месяц будем распутывать.
(2209) user618661_eva_2005_,
на 100% никакой прибор не покажет. Даже у РАРа такого нет. Дубли марок шикарного качества, потому что
дубли акцизных марок печатают и торгуют те, кто Вы сами понимаете кто.
Потому и нужен ЕГАИС в рознице на кассе, чтобы РАР отлавливал именно повторные продажи и таким образом выходил на "проказников"
Но ЕГАИС будет закрывать только тех "проказников" , кто "неправильно" работает.
Как думаете, водителю, того кого надо, приходит штраф за превышение скорости, автоматически зафиксированное камерой на дороге?
А Вам приходит в таком случае штраф?
Вот такие вот электронные системы))
на 100% никакой прибор не покажет. Даже у РАРа такого нет. Дубли марок шикарного качества, потому что
дубли акцизных марок печатают и торгуют те, кто Вы сами понимаете кто.
Потому и нужен ЕГАИС в рознице на кассе, чтобы РАР отлавливал именно повторные продажи и таким образом выходил на "проказников"
Но ЕГАИС будет закрывать только тех "проказников" , кто "неправильно" работает.
Как думаете, водителю, того кого надо, приходит штраф за превышение скорости, автоматически зафиксированное камерой на дороге?
А Вам приходит в таком случае штраф?
Вот такие вот электронные системы))
(2209) По поводу сканера для определения подлинности акцизных марок.. такой прибор совершенно точно есть. В торговой сети, которую я обслуживаю, их даже несколько. Выполнен в виде небольшого пластикового чемоданчика, в котором лежит сам сканер, какие-то девайсы к нему и паспорт от этого устройства. Если реально интересно, напишите запрос в личку.. завтра посмотрю точное название этого "чемоданчика"
(2209) Терминал сбора данных с 2D сканером и поддержкой егаис. Покупаете, регистрируете в фс рар и проверяете. Мы брали в Клеверенс. Дорого, но оно того стоит! Он по акцизке как я понял вычисляет алкокод + считывает серийник и делает в онлайн запрос на фс рар. Взяли у конкурентов водку, две бутылки с одинаковыми серийниками на марках! Знаю на 100% что левая, и проверили её =) Марка читается! Ответ пришел что водка "такая то" производитель "такой то".. Понятно что марки под реальные документы с диапазонами сделаны.. Так что проверить нереально. Мы ТСД брали на склад и программой чекмарк не пользуемся.. Главное что переделали Розницу 2.2 под себя добавив диапазоны. Открыли ТТН - забили диапазоны ручками со справок по форме А (так как фс рар нам их не отправляет) - выгрузили в ТСД. Далее сканируем серийник с каждой !!! бутылки и смотрим входит ли она в диапазон.. если отправили не наше - звоним поставщику.. Ну и удобно на стадии приемки сканировать марки на читабельность, ведь потом меньше танцев с бубном продавцу на кассе
Вопрос на засыпку, сейчас сижу у клиента, думаю что делать.
Поставщик 12го числа прислал накладную, на неё 12го же числа отправили акт расхождений, вчера поставщик звонит и истерически доказывает, что магазин отправил отказ от накладной и присылает отказ от акта расхождений, и тут же присылает новую накладную уже с исправленным количеством, все бы ничего, но за неделю этот весь товар продали.
Собственно, какой выход из данной ситуации:
1. запросить повторно накладную и заново отправить акт расхождений и отказаться от 2й накладной;
2. запросить отмену проведения 1й накладной и подтвердить 2ю?
у кого какие мысли?
Поставщик 12го числа прислал накладную, на неё 12го же числа отправили акт расхождений, вчера поставщик звонит и истерически доказывает, что магазин отправил отказ от накладной и присылает отказ от акта расхождений, и тут же присылает новую накладную уже с исправленным количеством, все бы ничего, но за неделю этот весь товар продали.
Собственно, какой выход из данной ситуации:
1. запросить повторно накладную и заново отправить акт расхождений и отказаться от 2й накладной;
2. запросить отмену проведения 1й накладной и подтвердить 2ю?
у кого какие мысли?
(2214) StalkerAkella,
Давайте по порядку:
1. Если Поставщик заявляет, что был Акт отказа, то какой Акт расхождения он тогда отклонил?
2. Если Поставщик отклонил Ваш акт разногласий, то та ТТН уже распровелась и товар вернулся на баланс Поставщика.
Потому он и выписал Вам повторно ТТН исправленную.
3. С первой вопрос уже закрыт. (можете проверить ее статус, для уверенности, на
4. Вторую можете подтвердить и двинуть во второй регистр.
5. Единственная проблема в том, что на втором регистре (учитывая что уже продали многое) образовались минуса. Но это пока особо ничем не чревато и закроется, когда выполните п.4.
Енто мои мысли)
Давайте по порядку:
1. Если Поставщик заявляет, что был Акт отказа, то какой Акт расхождения он тогда отклонил?
2. Если Поставщик отклонил Ваш акт разногласий, то та ТТН уже распровелась и товар вернулся на баланс Поставщика.
Потому он и выписал Вам повторно ТТН исправленную.
3. С первой вопрос уже закрыт. (можете проверить ее статус, для уверенности, на
4. Вторую можете подтвердить и двинуть во второй регистр.
5. Единственная проблема в том, что на втором регистре (учитывая что уже продали многое) образовались минуса. Но это пока особо ничем не чревато и закроется, когда выполните п.4.
Енто мои мысли)
Приходят письма о том, что продаем продукцию с одними и теми же акцизками.
Кто-нибудь знает как отследить какие акцизные марки в течении дня пробиваются (наименование - акцизная марка)?
Или как можно настроить следующее: чтобы в течении дня чеки не уходили в егаис, а только после закрытия смены отправить их скопом?
Или есть еще варианты?
Кто-нибудь знает как отследить какие акцизные марки в течении дня пробиваются (наименование - акцизная марка)?
Или как можно настроить следующее: чтобы в течении дня чеки не уходили в егаис, а только после закрытия смены отправить их скопом?
Или есть еще варианты?
(2222) marinka2010-92В письме от РАР чётко указаны номера чеков, и даже штрихкод бутылки. Прослеживается чётко.
Ситуация же следующая. ( уже даже смодулировал.)
берётся бутылка, сканируеся штрих код, акцизка оплата... обращение к ТТМ и печать чека, но чек не печатается ( потерялся, завис, отключился и т.п. фискальник ) . чек в 1С не проводится, бутылка остаётся на остатке, денег ф отчетах и в фискальнике нет.
перезагружаем, подключаем, восстанавливаем , продаём ту же самую бутылку, всё путём. через день - два получаем от ФСС РАР предупреждение о повторной продаже именно этой бутылки...
Что происходит в понимаю, но как это лечить...
Ситуация же следующая. ( уже даже смодулировал.)
берётся бутылка, сканируеся штрих код, акцизка оплата... обращение к ТТМ и печать чека, но чек не печатается ( потерялся, завис, отключился и т.п. фискальник ) . чек в 1С не проводится, бутылка остаётся на остатке, денег ф отчетах и в фискальнике нет.
перезагружаем, подключаем, восстанавливаем , продаём ту же самую бутылку, всё путём. через день - два получаем от ФСС РАР предупреждение о повторной продаже именно этой бутылки...
Что происходит в понимаю, но как это лечить...
(2223) Гремлин, когда ко мне обращаются в ситуации если чек не распечатался или вышел не до конца. я стараюсь прождать пару часиков, потом проверяю журнал продаж в лк егаис, если туда эта позиция упала, то в 1с меняю дату начала отправки розничных продаж в егаис на день вперед, пробиваю чек и исправляю дату обратно. Так у меня чек пробивается, суммы в фр и в 1с сходятся и в егаисе бутылка продана 1 раз.
Но вот как быть когда продавцы "сами с усами" не звонят и просто пробивают повторно чек. Или даже "не поняли что произошло". Как это отслеживать не дожидаясь письма?
Но вот как быть когда продавцы "сами с усами" не звонят и просто пробивают повторно чек. Или даже "не поняли что произошло". Как это отслеживать не дожидаясь письма?
(2222) marinka2010-92,
Может отрубить УТМ от инета.
Торговать (до 3-х дней), УТМ будет все подписывать штатно и складывать неотправленные чеки в папку C:\UTM\transporter\xml
перед подачей инета к УТМ, "прошерстить" инфу в неотправленных чеках на предмет наличия "дубля". Если есть дубли то, удалить корявый чек. Или отправить перед ним возвратный.
Руками, конечно, тяжко все это делать. Может кто прогу нарисует.
И еще один минус такой схемы - это невозможность принимать ТТН и другую инфу из ЕГАИС, пока нет инета.
А так, все легально)
На деле не проверял, может еще какие минусы есть. А может и вовсе невозможна такая схема.
Может отрубить УТМ от инета.
Торговать (до 3-х дней), УТМ будет все подписывать штатно и складывать неотправленные чеки в папку C:\UTM\transporter\xml
перед подачей инета к УТМ, "прошерстить" инфу в неотправленных чеках на предмет наличия "дубля". Если есть дубли то, удалить корявый чек. Или отправить перед ним возвратный.
Руками, конечно, тяжко все это делать. Может кто прогу нарисует.
И еще один минус такой схемы - это невозможность принимать ТТН и другую инфу из ЕГАИС, пока нет инета.
А так, все легально)
На деле не проверял, может еще какие минусы есть. А может и вовсе невозможна такая схема.
Всем Доброго Дня! Вот такая ситуация) в баре вечером после 22.00 (график работы бара до 00.00) была продана бутылка водки. Новый бармен, не зная правил продажи, продал не открывая бутылку. В идеале наверно бармен должен был перелить содержимое бутылки в графин?
(2226) Гремлин,
Нужно дорабатывать кассовое ПО на контроль "дубля" (по списку проданных ранее) при подборе в чек.
Реализовать это не трудно. Учитывая размер штрафа, если версия 1с базовая, то имеет смысл перейти на Проф.
Плюс ведение базы марок при приеме (тотальное сканирование и контроль на "дубль")
Если точек много, то можно "актуализировать" на всех точках общую базу марок, после каждого приема товара.
Нужно дорабатывать кассовое ПО на контроль "дубля" (по списку проданных ранее) при подборе в чек.
Реализовать это не трудно. Учитывая размер штрафа, если версия 1с базовая, то имеет смысл перейти на Проф.
Плюс ведение базы марок при приеме (тотальное сканирование и контроль на "дубль")
Если точек много, то можно "актуализировать" на всех точках общую базу марок, после каждого приема товара.
Добрый день! Просто инфа! Начались проблемы с джакартами, которые черненькие с оранжевым, блокирует PKI, сброс пароля не помогает, инициализация тоже (просто не делает). УЦ сказал, сломались, хорошо хоть сертификат заменили оперативно.
(2233)
Похоже Вы до сих пор не обновили библиотеки. Эту "свинью" ЦентрИнформ подложил всем, когда вышла версия УТМ 2.0.3. У Вас еще долго продержалась.
PKI блокируется не только на таких Джакартах.
Или это произошло уже после замены библиотеки и правки конфиг-файлов УТМ?
Похоже Вы до сих пор не обновили библиотеки. Эту "свинью" ЦентрИнформ подложил всем, когда вышла версия УТМ 2.0.3. У Вас еще долго продержалась.
PKI блокируется не только на таких Джакартах.
Или это произошло уже после замены библиотеки и правки конфиг-файлов УТМ?
Подскажите Розница 2.2.4.30
Пришло разливное вино. Мы его передали в торговый зал. Там формируем документ Вскрытие тары. И он у нас не запрашивает акцизную марку.
Хотя в номенклатуре ЕГАИС галочка "маркируемый" по этому товару стоит. Более того этот товар уже продавался и с запросом марки было всё нормально до обновления.
Что мы делаем не так?
Пришло разливное вино. Мы его передали в торговый зал. Там формируем документ Вскрытие тары. И он у нас не запрашивает акцизную марку.
Хотя в номенклатуре ЕГАИС галочка "маркируемый" по этому товару стоит. Более того этот товар уже продавался и с запросом марки было всё нормально до обновления.
Что мы делаем не так?
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот