КА1, РАУЗ, Расчет себестоимости и комплектация номенклатуры.

Форум Учет и отчетность Бухгалтерский учет и налоги (БУ)

1С:Комплексная автоматизация 1.х Платформа 1С v8.3

1. seaw01f 10.03.17 11:10 Сейчас в теме

Добрый день.
Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.82.1) .
Около 5 лет в компании работали на КА. В целях консолидации, с 2017 года, начали работу в такой же КА, в чистой базе. Скажем так, с чистого листа. Ввели остатки, аналогично настроили все учётные политики и поехали дальше.

Но вдруг появилась какая-то ерунда. Если себестоймость номенклатуры была увеличена при помощи документа "Комплектация номенклатуры" с видом операции "Сборка", (продается новый автомобиль, он стал дороже на комлект колёс) то в конце месяца, расчет себестоймости возвращает минусом какую-то левую сумму.

Если комплектацию отменить - всё нормально.

Данный механизм в компании всегда работал и никогда вопросов не вызывал, а вот теперь прям "нарвались" на загадку.

Сверял старую и новую базу, Перенастраивал настройки, учётные политики, релизы, платформы, перечитал весь Инфостарт и мисту - нигде ничего вразумительного про РСВ УПП и КА найти не удается.

Прилагаю скрины ОСВ и регистр накопления учёт затрат бух нал - в котором всё вполне ровно до момента расчета себестоймости.

Может кто сталкивался с подобным?

Прикрепленные файлы:

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. shurikvz 10.03.17 14:03 Сейчас в теме

Комплектуйте не на ту же позицию номенклатуры, а на другую.
Либо включите учет по сериям и комплектуйте на ту же позицию, но другую серию.
Либо по характеристикам, на ту же позицию но на новую характеристику.

При втором и третьем вариантах - не забыть правильно настроить РАУЗ в группе "учет затрат".

3. Mirared 10.03.17 15:07 Сейчас в теме

У нас та же проблема.
Причем у нас включен учет по сериям. Та же картина. То есть это не выход из данной ситуации.
После долгих и мучительных поисков (форумы, писали в тех.поддержку) пришли к выводу, что используем вторую (транзитную номенклатуру).

4. shurikvz 10.03.17 15:10 Сейчас в теме

(3)

Причем у нас включен учет по сериям.

При втором и третьем вариантах - не забыть правильно настроить РАУЗ в группе "учет затрат".

5. Mirared 10.03.17 15:16 Сейчас в теме

(4) подскажите, пожалуйста, как это: "правильно настроить РАУЗ в группе "учет затрат"?

6. shurikvz 10.03.17 15:25 Сейчас в теме

Если учет в базе уже ведется - ничего не трогайте. Для вас тогда "поезд ушел".

Прикрепленные файлы:

7. Mirared 10.03.17 15:31 Сейчас в теме

(6) у нас эта галочка стоит по упр.учету.
Да, возможно, в этом и есть косяк, конечно.
Спасибо за информацию! На будущее учету.

8. seaw01f 14.03.17 04:44 Сейчас в теме

АП АП АП, ребята, ну давайте ещё подумаем.
Ну понимаете, что КА всегда была в компании, есть Организации с 20кой и производством, есть без, разные виды учёта, и ВСЕГДА механизм комплектации отрабатывал нормально. Расчет себестоймости не рождал никаких левых сумм. Не использовались характеристики, не делались комплектации на другие серии, тем более использовать какую-либо новую номенклатуру. Документов комплектаций сборок может быть более n-штук, и это означает, что нужно заводить n-одинаковых номенклатур. Справочнику хана.

Ну как так, если у меня есть старые базы, где всё нормально, я разворачиваю новую, делаю идентичные настройки - и не работает? Да это просто невозможно.

9. VarNiko 24 14.03.17 16:27 Сейчас в теме

(8) Алексей, чудес не бывает. Где-то тогда не донастроили. Проверяйте ещё раз все настройки.

10. HobbitT 20.03.17 16:32 Сейчас в теме

Судя по скринам у вас способ списания МПЗ - по прямым затратам. Этот способ может иметь свои (индивидуальные) косяки. Попробуйте прогнать цепочку на нулевом (например) способе. И просчитать "вычла ли прога лишнее"...

Внимание! Тема сдана в архив