Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
По теме из базы знаний
- Ошибки команд или как стать лучше
- Как объять необъятное, или советы по тестированию
- Vanessa Automation. Как начать создавать видеоинструкции
- Особенности разработки нативного мобильного приложения с бэкендом на 1С
- Умный дом на 1С: это намного проще, чем кажется, и значительно лучше, чем можно предположить
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Вячеслав_163,
Хром+Опера+Мозила+IE = лучший браузер.
Любые другие варианты однозначно уступят по какому-то критерию.
З.Ы. А по теме: такие вопросы лучше задавать "какой браузер лучше использовать ДЛЯ того-то того-то". Иначе тема превратится в пустой флейм.
Хром+Опера+Мозила+IE = лучший браузер.
Любые другие варианты однозначно уступят по какому-то критерию.
З.Ы. А по теме: такие вопросы лучше задавать "какой браузер лучше использовать ДЛЯ того-то того-то". Иначе тема превратится в пустой флейм.
(1) Вячеслав_163, Тоже пользовался оперой несколько лет, но в последнее время так достали глюки (зависает при первоначальном запуске, страницы иногда не корректно работают) что решил найти альтернативу. Ослик сразу был отметен, лис тоже не очень нравится, попробовал яндекс тот вообще еще очень сырой. В общем решил остановится на хроме, пока все работает и глюков не обнаружено.
(1)Понятие "лучше" для всех разное. Какие задачи планируется решать и какие требования предъявляются к "лучшему"?
Мне вот, FireFox нравится, потому что он дает гибкие настройки и кучу плагинов. Вероятно у хрома тоже есть подобное, но FireFox у меня появился раньше.
Мне вот, FireFox нравится, потому что он дает гибкие настройки и кучу плагинов. Вероятно у хрома тоже есть подобное, но FireFox у меня появился раньше.
FireFox - для видео, для вебдизайна однозначно, много хороших доп.модулей.
IE - для cisco gui (и для многих криптозащищенных площадок), у них было даже требование такое вроде, потом отменили.
Opera удобна когда много-много окон-вкладок социальных сетей открываешь.
IE - для cisco gui (и для многих криптозащищенных площадок), у них было даже требование такое вроде, потом отменили.
Opera удобна когда много-много окон-вкладок социальных сетей открываешь.
Пользуюсь гугл хромом с момента его появления. Сразу показался необычным, но с искрой)) Шло время, и сегодня хром - эталон как скорости, так и интерфейса. Несколько раз пробывал разные версии яндекс браузера, в последней 1.5 (кстати в установке / удалении программ стоит версия 22, а у хрома сейчас версия 24 :) ) вроде все нормально, НО нет синхронизации, как в хроме.
(9) ipyu, там, подозреваю, оценивался не абстрактный, "голый" IE9, а IE9 на включенном в домен компьютере, с полным спектром групповых политик (на том же WinServer, по умолчанию, IE даже на официальный сайт MS не дает зайти без десятка вопросов "вы уверены что хотите посетить этот сайт/нажать эту кнопку/отправить эти данные/посмотреть эти картинки"). Это впрочем не умаляет надежности этого браузера, но..
Эхх, написал бы Оперу (вроде как удобный, привычный, лет этак 10 уже с ним), ан нет - завис собака. И кроме как откатом на предыдущую версию откачать не получилось.
Вообще, для сети офисной все-таки оптимальный вариант это IE и/или FireFox. Т.к. оба нормально вписываются в AD и групповыми политиками настраиваются. Chrome - малваря та еще, а за его механизм обновлений руки гугловцам надо отрубать - явный расчет на домохозяек, а не на корпоративный сектор. Opera - хороша, но уж больно, зараза, нестабильная последнее время.
Эхх, написал бы Оперу (вроде как удобный, привычный, лет этак 10 уже с ним), ан нет - завис собака. И кроме как откатом на предыдущую версию откачать не получилось.
Вообще, для сети офисной все-таки оптимальный вариант это IE и/или FireFox. Т.к. оба нормально вписываются в AD и групповыми политиками настраиваются. Chrome - малваря та еще, а за его механизм обновлений руки гугловцам надо отрубать - явный расчет на домохозяек, а не на корпоративный сектор. Opera - хороша, но уж больно, зараза, нестабильная последнее время.
(11), Дада именно, да и исследования спонсировались MS))
Если бы не ограничения на работы многих корпоративных приложений только под IE, то он бы вообще был не нужен...
Сам юзаю Оперу, но в последнее время реально бесит постоянными крашами и слетающими CSS. Перейду на мазилу видимо, в хроме не хватает функционала.
Если бы не ограничения на работы многих корпоративных приложений только под IE, то он бы вообще был не нужен...
Сам юзаю Оперу, но в последнее время реально бесит постоянными крашами и слетающими CSS. Перейду на мазилу видимо, в хроме не хватает функционала.
(12) torlink, да любые исследования кем-то да спонсировались. Это все-таки маркетинг в первую очередь. Да и вообще, "безопасность" в условиях корпоративной сети, таки должна обеспечиваться на уровень выше (прокси, групповые политики, ограниченные учетки у локальных пользователей), чем установка всяких АДБлоков и пачки антивирусов на каждый компьютер сети.
А так, IE последних версий (начиная с 8) более чем хорош. Для домашнего использования (открыть десяток вкладок с играми/видео/пачкой картиной и не закрывать их месяцами) он может и не слишком удобен (может в силу привычки что IE - это браузер "на крайний случай"), но для офисных машинок (зайти на сайт фирмы-клиента, заглянуть в почту, пчитать новости) ИМХО вариант отличный (хотя пользователи за удаление хрома/оперы/мозиллы душу вытрясти могут).
А так, IE последних версий (начиная с 8) более чем хорош. Для домашнего использования (открыть десяток вкладок с играми/видео/пачкой картиной и не закрывать их месяцами) он может и не слишком удобен (может в силу привычки что IE - это браузер "на крайний случай"), но для офисных машинок (зайти на сайт фирмы-клиента, заглянуть в почту, пчитать новости) ИМХО вариант отличный (хотя пользователи за удаление хрома/оперы/мозиллы душу вытрясти могут).
(9) ipyu,
Шестой IE был, пожалуй, еще безопаснее. Помню, я не успевал дойти до страницы ввода пароля, как все открытые окошки с грохотом рушились. Соответственно, вероятность того что пароль украдут стремилась к нулю ;).
С тех пор только Firefox, единственный комфортный браузер.
По данным различных тестов на безопасность IE9 является самым защищённым, причём с приличным отрывом от остальных, потому его и выбрал.
Шестой IE был, пожалуй, еще безопаснее. Помню, я не успевал дойти до страницы ввода пароля, как все открытые окошки с грохотом рушились. Соответственно, вероятность того что пароль украдут стремилась к нулю ;).
С тех пор только Firefox, единственный комфортный браузер.
(32) rеd80, Кстати о ИЕ 6 когда входишь в ВК авторизацию проходим почти безболезненно (небольшой косячек справа), но сайт честно предупраждает, что лучше бы поменять коня :)На внутренних страницах в общем то работоспособность поддерживается, но совсем посредственно. На Одноклассниках в общем то всё хорошо, сайт работоспособен. Есть предупреждалка о старом браузере. В фотоальбомах есть косячек с иконками (должны быть в ряд и желтеть при наведении), наверное забыли проверить. Когда на Мэел.ру почта у сервиса работает почти хорошо, только поиск «упал» :)) В общем то логично, почта старая, аудитория такая же, полюбому нужно удовлетворить.
Свою социалку они видимо перестали проверять в ослике, наверное просто вычеркнули из головы ослика. От резины кстати в ИЕ6 отказались.
Мне кажется всё же стоило подсказать юзеру, что это не случайная проблема с компьютером, а браузер устарел. Да, вверху есть тонкая полоска «Скачайте Интернет», но уверен, что ее замечают далеко не все, здесь как раз тот случай, когда нужно задолбать юзера рекламой своего браузера, как обычно они и издеваются над нормальными пользователями.На Фейсбук ,все хорошо и вылизано даже под ослика. Единственное отличие на в ленте – есть предупреждалка о недобраузере,единственный косяк, который нашел – в истории сообщений непрочитанное собщение показывает контрол со сдвигом.
Ёжики плакали, кололись, но упорно продолжали "целовать" кактус. Так я могу охарактеризовать оставшихся на сегодняшний день 0,8% юзеров рунета, которые всё еще юзают IE6. Они полюбому знают о том, что у них проблемы, но либо по причине твердолобости (уверены, что их браузер все еще самый надежный и быстрый, таких еше много), либо по причине недостатка прав на компе не меняют браузер)
Свою социалку они видимо перестали проверять в ослике, наверное просто вычеркнули из головы ослика. От резины кстати в ИЕ6 отказались.
Мне кажется всё же стоило подсказать юзеру, что это не случайная проблема с компьютером, а браузер устарел. Да, вверху есть тонкая полоска «Скачайте Интернет», но уверен, что ее замечают далеко не все, здесь как раз тот случай, когда нужно задолбать юзера рекламой своего браузера, как обычно они и издеваются над нормальными пользователями.На Фейсбук ,все хорошо и вылизано даже под ослика. Единственное отличие на в ленте – есть предупреждалка о недобраузере,единственный косяк, который нашел – в истории сообщений непрочитанное собщение показывает контрол со сдвигом.
Ёжики плакали, кололись, но упорно продолжали "целовать" кактус. Так я могу охарактеризовать оставшихся на сегодняшний день 0,8% юзеров рунета, которые всё еще юзают IE6. Они полюбому знают о том, что у них проблемы, но либо по причине твердолобости (уверены, что их браузер все еще самый надежный и быстрый, таких еше много), либо по причине недостатка прав на компе не меняют браузер)
(33) aguilar, Не знаю что там сейчас происходит с IE, я обычно пользуюсь последними версиями программ. Шестой IE был тогда последний и проблем старых версий тогда еще не было. После перехода на Firefox меня долго не отпускала мысль: что же я так долго ел кактус?
Я всегда только за Гугл Хром :) сегодня Google Chrome является одним из наиболее популярных браузеров (35% доля рынка, показатели StatCounter) и доступен на Windows, Linux, OS X, Chrome OS, Android и iOS платформах. Современные браузеры представляют собой платформу, которая во многом напоминает операционную систему, и Google Chrome не исключение. Браузеры, которые предшествовали Chrome, были спроектированы как монолитные программы, с одним рабочим процессом. Все открытые страницы делили между собой одно адресное пространство и работали с одними и теми же ресурсами, поэтому ошибка в обработке любой страницы или в механизме браузера, грозила сбоями и крахом всего приложения.В отличие от этого подхода, в основе Chrome лежит мульти-процессная архитектура, которая предоставляет каждой странице свой отдельный процесс и память, создавая что-то вроде жестко изолированной песочницы для каждой вкладки
(16) aguilar, ога, песочница, жаль только что Flash и Java в одном процессе для всех вкладок. Упал в одной - упали все. Да и ошибка "в механизме браузера" точно так же положит все закладки. + собственно процесс самого браузера тоже никто не отменял, в итоге имеем подтормаживания "независимых" песочниц при открытии пары страничек потяжелее одновременно.
Зато в комплекте с браузером идет система обновлений, которая в силу своей "инновационности" имеет ряд особенностей:
1) программисты гугла не осилили UAC и поэтому браузер пихает сам себя в AppData
2) пользователи должны любить хром настолько, чтобы быть готовыми оставлять места, для нескольких старых версий браузера
Про, по сути, механизмы слежки за пользователями, умолчим. А насчет популярности, дык, гугл хром как и яндекс.бары пихают в кучу инсталляторов различных программ, на сайтах гугла (да и не только) постоянно предлагается скачать "самый лучший браузер" (не говоря уж про палки в колеса Opera от того же доблестного гугла) и истерия в СМИ не последнюю роль играет.
P.S. прям пост ненависти к гугл хрому получился.
Зато в комплекте с браузером идет система обновлений, которая в силу своей "инновационности" имеет ряд особенностей:
1) программисты гугла не осилили UAC и поэтому браузер пихает сам себя в AppData
2) пользователи должны любить хром настолько, чтобы быть готовыми оставлять места, для нескольких старых версий браузера
Про, по сути, механизмы слежки за пользователями, умолчим. А насчет популярности, дык, гугл хром как и яндекс.бары пихают в кучу инсталляторов различных программ, на сайтах гугла (да и не только) постоянно предлагается скачать "самый лучший браузер" (не говоря уж про палки в колеса Opera от того же доблестного гугла) и истерия в СМИ не последнюю роль играет.
P.S. прям пост ненависти к гугл хрому получился.
(17) Ta_Da, вот любил фаерфокс с самой первой версии. Но в последнее время им пользоваться стало совершенно невозможно! Как только что-то начинаешь скачивать из инета, можно на 5 минут идти курить - фаерфокс зависает намертво. Виноват известно кто - список закачек, который у меня довольно большой. Чистить его я не хочу - я хочу, чтобы браузер (а если учесть, что хранит данные ФФ в sqlite) работал быстро и не тормозил интерфейс.
Теперь у меня ФФ только на домашнем компе - потому что умница-жена вовремя захватила хром :))
Теперь у меня ФФ только на домашнем компе - потому что умница-жена вовремя захватила хром :))
(17) Ta_Da,Ну ты вообще ненавистик гугла хрома,я вот лично когда выбирал для себя браузер,смотрел,ну конечно нету идеального браузера,и пришлось выбирать из того что нравиться больше чем другое. Например експорер даже не рассмотривал,у меня даже какая-то злоба к нему(сам не знаю почему) :) А гугл хром выбрал из-за скорости,это я ценю больше. По крайне мере на мой глаз он загружает быстрее нежели другие браузеры)
(18) stanru1, вот согласен с тобой,я в начале тоже с первой версии сидел на нем,а после появления хрома,быстро его удалил даже с компа)
Так что товарищи искать идеальный бразуер,нет смысла,каждый выбирает по своей нужде!
(18) stanru1, вот согласен с тобой,я в начале тоже с первой версии сидел на нем,а после появления хрома,быстро его удалил даже с компа)
Так что товарищи искать идеальный бразуер,нет смысла,каждый выбирает по своей нужде!
лично я предпочитаю google chrome, намного быстрее остальных загружается.
для разработки сайтов удобно использовать мозилу, с плагином файр-баг.
9-ый эксплоер получше своих предшественников, но все равно, не то))
а так, конечно дело вкуса, поставь все, затем оставь наиболее удовлетворяющий твоим задачам и потребностям.
для разработки сайтов удобно использовать мозилу, с плагином файр-баг.
9-ый эксплоер получше своих предшественников, но все равно, не то))
а так, конечно дело вкуса, поставь все, затем оставь наиболее удовлетворяющий твоим задачам и потребностям.
я, конечно, не особо профи сисадмин, но мне лично тоже FF нравится.
Explorer-у недоверяю - не известно какую информацию может передать в Microsoft.
В целях увеличения безопасности на FF поставил дополнение "noscript",
Для банкклиента, который требует Explorer, к FF поставил дополнение "IE tab"
Удобное дополнение к FF - "FoxiProxi" - легко переключаюсь на разные варианты доступа к интернету
Explorer-у недоверяю - не известно какую информацию может передать в Microsoft.
В целях увеличения безопасности на FF поставил дополнение "noscript",
Для банкклиента, который требует Explorer, к FF поставил дополнение "IE tab"
Удобное дополнение к FF - "FoxiProxi" - легко переключаюсь на разные варианты доступа к интернету
(23) aguilar,
Думаешь, нет?)
Мне google разонравился, когда заметил, что он без явного разрешения ставится в автозагрузку, в дополнения FF, пытается обновляться...
В google совсем разочаровался, когда он с 4 февраля ввел платные тарифы на почтовый сервис для личных доменов...
Думаешь, нет?)
Мне google разонравился, когда заметил, что он без явного разрешения ставится в автозагрузку, в дополнения FF, пытается обновляться...
В google совсем разочаровался, когда он с 4 февраля ввел платные тарифы на почтовый сервис для личных доменов...
Хром хорош весьма, особенно при наличии гугловского аккаунта. Всяческие плюшки наподобие Google Disk весьма радуют. А если еще и телефон у вас на Android - идеальная рабочая связка выходит: синхронизация контактов, закладок, почты. И дома и на работе и в пути вы можете получать доступ к привычному интерфейсу. Только в последнее время замечен за активным поеданием ресурсов. Весьма ощутимо при открытии 6 и более вкладок.
IE последних версий (начиная с 8) более чем хорош. Для домашнего использования (открыть десяток вкладок с играми/видео/пачкой картиной и не закрывать их месяцами) он может и не слишком удобен (может в силу привычки что IE - это браузер "на крайний случай"), но для офисных машинок (зайти на сайт фирмы-клиента, заглянуть в почту, пчитать новости) ИМХО вариант отличный (хотя пользователи за удаление хрома/оперы/мозиллы душу вытрясти могут).
google chrome, намного быстрее остальных загружается.
для разработки сайтов удобно использовать мозилу, с плагином файр-баг.
9-ый эксплоер получше своих предшественников, но все равно, не то))
а так, конечно дело вкуса, поставь все, затем оставь наиболее удовлетворяющий твоим задачам и потребностям.
для разработки сайтов удобно использовать мозилу, с плагином файр-баг.
9-ый эксплоер получше своих предшественников, но все равно, не то))
а так, конечно дело вкуса, поставь все, затем оставь наиболее удовлетворяющий твоим задачам и потребностям.
Вот любопытно, многие хвалят Google Chrome, а я при большом опыте общения как с пользователями так и с их ТОРМОЗНУТЫМИ компьютерами сделал вывод - Хром на слабых компах лучше не ставить. Запускает десятки процессов, жрёт оперативную память. Сам пользуюсь Оперой, правда с 11 версией были проблемы, но разрабы быстренько всё поправили.
Раньше работал с Оперой, но она с каждой версией становилась все тормознее. Сейчас пользуюсь Хромом - забыл Оперу как страшный сон =) Огнелиса пробовал - не смог привыкнуть почему-то, "не лег" он мне на душу =) Сейчас новый десятый Эксплорер хвалят, но сам еще не пробовал.
(46) Sergeant82, опера "тяжеловеснее" хрома только в части интерфейса и встроенных возможностей. И то - все ненужно можно спокойно поотключать иинтерфейс полностью перелопатить.
При этом оперативки/процессорного времени хром кушает гораздо больше (в том числе и в силу подхода "по процессу на вкладку", который, по факту, больше напоминает маркетинговую уловку) и даже банально на диске места больше занимает (при несопоставимом качестве работы кэша у оперы и хрома).
При этом оперативки/процессорного времени хром кушает гораздо больше (в том числе и в силу подхода "по процессу на вкладку", который, по факту, больше напоминает маркетинговую уловку) и даже банально на диске места больше занимает (при несопоставимом качестве работы кэша у оперы и хрома).
(52) stanru1, это смотря как относиться. Я допустим воспринял эту тему как "Какой браузер лучше ставить пользователям в офисе, с точки зрения администрирования сети" и именно поэтому предложил FF и IE (хотя являюсь фанатом Оперы, по крайней мере пока/если они все WebKit'ом не испортят). И в начале даже какое-никакое обсуждение недостатков и преимуществ шло, эт потом понеслось "А я весь такой модный и пользуюсь Хромом, патамушта он красивый и его всюду (flash, avast, etc) пихают".
еше добавлю аргументы в сторону хрома
Скорость. Это одно из главнейших преимуществ Google Chrome. Скорость загрузки в Chrome по сравнению с Firefox быстрее в несколько раз.
Расширения. Некоторые расширения бывают достаточно полезны, и даже необходимы. К примеру, можно установить Gismeteo, WiseStamp, iReader, RDS Bar, Speed Dial и другие. Еще одним плюсом будет то, что после их установки не требуется перегружать браузер. Также при удалении расширений можно продолжить работу без перезагрузки.
Меньше нагрузка. При открытии множества вкладок у Chrome затрата ресурсов мала. (Firefox, к примеру, потребляет больше ресурсов компьютера).
Меньше места. Google Chrome визуально занимает меньше места на экране.
Удобный поиск. При поиске на странице, а также в HTML коде автоматически ведется подсчет число упоминаний. Используется для того, чтобы узнать количество встречающихся поисковых запросов.
Скорость. Это одно из главнейших преимуществ Google Chrome. Скорость загрузки в Chrome по сравнению с Firefox быстрее в несколько раз.
Расширения. Некоторые расширения бывают достаточно полезны, и даже необходимы. К примеру, можно установить Gismeteo, WiseStamp, iReader, RDS Bar, Speed Dial и другие. Еще одним плюсом будет то, что после их установки не требуется перегружать браузер. Также при удалении расширений можно продолжить работу без перезагрузки.
Меньше нагрузка. При открытии множества вкладок у Chrome затрата ресурсов мала. (Firefox, к примеру, потребляет больше ресурсов компьютера).
Меньше места. Google Chrome визуально занимает меньше места на экране.
Удобный поиск. При поиске на странице, а также в HTML коде автоматически ведется подсчет число упоминаний. Используется для того, чтобы узнать количество встречающихся поисковых запросов.
Ну мазила мазила,да впринцепе если настроить нормально,тогда будет не хуже хрома,но это надо плагины ставить и т.д. Кароче не для меня такое,чтобы еще возится с ней для работы. Не знаю кому это нужно,только для фанатом самой мазы наверное)
В вопросе "Какой браузер лучший" никогда не было в IT сообществе однозначного мнения.
Я могу с уверенностью сказать, что любой браузер лучше, чем IE :)
А так - Firerox и Chrome.
В хроме мне нравится то что каждая вкладка запускается как отдельный процесс и в случае зависания одной страницы, пользователю не приходится закрывать весь браузер.
Я могу с уверенностью сказать, что любой браузер лучше, чем IE :)
А так - Firerox и Chrome.
В хроме мне нравится то что каждая вкладка запускается как отдельный процесс и в случае зависания одной страницы, пользователю не приходится закрывать весь браузер.
(73) newermore123,
вот тут не соглашусь! если зависает допустим контакт на одной вкладке, то он тянет за собой еще соседние яндекс и инфостарт :)) в результате приходится закрывать не одну вкладку, а 3-4-5.
в случае зависания одной страницы, пользователю не приходится закрывать весь браузер
вот тут не соглашусь! если зависает допустим контакт на одной вкладке, то он тянет за собой еще соседние яндекс и инфостарт :)) в результате приходится закрывать не одну вкладку, а 3-4-5.
Смотря какой код необходимо браузеру обрабатывать. Можно всего наворотить. Один и тот же код в разных браузерах работает по-разному. Быстрый браузер еще не значит, что в нем все будет работать. А так Хром достаточно быст, но часто возникают затыки с Java. Mozilla, наверное, оптимален как по скорости, так и по глюкоустойчивости.
Для сети офисной все-таки оптимальный вариант это IE и/или FireFox. Т.к. оба нормально вписываются в AD и групповыми политиками настраиваются. Chrome - малваря та еще, а за его механизм обновлений руки гугловцам надо отрубать - явный расчет на домохозяек, а не на корпоративный сектор. Opera - хороша, но уж больно, зараза, нестабильная последнее время.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот