А вы верите в перспективы 1С платформы за рубежом?

1. Ренат Зайнутдинов (rzaynutdinov) 07.12.16 12:43 Сейчас в теме
Друзья, на конференции Infostart Event 2016 Developer прозвучал доклад участника нашего сообщества Алексея Снитковского, под началом которого в Бухаресте (Румыния) разрабатываются универсальные решения для стран, где планируются внедрения, универсальные механизмы для дальнейших локализаций.

«1C:SmallBusiness» - первое типовое международное решение. В основу уже заложена возможность работы на 19 языках интерфейса. На данный момент практически готовы пять из них. Кроме того, в программу будет встроен польский финансовый модуль. Это еще один проект, созданный силами разработчиков дочернего предприятия 1С в Польше.
Inkasor; vano-ekt; avelichko; support; rzaynutdinov; Snitkovski; +6 Ответить

Как вы думаете, есть ли перспективы 1с платформы за рубежом


Да, в качестве платформы международного облачного сервиса (28%, 29 голосов.)
27%
Да, продажа локальных установок в развивающихся странах (37%, 38 голосов.)
36%
Да, мобильная платформа (5%, 5 голосов.)
4%
Возможно, но не сейчас (12%, 12 голосов.)
11%
Нет, нужно доработать платформу (11%, 11 голосов.)
10%
Нет, неконкурентноспособная платформа в принципе (10%, 10 голосов.)
9%

Ответы
2. Алекс Кон (alex-l19041) 7 07.12.16 13:02 Сейчас в теме
как мне кажется, основная проблема это отличие бухгалтерского и налогового учета в разных странах
3. Канат Джумадылов (Fox-trot) 49 07.12.16 13:05 Сейчас в теме
(2) имхо бухгалтерский учет это цветочки по сравнению с налоговым
4. Ренат Зайнутдинов (rzaynutdinov) 07.12.16 13:05 Сейчас в теме
(2) Насколько объяснили разработчики, польский финансовый модуль позволяет учесть эту разницу. В Польше нет регламентированного плана счетов, как и много где в Европе.
Snitkovski; 1attimo; +2 Ответить
5. Konstantin Gostev (Airlord) 07.12.16 13:07 Сейчас в теме
"Зачем козе баян".
Добрый день! Не вижу смысла вообще развивать за рубежом что-либо, разве что Корея или Китай.
Пример:
Приезжаю в очередной раз после НГ (10-13 января) этак в 1-2 час ночи после правки очередного баланса, годовой отчетности ( на ваше усмотрение). Жена разговаривает по скайпу с сестрой (та живет в Македонии). Та спрашивает, что он так поздно?? Да вот ездил по бухам, опять что-то там налоговики, бухгалтеры, фондовики (сами выбирайте на свой вкус) опять что-то поменяли, а ему надо всем помочь и все такое... Она и говорит -я 20 с лишним лет работа в пососльстве, мы 20 лет сдаем одну и туже бухгалтерскую отчетность, что там может поменяться???
Делайте выводы, господа...
Serega-artem; +1 2 Ответить 1
6. борян петров (TODD22) 15 07.12.16 13:16 Сейчас в теме

(5)
Она и говорит -я 20 с лишним лет работа в пососльстве

Может у них в посольстве и не менялось ничего... Так в Македонии кроме одного посольства больше ничего нет?
Делайте выводы, господа...
+

Делаем выводы. Если законодательство меняется не часто то можно развивать конфигурации. Меньше будет затрат на поддержание изменений в регламентированном учёте.

В "Македонии" населения всего 2.5 млн человек.... Делайте выводы.
omut; TeMochkiN; +2 Ответить 1
7. Alexei Snitkovski (Snitkovski) 07.12.16 13:45 Сейчас в теме
коллеги, доброго времени суток!

во-первых,
большое спасибо за небольшой PR-чик - тему моего доклада "возвысили" до "инфо-повода" - полагаю, что тема интересна многим в нашем сообществе!

во-вторых,
небольшое уточнение: международное решение не разрабатывается только в Румынии - это коллективный труд сообщества Партнеров из более, чем 15-ти стран.

во-третьих,
«1C:SmallBusiness», публикуемый фирмой 1С на ее сайте www.1c-dn.com, был взят за основу для разработки Международного Проекта, а вопрос о названии будущего Продукта пока отрытый - участники сообщества ИнфоСтарт могут внести свои предложения и таким образом повлиять на дальнейшее продвижение 1С в дальних странах!
RayCon; 1attimo; odin777; 1v7; TreeDogNight; Inkasor; support; rzaynutdinov; +8 Ответить
8. Роберт В е р т и н с к и й (v3rter) 07.12.16 13:47 Сейчас в теме
Странно спрашивать "у нас" пойдут ли продажи невиданных нами конфигураций "у них". Пиар?
9. Alexei Snitkovski (Snitkovski) 07.12.16 13:49 Сейчас в теме
(2) в топике спрашивается про "перспективы 1С платформы" - разве на нашей Платформе возможна автоматизация только "бухгалтерского и налогового учеты" ? ;-)
odin777; rzaynutdinov; +2 Ответить
10. Alexei Snitkovski (Snitkovski) 07.12.16 13:56 Сейчас в теме
(8) вопрос-то был задан : "ВЕРИТЕ ли вы... ?" 8-)
11. Ренат Зайнутдинов (rzaynutdinov) 07.12.16 14:04 Сейчас в теме
(8)вы слишком сужаете, мне кажется. Речь идет о перспективах 1С в принципе. Возможно, что новые рынки принесут и для вас лично перспективы. Так что не у "них", а - вообще.
12. Байда Вирвиоко (Demosagro) 5 07.12.16 14:08 Сейчас в теме
Господа, смотрите на вопрос ширее (ширше?). Налоговый учет всего лишь модуль, а вот учет товара, денег, планирование, бюджетирование - это перспективно. И если это будет дешевле и лучше - почему нет?
1attimo; omut; alex-l19041; rzaynutdinov; +4 Ответить 2
13. Александр Заварзин (Nevskiy) 07.12.16 14:18 Сейчас в теме
Где вариант "Верю, но надо дорабатывать платформу"?
1attimo; sevushka; Fox-trot; v3rter; +4 Ответить 1
14. борян петров (TODD22) 15 07.12.16 14:20 Сейчас в теме
(12)
И если это будет дешевле и лучше - почему нет?

Надо что бы это ещё знали и хотели... 1С сколько лет уже "вбивает" жёлтые программы в головы людей. Вплоть до того что работе с 1С учат в ВУЗах будущих экономистов, бухгалтеров и тд. И сейчас от сотрудника уже ожидают знание что такое 1С. Есть большая армия подготовленных и знакомых с программой людей, огромное количество франчей продвигающих продукты. Наверное нужно как минимум вот такое мощное продвижение. Большое количество обученных пользователей...

Вообще интересно какие есть аналоги 1С для учета в других странах? Понятно есть SAP, Excel, Axapta. А какие ещё программы популярны для малого и среднего бизнеса? Например в странах ЕС?
rzaynutdinov; +1 Ответить
15. Роберт В е р т и н с к и й (v3rter) 07.12.16 14:25 Сейчас в теме
О "перспективах платформы" можно говорить только после появления готовых решений.

На несложных конфигурациях с небольшими объемами данных всё будет хорошо, на сложных конфигурациях или на объёмных данных уже не уверен.
16. Nikolay D (nikolayD) 4 07.12.16 14:29 Сейчас в теме
(13) "Возможно, но не сейчас", не подходит?

(12) По мне так и налоговый не проблема для 1С, достаточно открыть офис в соответствующей стране, нанять людей, которые будут отслеживать изменения в законодательстве данной, конкретной страны и осуществлять поддержку на данном языке. Ну, и возможно, слегка "допилить", так сказать оптимизировать конфигурацию, но не обязательно. А если брать именно "платформу", то проблемы вообще не вижу, вопрос в цене и доступности.
ширее (ширше?)
Шире.

Голосовал за "Да, в развивающихся", но на перспективу - "поработить весь мир и как в советской столовой объявить всем: не ворчите - ешьте что дают" :))))).
TreeDogNight; rzaynutdinov; +2 Ответить 2
17. Байда Вирвиоко (Demosagro) 5 07.12.16 14:46 Сейчас в теме
(16)
Голосовал за "Да, в развивающихся"

Продавать бусы дикарям, конечно, выгодно. Но разве для этого наши отцы убивали наших дедов?
Если не ставить перед собой большие цели - не будет и больших побед.
18. Nikolay D (nikolayD) 4 07.12.16 14:52 Сейчас в теме
(17)
Продавать бусы дикарям, конечно, выгодно. Но разве для этого наши отцы убивали наших дедов?
Если не ставить перед собой большие цели - не будет и больших побед.
Согласен, думаю, стоит предложить Шойгу логотип 1С нарисовать на танках :) Есть шанс, что 1С начнёт продаваться как танки :)
uncle_Vasya; +1 Ответить
19. Александр Заварзин (Nevskiy) 07.12.16 14:58 Сейчас в теме
(16) Подходит, но очень уж расплывчато. Мое предложение как-то конкретнее.
20. Михаил Григорьев (grimih) 07.12.16 15:00 Сейчас в теме
Перспективы есть, но не в перенасыщеном рынке стран "золотого миллиарда". Ну и судя по всему, сам вендор не очень заинтересован в выходе на международный рынок.
21. Алекс Кон (alex-l19041) 7 07.12.16 15:03 Сейчас в теме
(20)
вендор не очень заинтересован в выходе на международный рынок
- аргументируйте
22. Nikolay D (nikolayD) 4 07.12.16 15:03 Сейчас в теме
(19)Вот я как раз исходил из того что в "развивающемся" СНГ 1С уже работает, потому как-то сомневаться в том, что есть и вдруг перестанет, как-то нелогичным посчитал. Но то, что работать и дорабатывать надо, тоже сомнений нет.

А вот выйдет полноценно на рынки ОЭСР, вот тут как бы вопросы политические, конкуренции, штата и т.п., т.е. как бы на долгосрочную перспективу да, но тут как бы можно любой продукт с таким перечнем "Абы да кабы" отнести в "перспективные" хоть Парус, хоть Галактику. Потому, не голосовал за самый оптимистичный, хотя желаю и надеюсь, что он сбудется.
23. Александр Заварзин (Nevskiy) 07.12.16 15:05 Сейчас в теме
(20) По поводу вендора - согласен. И меня удивляет этот факт, если честно.
В итоге крупные компании, работающие "от и до" на 1С смотрят в сторону крупных международных систем чтобы элементарно иметь возможность предоставить отчетность акционерам.
rzaynutdinov; +1 Ответить 3
24. Ренат Зайнутдинов (rzaynutdinov) 07.12.16 15:17 Сейчас в теме
(23)Так они отчетность акционерам предоставляют с помощью международных систем не потому, что 1С плохая, а потому, что не пустят 1С в число этих международных систем. Мне кажется.
Snitkovski; корум; +2 1 Ответить
25. Доржи Цыденов (support) 4394 07.12.16 15:25 Сейчас в теме
(23) 1С тоже может составить отчетность по МСФО (GAAP), это не проблема.
А смотрят они потому что большой 4-ке (PWC, Ernst...) легче проводить аудит компании и давать рекомендации. А аудит от них нужен для зарубежных инвестиций или размещения IPO. Зарубежным акционерам важен прозрачный учет, аудиторский след. Им нужна система, в которой нельзя изменить документ задним числом, это один из аспектов оценки риска инвестиций.
1v7; TreeDogNight; корум; nihfalck; user622649_kitanya; +5 Ответить 2
26. Игорь Полосков (ipoloskov) 07.12.16 15:37 Сейчас в теме
(25) Нахрена LLC "Vector-5" IPO? Лучше хот-доги продаваться будут или без рекомендаций PWC постоялец полотенце сопрёт?
27. Доржи Цыденов (support) 4394 07.12.16 16:31 Сейчас в теме
29. Ivan Khorkov (vano-ekt) 816 07.12.16 17:15 Сейчас в теме
шо вы со своим IPO носитесь, и в правду? где small business и где IPO?
надо фичу какую-то, например, встроенный язык и Синтаксис-Помощник на хинди :-D
30. rjhev korum (корум) 296 07.12.16 17:20 Сейчас в теме
(28) ты так уверен, что на лурк можно спокойно зайти, не трогая настройки браузера и т.д. из-за роскомнадзора?

Процитируй для тех, кто зайти с работы не может...
31. Vladimir K (KroVladS) 07.12.16 17:36 Сейчас в теме
(30)
ООО «Вектор» — собирательное название для фирм-однодневок и фирм-«помоек».
32. Доржи Цыденов (support) 4394 07.12.16 17:50 Сейчас в теме
(26) Я писал о крупных компаниях, про которые упомянули в (23)
Какое отношение к этому имеет то, о чем вы пишете?
33. Анна Бондаренко (Ann.prog1C) 07.12.16 18:10 Сейчас в теме
Зачем во что-то верить или не верить. Пост-фактум - 1С за рубежом уже есть и не только в странах бывшего СССР. На мой взгляд в типовых конфигурациях доработать учет МСФО , сделать локализации на английском и других языках и будет востребовано. Более того, уже востребовано. Знаю точно о внедрениях в Канаде. Первый Бит уже подсуетился.
RayCon; Inkasor; +2 Ответить 1
34. Анна Бондаренко (Ann.prog1C) 07.12.16 18:17 Сейчас в теме
(25)
Им нужна система, в которой нельзя изменить документ задним числом
вот это спорно. Этого добра хватает. Думаете, что только русские задним умом сильны? А вот регистрация изменений цивилизованная (а не в журнале регистрации, где ногу сломишь) с возможностью просмотреть предыдущие версии документов и увидеть автора и время изменения - это да. Но это тоже не проблема.
35. Петр Цап (Inkasor) 07.12.16 19:05 Сейчас в теме
Есть перспективы, есть :)
Но путь надо проходить аналогичный пройденному в СНГ - от земли надо идти, от микро- и мелкого бизнеса. В сегодняшних реалиях - это облачные веб- мобильные сервисы, которые хорошо решают какие-то конкретные задачи. Место для таких на рынке есть всегда.
user649892_dimitri.asarowski; RayCon; Demosagro; support; +4 Ответить
36. Доржи Цыденов (support) 4394 07.12.16 20:07 Сейчас в теме
(34) Изменить документ задним числом и аудиторский след это немного разные вещи. Корректировки и сторнирование в любом учете необходимы.
Проблема не в том, что это в 1С это невозможно, в 1С возможно сделать все. А в том, что 4-ка не воспринимает учет в 1С с аудиторским следом. Для малого и среднего бизнеса это наоборот хорошо, меньше транзакций и меньше согласований - открыл документ, исправил, перепровел.
В крупном бизнесе наоборот, любое изменение должно быть согласовано, должен быть запущен бизнес-процесс по изменению. Должна быть гибкая и прозрачная система внутренних контролей.
Поэтому менять отношение к 1С - это долгий процесс, не на одно десятилетие, тем более для западного инвестора.
spezc; awk; +2 Ответить
37. Михаил Григорьев (grimih) 08.12.16 11:21 Сейчас в теме
(21) Самое главное, 1С - не публичная компания. Она не на слуху. Акций нет, прикормленных западных аудиторов и юристов нет, в мировых выставках не участвует, зарубежных центров разработки нет. Она сознательно выбрала роль крепкого местечкового игрока в глухой обороне.

Вторая причина - нет сильного флагманского продукта. ERP в текущем виде это НИОКР, а не инструмент. Смешной ценник этого продукта только подтверждает. И не страшно, что он сырой, печалит скорость доводки.
Сергей Осипенко; RayCon; uncle_Vasya; +3 Ответить
38. Михаил Григорьев (grimih) 08.12.16 11:52 Сейчас в теме
(34)Анна, 1С на западе появилась ещё в 2005. Выставка Cebit'05 в Гановере. Прошло 11 лет. Это даже не поколение, в ИТ это эпоха. И что мы видим? А то, что большую долю рынка учётных ИТ систем, выраженную в $, в России держат MS, Oracle и SAP. О какой международной экспансии речь если у себя дома не можем выгнать этих жуликов?

В гомеопатических дозах продукты 1С, возможно, представлены на всей планете, но нам, рабам капитализма, от этого не холодно не жарко.
39. Доржи Цыденов (support) 4394 08.12.16 13:18 Сейчас в теме
(38) Необязательно выходить сразу с ERP.
Сделать добротный облачный сервис для малого бизнеса уже хорошо. Учитывая мощность платформы 1С такие стартапы получают призы на международных конкурсах. Например, американский сервис https://www.accountingsuite.com/
Snitkovski; +1 Ответить
40. Канат Джумадылов (Fox-trot) 49 08.12.16 21:02 Сейчас в теме
кстати о птичках :) почему то несправедливо забыли упомянуть 1C:Enterprise Development Tools - а ведь проект с потенциалом не только для внутреннего рынка
41. Инна (Sei Souma) 09.12.16 16:18 Сейчас в теме
(33) кто-нибудь в курсе подробностей этого внедрения? Может это просто хитрый маркетинговый ход битовцев?
42. Антон (aap290680) 09.12.16 16:43 Сейчас в теме
(41) про битовцев не знаю, а лет 5 назад в гостинице космос слушал доклад сотрудников раруса как автоматизировали collins в Турции и это был доклад об успешно завершенном проекте. Знаю был еще проект автоматизации John Deer в Австралийских офисах силами сотрудников раруса. И офис в Германии у раруса уже много лет работает и автоматизирует бюргеров.
43. Анна Бондаренко (Ann.prog1C) 15.12.16 15:25 Сейчас в теме
44. c+ + (ture) 224 15.12.16 17:42 Сейчас в теме
(0) найдешь кому втюхать - пожалуйста. В Индии есть и Африке. Работают люди, не жалуются, еще спасибо говорят.
45. Инна (Sei Souma) 15.12.16 17:50 Сейчас в теме
(43) Анна, меня вот этот проект интеерсует исключительно как специалиста - вот с какими компетенциями люди там работают и что они внедряют в Канаде?
Вот чисто теоеретически можно держать там филиал, но есть ли там работа? У Бита всегда вал вакансий, но вот чтобы искали спеца в торонто - такого ни разу не видела.
Согласитесь, вот САП и в РФ неплохо продается и офис кутой держит и местные российские спецы идут туда работать, и зарубежные туда приезжают. и у всех на слуху А вот что там в Торонто то происходит? Сколько из первого БИТа народу знаю никто не знал даже парня которой знал парня который в Торонто что-то внедрял или обслуживал клиента из англоязычной страны по удаленке.
46. Анна Бондаренко (Ann.prog1C) 15.12.16 19:14 Сейчас в теме
(45) я же дала ссылку. пообщайтесь. Я в Торонто не живу.
47. Alexei Snitkovski (Snitkovski) 16.12.16 00:57 Сейчас в теме
(45) а вас исключительно только Канада интересует?
можем про Европейские страны что-нибудь рассказать...
48. Марат Хафизов (Painted) 16 16.12.16 08:31 Сейчас в теме
(6)
В "Македонии" населения всего 2.5 млн человек.... Делайте выводы.

В СССР население было около 300 млн человек, бух. отчетность не менялась десятилетиями. Люди устраивались на работу, работали всю жизнь, уходили на пенсию - план счетов был тот же...
Делайте выводы. )))
49. борян петров (TODD22) 15 16.12.16 08:43 Сейчас в теме
(48)
уходили на пенсию - план счетов был тот же...

С 1940 года по 1991 год план счетов менялся минимум 4-5 раз.
Делайте выводы. )))

Делаю выводы что вы пишите о том о чём не имеете представления....
50. Марат Хафизов (Painted) 16 16.12.16 08:56 Сейчас в теме
(49)
С 1940 года по 1991 год план счетов менялся минимум 4-5 раз.

Хм-м-м! Действительно.
Надо было мне в Инете инфу проверить, и не верить всему, что мне напели наши пенсионерки. )))
51. борян петров (TODD22) 15 16.12.16 09:03 Сейчас в теме
(50)
Надо было мне в Инете инфу проверить, и не верить тому, что мне напели наши пенсионерки. )))
+

Так то текущий план счетов с 91 года утверждён. Он кстати дольше всех не меняется если смотреть планы счетов при СССР.

При СССР была плановая экономика со своими требованиями к отчётности. Но и эта отчётность менялась часто....
52. Доржи Цыденов (support) 4394 16.12.16 09:22 Сейчас в теме
(47) Алексей, скоро твой доклад отранскрибируем и опубликуем.
Snitkovski; +1 Ответить 1
53. Алекс Бойцов (KontoraB) 16.12.16 09:38 Сейчас в теме
Сколько 1С уже лет ? И в основном она работает в странах бывшего союза а на западе ее пытаются использовать в основном выходцы из СНГ
И на сколько я помню - еще с начала двухтысячных 1С грозилась завоевать рынок Запада - а воз и ныне там ....
54. Alexei Snitkovski (Snitkovski) 16.12.16 12:32 Сейчас в теме
(52) Доржи, спасибо большое за доверие!
но доклад на InfoStart Event 2016 был несколько на другую тему, нежели поднята тут в опросе...

вопрос по ходу: если уж тема так актуальна и вы намерены опубликовать мой доклад - может не стОит париться с расшифровкой. а просто дать народу прямую ссылку на видео?
55. rjhev korum (корум) 296 16.12.16 12:53 Сейчас в теме
(51)
Так то текущий план счетов с 91 года утверждён. Он кстати дольше всех не меняется если смотреть планы счетов при СССР.


Как известно, организации, которые еще не перешли на новый План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н, должны это сделать с 01.01.2002.

... ;)
56. борян петров (TODD22) 15 16.12.16 12:58 Сейчас в теме
(55) Точно... видимо не туда посмотрел :)
57. Доржи Цыденов (support) 4394 16.12.16 13:15 Сейчас в теме
(54) Это разные форматы, кто любит читать статьи, не очень любит смотреть видео, и наоборот. А видео я думаю можно использовать в своих целях. Сейчас откроем публичный доступ.
Snitkovski; RayCon; +2 Ответить
58. Доржи Цыденов (support) 4394 16.12.16 13:23 Сейчас в теме
59. Доржи Цыденов (support) 4394 16.12.16 13:30 Сейчас в теме
60. Алексей Герасимов (al.gerasimov) 17.12.16 01:22 Сейчас в теме
Я считаю что есть шансы и как мобильная среда и как платформа для локальной установки и как облако. Да, есть проблемы и в облаке и в моб версии и ошибки, но движение верное. Программы типа Управление торговли или УНФ при правильной адаптации хорошо могут продаваться. Очень многие не готовы покупать САП или Оракл, а маленькие игроки не готовы заполнить вакуум. Рынок громаден. Нужны хорошие решения, отличное тестиорвание (стабильность) и немного удачи
Snitkovski; +1 Ответить
61. Olga J (1attimo) 18.12.16 00:16 Сейчас в теме
Наверное, не у того круга спрашивается.... Как человек может понять, нужно это или нет, если варится совсем в другом котле?
Я голосую за близкий по смыслу вопрос: "Да, в качестве платформы международного облачного сервиса", только нужен бы другой ответ, просто "Да" и не важно как. Серьезные и большие компании в облака не пойдут.
Когда я им рассказываю, чем пользуются их дочерние предприятия в России, они мне говорят, что им нравится эта 1С все больше и больше.
Проблемы есть с квалифицированным персоналом, лучше если говорящим на местном языке (у каждого свой), ну и с более или менее универсальной конфигурацией, которую сейчас и делает большая международная группа (спасибо что эта группа есть). Спасибо Алексею Снитковскому, за то что нас всех собрал.

Snitkovski; bestship; support; +3 Ответить
62. Николай Шилкин (RayCon) 638 18.12.16 08:05 Сейчас в теме
Голосовалка составлена не очень хорошо, т.к., похоже, автор не в теме. Попытаюсь эту тему прояснить...

Плюсы 1С как платформы (список можно продолжить):
1. Скорость разработки.
2. Гибкость интерфейса.
3. Лёгкость кастомизации как на уровне разработчика, так и на уровне пользователя.

Минусы 1С как вендора (список можно продолжить):
1. Незнание западного рынка.
2. Неумение работать на конкурентном рынке.
3. Неклиенториентированность решений.

Отсюда простые выводы: на Западе платформа 1С будет востребована, а "советские" подходы фирмы 1С - нет. Это уже доказала дочка "Раруса" в Германии - фирма 1С официально признала этот проект нерентабельным.

Что надо сделать, что продвинуть 1С на Запад?
1. Изучать менталитет конкурентного рынка как с точки зрения продавцов (быть клиенториентированными), так и с точки зрения покупателей (знать потребности различных сегментов рынка).
2. Проработать каналы продаж. К сожалению, на сегодня всерьёз и системно этим никто не занимается: нет ни анализа ниш, ни реальных проектов (за исключением AccountingSuite в США, да и то с некоторой натяжкой). На самом деле, каналы очевидны и - самое главное - легко доступны.
3. Всерьёз учить английский. Писать на нём БСП и документацию. А то просто стыдоба: до недавнего времени на 1c-dn.com лежала (не удивлюсь, если и сейчас лежит) демо-версия SmallBusiness с переведённым на английский классификатором ОКСМ, в не ISO 3166, где, например, были такие перлы: "Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic Macao" или "United Kingdom Britain". Спрашивается, (а) что за неуч переводил, (б) что за горе-руководитель ему поручил и (в) кто принимал результат такой "работы"?
4. Привлекать профессионалов, а не дилетантов. Например, в УПП есть ошибка сложения сумм в разных валютах: RUB200+USD300=500 чего, спрашивается? Ошибка зарегистрирована в 2007 году и до сих пор (почти 10 лет!!!) не исправлена. У меня был случай, когда финдир клиента её увидел, он свернул проект стоимостью более USD50 тыс. На Западе с такими ошибками продавать однозначно не получится. Соответственно, надо менять подходы, акцентируясь на проработке методологии с одной стороны и более тщательном тестировании - с другой. То же касается и вопросов продвижения, маркетинга, брендинга. Как только такие вопросы перестанут решаться голосованием программистов, а будут переданы спецам, эффект продаж будет взрывной.

Что уже сделано на глобальном рынке?
1. Уже продаётся около десятка локальных решений для разных стран.
2. Вышеупомянутый БИТ имеет дочки и внедрения практически по всему миру (Азия, обе Америки, Африка).
3. Есть весьма интересное мобильное приложение для малого бизнеса, которое уже переведено на несколько языков и пользуется успехом, в основном, в развивающихся странах.
4. Сформирована международная команда, которая адаптирует SmallBusiness под потребности глобального рынка (см. доклад Алексея Снитковского), в первую очередь - страны ЕС (но не только). Оперативный учёт будет сравним с УНФ, а бухгалтерский - на основе стандарта "МСФО для малых и средних предприятий". Фирма в этом проекте 1С от простого наблюдения перешла к реальной помощи вплоть до того, что обратная связь работает гораздо лучше и оперативнее, что даёт весомые надежды на начало продаж уже в следующем году.

Куда не надо лезть?
1. Сегмент ERP. На глобальном рынке наработаны десятки и сотни кейсов, которые не вызывают нареканий у инвесторов и аудиторов. Фирме 1С можно будет позиционироваться в этом сегменте только после сотни внедрений в транснациональных корпорациях, когда финансовая дисциплина будет впитана кровью.
2. Делать специализированное приложение бухгалтерского учета. Эта ниша о-о-очень плотно занята, и более разумно делать выгрузку данных оперативного учета в уже существующие программы как, например, делает германский "Рарус", выгружая проводки в Datev. Толкаться локтями, конечно, можно, но не нужно, т.к. есть гораздо более выгодные ниши, чтобы потратить миллионы долларов.

Резюме: перспективы у 1С на глобальном рынке есть, но нужна грамотная работа по адаптации и грамотная стратегия продвижения продуктов.

P.S. Прикрепляю презентацию к докладу, который я делал год назад на международной ИТ-конференции в Праге. Замечу, что и карта экспансии 1С, и перечень партнёров, и спектр программных решений за год уже существенно устарели. И это радует. :)
Прикрепленные файлы:
1C-Enterprise worldwide.pptx
user649892_dimitri.asarowski; Inkasor; support; +3 Ответить 1
63. Доржи Цыденов (support) 4394 18.12.16 15:34 Сейчас в теме
(62) Николай, а какая с твоей точки зрения правильная голосовалка? Надо было сразу с тобой посоветоваться. В следующий раз запустим.
64. alex_sh2008 alex_2h2008 (alex_sh2008) 18.12.16 16:08 Сейчас в теме
Если акцентировать свои усилия только на бухгалтерском и налоговом учете, то шансов на быстрое продвижение 1С в Европе ожидать не стоит, а вот по другим направлениям учета, продвижение 1С на этих рынках будет гораздо успешнее, основным преимуществом может выступить простота языка программирования, быстрота разработки и доработки конфигураций и широкие возможности платформы при не высокой стоимости.
Snitkovski; +1 Ответить
65. Николай Шилкин (RayCon) 638 18.12.16 16:18 Сейчас в теме
(63)
Сначала не о теме опроса, а о "социологии":
1. Система должна иметь полноту: если список закрытый, всегда должен быть пункт "другие".
2. Отрицательные вопросы в опросах, как и в суггестии, не используются.
3. Непонятно что хочет выяснить автор. Похоже, только удовлетворить своё любопытство, т.к. извлечь данные для анализа и использовать их для управленческих решений из такого опроса будет сложно.

Теперь по самой теме опроса:
1. Первый вопрос не должен жёстко увязывать платформу и облачные решения, а третий - платформу и мобильные решения: выпала разработка немобильных и необлачных решений. Да, облака и мобильные решения - это всемирные тренды, но есть области, где их в обозримом будущем или даже никогда не будет в силу специфики бизнеса или местоположения.
2. Второй вопрос - локальные установки. Это пункт достаточно комплексный - он состоит из тиражных решений локальных партнёров, их кастомизации и интеграции. Докрутка уже купленного решения создаёт вторичный рынок, на котором могут работать не только франчайзи, но и свободные программисты, никак не связанные с лицензированием платформы или конфигурации. Плюс, рано или поздно сама фирма 1С выпустит свои "централизованные" решения (пусть даже посредством покупки фирмы-разработчика).
3. Четвёртый вопрос - вообще ни о чём. Именно он и вызвал у меня, как у евангелиста 1С, самую большую волну негатива: как можно говорить о "возможно", если внедрения уже идут. И "не сейчас" - тоже абстрактная категория, т.к. у любой хронологии есть срок: квартал, год, пятилетка, десятилетие и т.п.
4. Пятый вопрос, как и четвёртый, ни о чём, т.к. платформа дорабатывается и будет дорабатываться. Он бы прозвучал осмысленно, если бы поднимался какой-то конкретный вопрос про платформу, например (фантазирую): "Можно ли застолбить своё место под западным солнцем, не имея шины данных?".
5. Шестой вопрос тоже ни о чём, т.к. конкурентоспособность платформы 1С уже многократно доказана практическими внедрениями, в т.ч. во всемирно известных мультинациональных корпорациях.
Snitkovski; user649892_dimitri.asarowski; +2 Ответить 1
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа