Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Насколько я знаю, нет такого.
Что вообще-то вроде логично. Кассовые документы должны печататься там, где ведется касса в целом.
Что вообще-то вроде логично. Кассовые документы должны печататься там, где ведется касса в целом.
Не логично. Потому как кассовые документы должны печатать расчетчики, а к бухгалтерской базе они отношения не имеют
(3) SemenovaMarinaV, имеют они доступ или не имеют, а в бухгалтерию эти данные в любом случае должны попадать
поэтому либо расчетчики имеют доступ в бухгалтерию на выписку расходников из соответствующего бух софта (это может быть и не 1с, наш вариант), либо кто-то обладающий соответствующими правами это делает
если у вас другая схема работы, тогда придется встроить расходник в систему самостоятельно
так что в (2) очень даже логично, а в вашем случае кто-то будет дублировать расходник в бух софте, а это еще как минимум контроль их нумерации
а если пихать расходник в бухгалтерию только в виде проводок, то еще и отсутствие нормальной картины документов в одном месте
так что плюсы наличия расходника в зарплате весьма сомнительны
поэтому либо расчетчики имеют доступ в бухгалтерию на выписку расходников из соответствующего бух софта (это может быть и не 1с, наш вариант), либо кто-то обладающий соответствующими правами это делает
если у вас другая схема работы, тогда придется встроить расходник в систему самостоятельно
так что в (2) очень даже логично, а в вашем случае кто-то будет дублировать расходник в бух софте, а это еще как минимум контроль их нумерации
а если пихать расходник в бухгалтерию только в виде проводок, то еще и отсутствие нормальной картины документов в одном месте
так что плюсы наличия расходника в зарплате весьма сомнительны
Согласен с написанным hopter
В жизни не видел расчетчика, который бы не имел отношения к бухгалтерской базе. Расчетчик в моем (и думаю, не только моем) понимании - это бухгалтер, отвечающий за 70-й, 69 и 68.01. Поскольку теперь проводки формируются на стороне бухгалтерии, то ему придется работать с бух. базой хотя бы для проверки результатов своей работы на уровне сформированных проводок.
Даже если представить себе расчетчика, который "не имеет отношения к бух. базе", то уж тем более непонятно, какое отношение он имеет к кассе и ее дисциплине.
Согласно логике SemenovaMarinaV, расходники на командировочные должен печать бухгалтер, который отвечает за командировки, расходники, которыми оплачиваются материалы, - бухгалтер - материалист и т. п. Никогда не видел такой организации учета.
В жизни не видел расчетчика, который бы не имел отношения к бухгалтерской базе. Расчетчик в моем (и думаю, не только моем) понимании - это бухгалтер, отвечающий за 70-й, 69 и 68.01. Поскольку теперь проводки формируются на стороне бухгалтерии, то ему придется работать с бух. базой хотя бы для проверки результатов своей работы на уровне сформированных проводок.
Даже если представить себе расчетчика, который "не имеет отношения к бух. базе", то уж тем более непонятно, какое отношение он имеет к кассе и ее дисциплине.
Согласно логике SemenovaMarinaV, расходники на командировочные должен печать бухгалтер, который отвечает за командировки, расходники, которыми оплачиваются материалы, - бухгалтер - материалист и т. п. Никогда не видел такой организации учета.
Внимание! Тема сдана в архив
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот