УПП vs КА

29.10.13

Задачи пользователя - Инструкции пользователю

В чём конкретно состоит упрощение производственного учёта в "1С:Комплексная автоматизация 8" по сравнению с "1С:Управление производственным предприятием 8".

Нам не удалось найти в официальных источниках от "1С" подробного сравнения. Поэтому продавцам приходилось говорить, что в КА "нет бюджетирования, МСФО и используется упрощенный производственный учёт". На закономерный вопрос клиента: "В чём же конкретно состоит упрощение производственного учёта, и как мне принять окончательное решение" приходилось звать специалиста.

В конце концов решили составить следующую таблицу:

Функциональность*

УПП

КА

Работа с узлами

+

-

Произвольное (в т.ч. ручное) распределение косвенных затрат

+

-

Распределение затрат на подчинённые подразделения

+

-

Учёт фактически отнесенных прямых затрат

+

-

Межцеховой выпуск

+

-

Заказы на производство

+

-

Расчёт и хранение структуры нормативной себестоимости

+

-

Учёт выпуска продукции из давальческих материалов

+

-

Предварительное планирование

+

-

Услуги производственного характера

+

-

Выпуск по серийным номерам

+

-

Учёт параметров выпуска

+

-

Задания на производство

+

-

Учёт остатков незавершённого производства при планировании

+

-

Маршрут производства

+

-

Данные о технологии производства

+

-

Учёт рабочих центров

+

-

Управление ремонтами и обслуживанием основных средств

+

-

Посменное планирование

+

-

Формирование производственной программы

+

-

Упрощенный выпуск продукции (сборки полуфабриката)

+

-

Лимиты отпуска материалов в производство

+

-

Корректировка материалов в НЗП

+

-

Работа с аналогами

+

-

*нужно учесть, что некоторые пункты верны с оговорками

Конечно, дальше могут последовать вопросы: "А что такое межцеховой выпуск?" или "Как именно в УПП отражается упрощенный выпуск продукции?"... И тут средний коммерсант опять будет вынужден обратиться к специалисту, но выглядеть он (коммерсант) будет уже на порядок профессиональнее, чем его коллеги без такой таблички.

Будем рады, если кому-нибудь пригодится в реальной работе.

УПП Wizard Комплексная автоматизация Управление производственным предприятием

См. также

Переработка давальческого сырья в 1С:КА

Производство готовой продукции (работ, услуг) Бухгалтерский учет 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Учет у переработчика теперь и в КА (полные возможности в ERP). Без внесения изменений в конфигурацию.

16800 руб.

22.02.2019    61333    227    85    

167

Обмен с системой Меркурий через Web + Ветис.API для любых конфигураций (универсальная конфигурация Хамелеон Меркурий)

Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Розничная торговля Обмен с ГосИС Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Сельское хозяйство и рыболовство Розничная и сетевая торговля (FMCG) Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Рестораны, кафе и фаст-фуд Пищевая промышленность Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Универсальная конфигурация Хамелеон Меркурий для взаимодействия с системой Меркурий(тестовый+рабочий+демо контур) может использоваться для интеграции в любую конфигурацию на базе 1С, версии ПРОФ и выше. Основное отличие от других решений - работа через веб-интерфейс и API 2.0(API 2.1). Для удобства реализован общий интерфейс в виде обработки, схожей с интерфейсом Меркурий, но возможностей гораздо больше, т.к. при интеграции в Вашу учетную систему, можно на основании Ваших справочников и документов, создавать соответствующие документы и справочники в системе Меркурий и наоборот.

104000 руб.

08.11.2017    121044    295    140    

394

SALE! 50%

Отчет "Полный анализ себестоимости выпущенной продукции" для 1С:ERP (ЕРП), 1С:КА, 1С:ERP УХ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Учет доходов и расходов Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление холдингом 1С:Комплексная автоматизация 2.х Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Данный отчет показывает себестоимость выпущенной продукции с разузлованием полуфабрикатов любых уровней, входящих в ее состав, до статей затрат и материалов. Отчет работает независимо от метода оценки стоимости товаров и подходит для любых производственных компаний с многопередельным производством. Отчет можно использовать как в типовой 1С:ERP, так и в отраслевых решениях на ее базе (например, 1С:ERP Управление птицеводческим предприятием и т.д.). Отчет подходит для анализа затрат на гособоронзаказы ГОЗ.

70000 35000 руб.

08.12.2021    23984    18    72    

26

АРМ Начальника производства и АРМ Рабочего цеха для 1С:УНФ. Цифровое производство малого и среднего бизнеса

Рабочее место Производство готовой продукции (работ, услуг) Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Управленческий учет Платные (руб)

Расширение для 1С:УНФ с комплектом из двух АРМ: «АРМ для начальника производства» и «АРМ для рабочего цеха». «АРМ Начальника производства» позволяет анализировать общую картину состояния заказов покупателей и наличие конечных комплектующих и сырья для производства заказанной продукции. Есть возможность направлять заказы в производственную работу (в случае, если заказанную продукцию нужно произвести), резервировать и отгружать готовую продукцию. «АРМ рабочего цеха» позволяет обычным работникам оперативно закрывать производственные задания (оформлять документы выпуска) сразу в программе 1С.

14400 руб.

15.09.2017    49202    80    41    

87

АСТ: Обмен с ФГИС Меркурий из 1С

Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Обмен с ГосИС Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Управление торговлей 10 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Пищевая промышленность Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Автоматический обмен данными с системой ФГИС Меркурий из 1С через ВетИС API: загрузка данных по хозяйствующим субъектам, предприятиям; типов, групп, видов, наименований продукции, сопоставление данных и запись их в базу данных; создание на основании расходных документов транспортных партий, отправка на сервер, печать полученных ветеринарных свидетельств, запрос остатков складского журнала, проведение инвентаризаций, оформление производственных партий.

10000 руб.

08.12.2017    101646    234    110    

144
Комментарии
Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. SiAl 76 27.10.13 15:58 Сейчас в теме
Проще было не делать таблицу, а обозвать список: "то, что есть в УПП, но нет в КА".
marsohod; +1 Ответить
2. Evgen.Ponomarenko 567 27.10.13 17:56 Сейчас в теме
Хотелось бы увидеть плюсы КА, если таковые найдутся. А то похоже на игру в одни ворота )
Светлый ум; +1 Ответить
6. TeoSam 28.10.13 11:08 Сейчас в теме
(2)(2) Evgen.Ponomarenko, КА это жестоко урезанная версия УПП. Если есть свой спец, то можно брать участки из УПП и доводить КА до нормальной работы, иначе практически на каждом этапе будут ошибки или ограничения. Ну и КА практически не развивается, куча древних ошибок так и не была решена.
7. b1958 11 28.10.13 12:03 Сейчас в теме
(6) TeoSam, УПП, практически, тоже не развивается. Почему? Не знаю. Может быть это связано с глобальной политикой перехода на управляемые формы (УФ) и полное игнорирование развития функционала? Для конечного пользователя главное - это функционал, то что программа делает. Типовой функционал разработок очень далек от реальных потребностей конечного пользователя.
Это же касается и Бухгалтерии предприятия (3.0).
Преемником КА, возможно, является конфигурация УНФ (Управление небольшой фирмой).
А для УПП - анонсированная конфигурация УП 2.0 (Управление предприятием). Но что-то движения в этом направлении не наблюдается.
8. TeoSam 28.10.13 12:30 Сейчас в теме
(7) b1958, УПП, в отличие от КА, не внедрял, поэтому не могу сказать, что УПП не развивается. А КА все четко видно. Например, нужный нам учет по давальческому сырью реализован в БР 2.0 и УПП, а КА он вырезан грубыми ножницами. Путем копипаста вставляем код из УПП, пилим немного напильником и вуаля, все работает. Или закрытие месяца в партионном учете, которое так и не работает с момента старта.
9. TeoSam 28.10.13 12:32 Сейчас в теме
(7) b1958, ну и поработав с УТ 11, я могу с уверенностью сказать, что в ERP 2.0 ошибок будет чуть больше, чем везде...
10. Evgen.Ponomarenko 567 29.10.13 00:44 Сейчас в теме
(6) TeoSam,
Поэтому продавцам приходилось говорить, что в УПП "нет бюджетирования, МСФО и используется упрощенный производственный учёт"

Тогда мне не понятно построение данной фразы.
11. TeoSam 29.10.13 06:56 Сейчас в теме
(10) Evgen.Ponomarenko, возможно автор просто забылся и вместо КА вставил УПП.
Визард-Софт; +1 Ответить
12. Визард-Софт 78 29.10.13 18:48 Сейчас в теме
(11) TeoSam, так и было, спасибо :).
14. Evgen.Ponomarenko 567 29.10.13 19:05 Сейчас в теме
(11) TeoSam,
Вот и я так подумал... но перед этим мозг вывернулся на изнанку )))))
13. Визард-Софт 78 29.10.13 18:50 Сейчас в теме
3. iov 406 28.10.13 00:33 Сейчас в теме
КА не стоит использовать Характеристики для разделения аналитик учета.
4. charushkin 104 28.10.13 06:14 Сейчас в теме
5. yegorovnv 28.10.13 10:00 Сейчас в теме
в КА урезанное производство. это главное отличие
15. kuza_87 28 30.10.13 06:11 Сейчас в теме
Цена действительно у КА значительно лучше)))Людей это в основном и отпугивает, а потом начинаются попрошайки "А как бы нас сделать это как в УПП".
16. Graf71 30.10.13 10:12 Сейчас в теме
КА это конфигурация исключительно для торгующей организации и ни в коем случае не для организации с каким либо намеком на производство.
17. pas 81 30.10.13 10:48 Сейчас в теме
Очень полезное сравнение. А то я начитался рекламных материалов по КА и предложил купить клиентам сей продукт, а когда реально посмотрел, то очень удивился его секвестированному функционалу :)
Пришлось внедрять КА на небольшом произодстве(около 100 человек) уже по факту покупки программы. Внес небольшие доработки:учет изделий в НЗП в т.ч.по заказам, автоматическое создание и заполнение Требований-Накладных с учетом разузлований спецификаций. Разработал отчеты по списанию материалов с нормами, по планированию продукции (план, заказано,отгружено, остаток на складе и в НЗП). Механизм расчета себестоимости естественно не трогал. Клиенты остались довольны, обновляются без проблем, но для средних производственных предприятий КА всяко уже не подойдет.
18. warrior1985 67 30.10.13 11:31 Сейчас в теме
Я не понимаю.. Ну кто за такие статьи ставит плюсы? Бухгалтера материального сектора?
19. cleaner_it 220 30.10.13 13:39 Сейчас в теме
(18) warrior1985, лично я плюс поставил с надеждой на развитие, так как саму тему считаю нужной) Давно на просторах интернета (на Мисте или Инфостарте) нашел сравнение КА и УПП, и сохранил себе. Вот ссылка: http://yadi.sk/d/3oCjwrFsBq75R
20. rasswet 82 31.10.13 13:24 Сейчас в теме
когда-то видел подробное сравнение, но к сожалению не сохранил себе. и не помню где видел.
21. crvd 15.11.13 17:24 Сейчас в теме
дьявол в деталях...
просветите пожалуйста, в чем состоит учет в УПП по серийным номерам?
или как в УПП реализовано адресное хранение на складе?

просто если чел продает УПП, он знает чего там лучше чем в КА.
22. Визард-Софт 78 17.11.13 11:40 Сейчас в теме
(21) crvd,
1. Это задекларированные производителем возможности УПП. С технической точки зрения я понимаю сомнения в указанных пунктах. Но даже и с технической точки зрения эти вещи в УПП и КА отличаются, верно? Ну так и речь ведь о различиях, а не о реализации.
2. Если вашему специалисту данная таблица в работе не пригодится, то он может ей не пользоваться. Нашему - неоднократно пригодилась. Хотя бы в качестве доп.материалов, которые клиент иногда просит предоставить в письменном виде. Вот я и решил поделиться с коллегами.
Пожалуйста.
roofless; +1 Ответить
Оставьте свое сообщение