Один способ вносить изменения в типовую конфигурацию без проблем с обновлением

24.05.10

База данных - Обновление 1С

В жизни любого 1С-программиста часто возникает необходимость доработки типовой конфигурации под нужды конкретного клиента. Иногда изменения небольшие, иногда существенные. Но в любом случае за изменениями следует наказание в виде утраты совместимости с оригинальной конфигурацией и последующей головной болью при обновлении.
В статье описан один способ избежать тяжелых merge-ей.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Примеры баз
.zip 187,23Kb
230
.zip 187,23Kb 230 Скачать

Думаю, что все оказывались в ситуации когда поставщик оригинальной конфигурации выпускал новую версию, а в вашей конфигурации собралось такое количество изменений, что проще было не обновляться или продать душу дьяволу или пусть это делает кто-нибудь еще, только бы не заниматься опять этим ужасным merge-ем. Что же делать? Не вносить правки? А если это необходимо и без "этой новой фичи" все "совсем развалится и непонятно как бизнес до сих пор работает без нее"? Выход (или во всяком случае направление на него) есть. Вносить правки осторожно и обдумано. Есть множество советов по добавлению правок и множество статей о том, какие виды изменений наименее болезненны, поэтом приводить их здесь я не буду. Рассмотрим лишь один небольшой вопрос: проведение документов и собственная аналитика, которую нужно добавить.

Предположим, что существует некая "типовая конфигурация". Для наглядности я сделал небольшую конфигурацию с двумя справочниками ("Товары" и "Контрагенты"), тремя документами ("Приход", "Расход", "Оплата") и тремя регистрами ("ОстаткиТоваров", "Продажи" и "Взаиморасчеты"). Принцип работы абсолютно прозрачный: фирма (наша) приходует и расходует товары, количество которых фиксируется в регистре "ОстаткиТоваров" (остаточный регистр), при "Расходе" делается движение в регистре "Продажи" на сумму расхода (регистр оборотный, измерения: контрагент, товар), а так же приход и расход двигают остаточный регистр "Взаиморасчеты" ("Приход" в минус, "Расход" в плюс), который так же двигает документ "Оплата" (в минус или в плюс выбирается перечислением "ВидыДвиженияДенег"). Еще в конфигурации есть три отчета (каждый по своему регистру) и все это объединено в подсистему "Основная" (для удобства фильтрации).

Скачать выгрузку демо-базы можно в приложеном файле: begining.dt

Теперь предположим, что заказчик хочет видеть аналитику продаж по регионам. Первое, что приходит в голову - добавить справочник "Регионы". Решение верное, так как при последующем слиянии с оригинальной конфигурацией поставщика собственный справочник никак затрагиваться не будет (если в настройках не указано, что такие объекты нужно удалять, конечно). Для пущей систематизации я сделаю подсистему "Регионы" и все объекты, относящиеся к этой подсистеме, буду называть с префиксом "рг".

Что же делать дальше? Обычный путь правок предполагает, что нужно добавить реквизит "ргРегион" в документ "Расход" и сделать отчет собирающий данные из регистра и документа. Однако это не оптимальный по производительности способ и лучше было бы в регистр "Продажи" добавить еще одно измерение. Главное же неудобство состоит в том, что придется менять форму документа и вмешиваться в его модуль, изменяя функцию "ОбработкаПроведения" так, чтобы в новое измерение подставлялось значение из реквизита документа. Форма и модуль могут принести немало "радостных" минут в процессе обновления.

Какой же выход? Выход есть - подписка на события. Это прекрасная технология, появившаяся в 8-й платформе, очень нам поможет.

Итак, добавим измерение "ргРегион" типа "Справочник.ргРегионы" в регистр "Продажи". Это не сильно нам помешает при обновлении, так как обычно регистры меняются редко и даже если и меняются, то нужно просто следить за тем, чтобы наше измерение не исчезло.

Дальше есть два немного различающихся варианта реализации. Рассмотрим первый, который я назвал "Копирование документа".

Добавим в систему документ "ргРасход". Добавим в него такой же набор реквизитов, как в документе "Расход" и сделаем необходимую форму. Так же добавим в него реквизит "Регион" и разместим его на форме.

А теперь скопируем весь модуль проведения из документа "Расход" в "ргРасход". Шутка! =) Сделай мы так и все потеряло бы смысл. Нам все равно пришлось бы вносить множество изменений в "ргРасход" при обновлении. Мы пойдем другим путем.

Добавим в конфигурацию регистр сведений "ргСвязиДокументов" с двумя измерениями: "ДокументВладелец" и "Документ". Оба измерения - типа "ДокументСсылка". Пусть он у нас будет непериодический и подчиненный регистратору. В качестве регистратора укажите пока документ "ргРасход". Так же добавьте общий модуль с названием "ргРегионы" и сделайте его серверным. Пригодится.

Обработка проведения документа "ргРасход" должна делать вот что:

  1. Создавать новый документ "Расход" и заполнять его так же, как и текущий "ргРасход" (кроме реквизита "Регион" и реквизита "Номер", естественно)
  2. Добавлять запись в регистр "ргСвязиДокументов", где в "ДокументВладелец" записывать ссылку на текущий документ "ргРасход", а в измерение "Документ" ссылку на вновь созданный документ "Расход". Важно, что тут нужно сразу записать движение в регистр, а не ждать конца процедуры обработки проведения.
  3. Проводить вновь созданный документ "Расход".

При отмене проведения документа "ргРасход" пусть происходят следующие действия:

  1. Из регистра "ргСвязиДокументов" выбираются запросом все документы "Расход", которые относятся к нашему документу "ргРасход"
  2. Найденные документы удаляются. (На самом деле тут должно быть не удаление, а пометка на удаление для сохранения ссылочной целостности, но не будем усложнять пример).

Таким образом, мы получили следующую картину: при проведении документа "ргРасход" на самом деле создается документ "Расход", который делает движения в нужных регистрах, а при отмене проведения документа "ргРасход" документ "Расход" удаляется.

Остался последний штрих - добавление нужных нам дополнительных измерений в регистр при проведении документа "Расход".

Добавим подписку на событие с именем "ргПроведение". Объект - документ "Расход", событие - "ОбработкаПроведения" и обработчик из нашего общего модуля "ргРегионы".

Функция-обработчик события должна выглядеть так:

Процедура ргПроведениеОбработкаПроведения(Источник, Отказ, РежимПроведения) Экспорт
ТекстЗапроса=
"ВЫБРАТЬ
| ргСвязиДокументов.ДокументВладелец,
| ргСвязиДокументов.Документ
|ИЗ
| РегистрСведений.ргСвязиДокументов КАК ргСвязиДокументов
|ГДЕ
| ргСвязиДокументов.Документ = &ПроводимыйДокумент"
;
Запрос=Новый Запрос(ТекстЗапроса);
Запрос.УстановитьПараметр("ПроводимыйДокумент",Источник.Ссылка);

Рез=Запрос.Выполнить();
Если
Рез=Неопределено Тогда
Сообщить("Не выполнен запрос!");
Отказ=Истина; Возврат;
КонецЕсли;
Если не
Рез.Пустой() Тогда
ДокументВладелец=Рез.Выгрузить()[0].ДокументВладелец;

Если
ТипЗнч(Источник)=Тип("ДокументОбъект.Расход") Тогда
Источник.Движения.Продажи[0].ргРегион=ДокументВладелец.Регион;
КонецЕсли;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры

В ней мы ищем проводимый документ в регистре "ргСвязиДокументов" и если находим (запрос не пустой и т.д.), то в движения этого документа добавляем "Регион" из документа "владельца", т.е. из того документа, который создал проводящийся сейчас документ "Расход". Так же тут добавлено небольшое условие проверки типа, которое нужно, если это событие будет вызываться для документов разных типов (мало ли куда еще понадобится вставить регион).

Давайте пройдемся еще раз с самого начала. Мы добавили некий дублирующий документ "ргРасход", при проведении которого не делается движений по оригинальным регистрам, зато создается оригинальный документ "Расход", который и делает необходимые движения. В которые мы при помощи перехвата событий добавляем свою аналитику по региону.

В конечном итоге получается, что все что мы поменяли в оригинальной конфигурации - это добавили одно измерение в регистр. Все остальное мы реализовали при помощи добавленных объектов, которые не должны вызывать сложностей при обновлении.

Для полного изящества нужно перехватывать событие "ПриЗаписи" и искать записываемый документ в регистре "ргСвязиДокументов". Если он будет найден, смотреть, не поменял ли пользователь данные в документе и отказывать в записи, если данные отличаются от документа "владельца". Это позволит избежать ошибок, которые могут появиться при ручном редактировании документов созданных автоматически.

Удалять автоматически создаваемые документы, при отмене проведения документа "владельца" не самое хорошее решение. Так как те в свою очередь могут иметь подчиненные документы или на них могут быть ссылки. При работе с реальной конфигурацией обязательно учитывайте это.

Очевидные недостатки этого способа: во-первых, все данные дублируются в двух документах, что будет влиять на размер базы, во-вторых, логика работы формы документа тоже дублируется и при обновлении формы в оригинальной конфигурации, придется вносить изменения и в вашу форму. Или не придется, если это вам не нужно. В любом случае вы должны будете внимательно проанализировать изменения оригинальной конфигурации на предмет новых реквизитов в оригинальном документе. Недостаток дублирования логики работы формы документа так же является и существенным плюсом. Фактически вы, не вмешиваясь в оригинальную конфигурацию, можете перекроить форму документа на свой вкус, так как изменения касаются только документа созданного вами.

Посмотреть что получилось можно в файле final-1.dt

Есть другой способ, лишенный перечисленных выше недостатков. Я называю его "Документ-обертка".

Его суть заключается в том, что в документе "ргРасход" мы не дублируем документ "Расход". Документ "ргРасход" содержит в себе только реквизит "Регион" и ссылку на документ "Расход". На самой форме документа нужно сделать кнопку "Создать "Расход" по нажатию на которою создавался бы новый документ "Расход" ссылка на который хранилась бы в реквизите документа "ргРасход" и добавлялась бы запись в регистр сведений "ргСвязиДокументов". В остальном логика работы остается прежней, кроме того, что проверка на изменение документа "Расход" не нужна и в модуле проведения документа "ргРасход" не нужны никакие действия.

Итак, вкратце. У нас есть документ-обертка "ргРасход" из которого мы открываем тот документ, который должен быть дополнен нашей аналитикой. Значения наших измерений заполняется в документе-обертке, остальное заполняется в оригинальном документе, который работает как обычно: проводится, редактируется, удаляется и т.д.

Этот способ лишен недостатков способа "Копирование документа", однако у него есть другой недостаток. Пользователю придется выполнять лишнее действие по открытию документа-обертки.

Возможно, если хранить ссылки на оригинальные документы в табличной части документа-обертки и представить, будто документ-обертка это журнал, то это упростит интерфейс, но усложнит разработку. В этом направлении при желании можно поработать.

Посмотреть что получилось можно в файле final-2.dt

Конечно, все эти ухищрения будут приводить к потере производительности, но как известно за все надо платить.

 

UPD.: В комментариях привели много действительно хороших способов для решения этой же задачи для одного реквизита и для нескольких. И я хочу поблагодарить всех, кто делился своими решениями. А так же попросить прощения за слишком "лабораторный" пример. Действительно этот способ больше подходит для ситуаций, когда, например:

нужен был аналог "поступления товаров" и "расходной накладной" НО со своими табличными частями, кучей доп. реквизитов, + движения по 5 НОВЫМ опер. регистрам

Просто я выбросил все, что можно, чтобы прозрачно описать саму суть способа.

 

Всем спасибо и хорошего вам кода.

Оригинал статьи в блоге автора

См. также

Обновление для КА 1.1, ЗУП 2.5, БУХ 2.0: НДС, ЕФС-1, Расчет страховых взносов, Мобилизация, Статистика, Электронные трудовые книжки, 2-НДФЛ, Регламентированная отчетность, Кадровый учет, Прослеживаемость импортных товаров

Зарплата Регламентированный учет и отчетность Кадровый учет Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Сложные периодические расчеты 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Зарплата и Управление Персоналом 2.5 Бухгалтерский учет Налоговый учет Управленческий учет Акцизы ЕНВД ЕСН Земельный налог ИП, ПБОЮЛ, КФХ Налог на имущество Налог на прибыль НДС НДФЛ ФОМС, ЕФС Транспортный налог УСН ПСН (патентная система налогообложения) Платные (руб)

Обновления для конфигураций: КА 1.1; ЗУП 2.5; БУХ 2.0; КА 1.1 Комплексная автоматизация торговли алкогольной продукцией; КА 1.1 Комплексный учет сельскохозяйственного предприятия

19900 руб.

01.04.2020    140623    678    352    

232

Автоматическое подтверждение легальности обновления базы или как обновить 100 типовых баз 1С за 5 часов

DevOps и автоматизация разработки Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Абонемент ($m)

Расширение для конфигураций 1С для автоматического подтверждения легальности обновления и выполнения обработчиков обновления при пакетном автоматическом обновлении большого числа баз 1С. А также сам модуль обработки по автоматическому обновлению баз.

2 стартмани

08.05.2019    24215    54    VPanin56    26    

26

Ссылочная константа содержит недопустимый ссылочный номер таблицы

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Бесплатно (free)

На связи Сергей Скирдин, технический директор ИТ-интегратора «Белый код». Сегодня расскажу, как решить одну из проблем, с которой можно столкнуться при обновлении конфигурации 1С.

19.03.2024    843    sergey.skirdin    3    

13

Скрипт для обновления базы с расширением из хранилища

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Небольшая оптимизация рабочего времени через скрипт обновления базы 1С с расширением из хранилища конфигураций.

22.01.2024    1119    ke.92@mail.ru    2    

24

Многопоточное обновление 1С: Управление холдингом

Обновление 1С 8.3.14 1С:Управление холдингом Абонемент ($m)

Что делать, если обновление базы в режиме предприятия выполняется значительно больше вашего технологического окна, даже если это окно - с вечера пятницы и до утра понедельника.

1 стартмани

10.01.2024    3182    saver77    18    

24

Не обновляется типовая конфигурация 1С через конфигуратор

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Россия Бесплатно (free)

Столкнулся с проблемой. Нужно было поднять до текущего релиза Розницу 2.3. Обновлял по старинке, через конфигуратор (база клиент-серверная). Указывал логин и пароль, ждал скачивания обновления и обновлял. Но после накатывания 5 релизов следующий устанавливаться не хотел, а точнее конфигуратор гордо говорил, что обновлений больше нет. Решение нашел здесь на форуме и хочу зафиксировать. Чтобы самому не забыть и передать опыт начинающим.

29.11.2023    1353    shestopalovpro    4    

7

Принудительный запуск дополнительных процедур обработки данных после обновления

Обновление 1С Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Абонемент ($m)

Ручной запуск процедур обработки обработчиков после обновлений. Может быть полезно стажерам, консультантам, разработчикам, администраторам, всем, кто обновляет информационные базы.

1 стартмани

20.11.2023    603    6    IvanTerentev    0    

2
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Aleksey_3 09.05.10 01:23 Сейчас в теме
Никогда не любил когда из одного документ проводиться другой. Обязательно нарвется на транзакцию или еще что-то, что приведет к тому что один документ отличается от другого.

А по поводу регионов ... к примеру в БП 2.0 появился механизм дополнительных реквизитов, который прекрасно вписывается в типовые отчеты и позволяет пользователю отбирать по этим реквизитам
pm74; Spartan; RailMen; charushkin; RustIG; Craig; zfilin; +7 Ответить
2. iov 406 09.05.10 01:49 Сейчас в теме
Встречал решение с использованием "свойств документов" соответственно отчеты строились дольше но при обновлениях проблем не было...
Но как говорится каждое решение имеет место быть..
charushkin; zfilin; +2 Ответить
3. wirg 09.05.10 10:39 Сейчас в теме
как обычно, автор не учел категорий и свойств, на крайняк можно из регистратора всё взять и ничего особенно не менять.
4. zfilin 2337 09.05.10 15:07 Сейчас в теме
Спасибо вам за комментарии!
Вы, конечно, правы про категории и свойства и про проведение документа. Но, как сказал уважемый iov, решений может множество. Все зависит от конкретной ситуации.
5. DoctorRoza 09.05.10 15:47 Сейчас в теме
Согласен с Aleksey_3 по поводу работы с транзакциями и блокировками. Это основные, подводные камени, которые следует учитывать при работе в клиент-серверном режиме. Предложенное автором увеличивает объем базы, но решает проблему обновления, в первом приближении. Наибольший интерес вызывает применение данного метода к 8.2! Тут уже придется учесть еще и применение директив компиляции у процедур и функций!
P.s. Идея, в принципе не нова, но за понятное, общее объяснение принципа плюсану! ))
6. SergeyT2006 12.05.10 02:22 Сейчас в теме
Для 8.0 не подходит, ибо нет там механизма подписки
7. Craig 274 12.05.10 08:07 Сейчас в теме
ХМ... возможно вы меня раскритикуете, но не проще было бы создать Справочник.Регион. с реквизитами типа "Регион" и "Ссылка на документ". И добавить во вкладку ввод на основании. Где сразу же создается новая форма, пользователь может спокойной внести необходимые сведенья, нажмет сохранить и вот оно щастье. И выдернуть будет легко для отчета, сильно система не будет нагружена и самое главное обновить не составит особого труда... Ах да с транзакцией проблем не будет, да и по времени программирование по моему способу займет гораздо меньше.
Сергей Осипенко; AlX0id; annak2980; RailMen; fly07; zfilin; +6 Ответить
8. zfilin 2337 12.05.10 09:50 Сейчас в теме
DoctorRoza: Спасибо!
SergeyT2006: Спасибо, подредактирую тэги.
Craig: Я уже заметил что пример слишком простой. Может быть нужно было описывать две дополнительные аналитики одновременно или ввести дополнительные ограничения, которые бываю (например, когда документ-обертка должен делать ЕЩЕ и свои движения). Но зато такое мое упрощение примера натолкнуло меня на новые мысли благодаря вашим комментариям.
9. KRIHA 111 12.05.10 10:12 Сейчас в теме
а еще полезно общие модули копировать :), из которых вызываются процедуры и функции документа "обертки" ), а то как обновиццо конфига - общие модули перемелятся в труху, функции и процедуры поменяют место жительства и "ФИО" и все - играла волына и доигралась :) - не будет работать документ "обертка", а ты к тому времени (по заявкам телезрителей) - накрутил много много фенечек и терять все это жалко.
MaraPera; ovv; +2 Ответить
10. o.nikolaev 211 12.05.10 22:41 Сейчас в теме
Вообще, если бы в 8-ку добавили понятие "Модуль" такое же как понятие "Форма", то все было бы гораздо проще. Имеем: Форма - ОсновнойМодульФормы, дополнительные модули формы, Документ - ОсновнойМодульДокумента, дополнительные модули документа, тогда все изменения сводились бы к тому что основные модули отцеплялись и основными делались бы добавляемые модули. Т.е. грубо говоря нужно в платформу добавить понятие "МодульОбъекта" и иметь возможность работать с ним так же как сейчас с формами. Надеюсь понятно объяснил :)
И тогда почти все проблемы с merge будут решены, ибо с формами - создаем новую форму, делаем ее основной, с проведениями - создаем новый модуль - делаем его основным модулем объекта, с реквизитами - смело добавляем с префиксами и т.п. Все будет обновляться. не забыть только перецепить обратно основные объекты. А все эти ухищрения (подписки, дубли документов - от лукавого, все должно быть просто, желательно - на уровне платформы). Из всего опубликованного на эту тему сне больше всего понравилось описание подхода внесения изменений с помощью свойств объектов.
annak2980; +1 Ответить
11. tango 506 13.05.10 02:09 Сейчас в теме
чёта туплю я. зачем обновляться, если потом "перецеплять обратно основные объекты"?
12. zfilin 2337 13.05.10 10:17 Сейчас в теме
Обновляться потому, что основной разработчик тоже модернизирует конфигурацию и вносит полезные правки. Вот и получается, что нужно обновить все что в конфе "родное", но при этом не поломать "свое".
17. tango 506 14.05.10 16:56 Сейчас в теме
(12) ок. "полезные" изменения 1с - там, где "перецепляем" или где-то в другом объекте?
Если там же, то по-любасику надо адекватно изменять свое. Если в стороне - то и обновляем только это. Что пропустил?
13. alexk-is 6533 13.05.10 11:03 Сейчас в теме
(0) Можно не создавать дополнительный документ, а добавить только реквизит и форму в существующий документ. Проблем с обновлением быть не должно, если знаешь как обновлять.

Текст модуля в публикации можно раскрасить получше. :)
14. zfilin 2337 13.05.10 12:29 Сейчас в теме
Спасибо, отлично раскрашивает. =)
И статья об обновлении хорошая.
15. sss999 48 13.05.10 13:07 Сейчас в теме
много плюсов наставили,интересно а пользоваться кто нибудь будет методом,по сложности выглядит не проще чем добавить строчку движения для дополнительного измерения,а 10) вообще сам для себя написал свою идею.
16. ups9999 14.05.10 15:34 Сейчас в теме
Гы. Добавляем реквизиты объекту. Переопределяем "ПередОткрытием" динамически добавляем реквизиты на форму. Подписка обеспечит нужное проведение. Все имения кода это 3 добавленные в модуль строчки. Их полагаю любой может перенести при обновлении ;)
18. mus2008 15.05.10 08:52 Сейчас в теме
Жуть. Может пример неудачный приведен? Дублировать документы из за реквизита? Если уж на то пошло, проще создать регистр сведений и посредством его увязать контрагентов и регионы. Это самый простой вариант. Второй, чуть более сложный - свойства сделать у контрагента. В бухгалтерии этого нет, но привязывается легко. В крупных конфах это уже есть. Но тогда:
База не пухнет необоснованно (я считаю, что в данном случае это именно так).
Быстродействие не падает (сам недавно сидел из конфы по капельке скорость выкручивал, это более геморройно, чем обновление - а тут такая торпеда самому себе...). Транзакции, блокировки да, это тоже не сахар.
И восстановление последовательности, особенно накрученное, когда .Восстановить() не прокатывает. Там вообще че-то малопредставимое будет...
annak2980; +1 Ответить
19. FormatC 69 17.05.10 10:30 Сейчас в теме
Замечу, что иногда в типовых конфигурациях некоторые отчеты работают с привязкой к конкретному виду документа. Например, в КА отчеты по заказам и резервированию. И данный способ не прокатит.
20. zfilin 2337 17.05.10 11:44 Сейчас в теме
FormatC: Да, ну, так ведь фишка именно в том, что движения делает именно родной документ.
А отчеты, которые будут учитывать и дополнительную аналитику все-равно писать самому.
21. zfilin 2337 17.05.10 11:45 Сейчас в теме
tango: Ну, да. Об этом и статья.
22. PopAndr 18.05.10 10:12 Сейчас в теме
Статья затрагивает очень актуальную тему, но вариант решения, по-моему, слишком затратный - создавать специальную сущность (ссылочный объект) только ради того, чтобы заполнить дополнительный реквизит регистра накладно не столько с точки зрения размера базы, сколько из-за разрушения логической структуры информационной системы. Представляете, во что превратится конфигурация при использовании данного подхода при значительных изменениях в регистрах и функционале. Тем более что в приведенном примере достаточно иметь:
1. Регистр сведений, который позволяет хранить значение нужного реквизита документа.
2. Новая форма стандартного документа, в которую добавлено поле редактирования записи регистра сведений. При этом нет необходимости делать его с привязкой к регистратору, достаточно сделать измерение регистра по документу ведущим.
3. В подписке на событие проведения стандартного документа обеспечить заполнение дополнительного измерения из записи регистра сведений, которая соответствует проводимому документу
Xytras; pavgranit; oaf_is; Altez; RailMen; +5 Ответить
23. Арчибальд 2706 18.05.10 10:17 Сейчас в теме
Решение спорно. Но изложено внятно, а предмет статьи актуален. Ergo, плюс.
24. RailMen 823 18.05.10 18:21 Сейчас в теме
Комменты не менее ценные чем самастатья ;)
25. I_G_O_R 69 20.05.10 00:13 Сейчас в теме
регистры, дополнительные формы, дополнительные документы....
а про пользователя и не подумали: будет ли ему удобно так работать?
26. zfilin 2337 20.05.10 10:20 Сейчас в теме
I_G_O_R: Подумал - неудобно. О чем и писал. А на самом деле все зависит от реализации, порой пользователю оказываются удобны самые неожиданные вещи. =)
27. flagman 24.05.10 08:41 Сейчас в теме
статья писалась не для внесения одного реквизита. Сам делал практически тоже самое: нужен был аналог "поступления товаров" и "расходной накладной" НО со своими табличными частями, кучей доп. реквизитов, + движения по 5 НОВЫМ опер. регистрам.

отличие от статьи только в том, что на типовой документ, кот. создан автоматически накладывался ПОЛНЫЙ запрет на изменение (контролировалось по тому же самому регистру сведений). Т.е. все изменения только ч/з новый документ.
Основная беда - потеря скорости проведения документов (за счет необходимости синхронизации). Но расхождений данных нет
28. gusinea 319 24.05.10 12:22 Сейчас в теме
Согласен с "PopAndr" можно сделать доп. форму в том же документе, назначить её ОСНОВНОЙ, а при обновлении максимум что случится - слетит эта настройка(поправляется в течении неск. секуд). Зато отпадает надобность в синхронизации документов
29. aegoncharov 27.05.10 05:36 Сейчас в теме
Это же так называемая методика "мегадокументов". Позволяет создать прослойку между пользователем и типовым функционалом.
4 основные проблемы:
1. Длинные транзакции при записи
2. Более быстрый рост базы
3. При обновлении все равно приходится поверять работоспособность мегадокумента. из-за изменений общих модулей, но это не сложно.
4. Усложняется настройка обмена в распределенных базах.

С проблемой №1 наверное буду бороться, реализовав "отложенное создание" подчиненных документов.
30. Lancelot-2M 115 17.08.10 16:38 Сейчас в теме
Для одного дочернего документа реквизита хватит, а вот для цепочки регистр сведений в самый раз - респект и уважуха автору)))
31. zhleonid8 28.01.12 23:11 Сейчас в теме
эту статью нужно в первый день работы програмисту дать
32. zhleonid8 28.01.12 23:12 Сейчас в теме
а то по очереди исправляют, а обновлять потом не возможно:)
33. zfilin 2337 28.01.12 23:39 Сейчас в теме
Ну, я бы в первый день не советовал. Потому-что в классическом понимании это все-таки "чесать левое ухо левой рукой через голову". Скорее это подойдет для отчаявшихся людей, которые устали тратить все время своей жизни на то, чтобы беспрестанно сверять конфигурации и ползать по-коду в поиске различий, но хотят что-то в жизни поменять.

В общем, тут нужен баланс между "не трогать как есть" и "добавить немного", понимание ситуации, ну и включение мозга в целом. А-то дашь новичку такую статью, а он ради одного реквизита целую подсистему наворотит. И хрен разберешься потом.

Но с тем, что "а то по очереди исправляют, а обновлять потом не возможно" согласен. Достали до невозможности. =)
34. zfilin 2337 28.01.12 23:41 Сейчас в теме
Да, и кстати, это все в конечном итоге упирается в "золото разработки", такое как "изоляция кода", "декларирование интерфейсов" и прочее. Эх, когда уже заживем по-человечески?!... =)
35. zhleonid8 20.06.12 03:33 Сейчас в теме
в результате 2 летней работы в 8 понятно, лучше не изменять код а решать штатными средствами
36. zfilin 2337 20.06.12 10:15 Сейчас в теме
Ага. Самый лучший способ разработки - ничего не разрабатывать.
Но, увы в результате той же двухлетней работы понятно, что заказчик никогда не доволен типовыми решениями.
37. пользователь 20.06.12 11:09
Сообщение было скрыто модератором.
...
Оставьте свое сообщение