144.
mixqn
11.11.14 10:08
Сейчас в теме
Хочу немного сравнить варианты в «Москве» и в «Колизее», оба имеют свои плюсы и минусы.
В «Москве» просто мега-удобно было то, что все в одном здании: кроме собственно конференции и проживание и обеды. Это сильно экономило время, на конференцию можно было придти в тапочках, в перерыве сбегать «домой», на обед никуда бежать не нужно. Относительный минус (хотя, смотря с какой стороны посмотреть на этот вопрос) – 3 одновременно работающих зала, из которых приходится выбирать. Почему пишу, что это может быть и плюс – потому что могут быть не очень интересные доклады, которые можно было бы и пропустить, переместиться в другой зал.
В «Колизее» соответственно все зеркально: до гостиницы и на обед надо добираться кому-то дольше, кому-то ближе, но зато все централизованно в одном зале + круглые столы в малом зале.
В общем оба формата имеют право на существование, какой лучше сказать сложно, у каждого свои плюсы.
Отдельно про последний эвент особо добавить нечего, не зря он имеет префикс Traditional – действительно все выдержано в традиции первых 2-ух, чего-то нового я не заметил, скорее хорошо подготовленное старое (или традиционное). Единственное, пожалуй, существенное изменение – 3 дня вместо 2-ух. Хорошо это или плохо, опять таки однозначно не скажу, есть как плюсы так и минусы, но наверно все же 2 дня было бы достаточно.