Неиспользуемые поля в конечных запросах построителя отчетов и СКД

14.04.14

Разработка - СКД

Оказывается, если в конечном запросе построителя (или СКД) не используются какие-то поля, то они вырезаются и из верхней подчиненной таблицы, что в некоторых случаях может привести к некорректным результатам

Работая с конфигурацией "Консолидация", вплотную столкнулся с одним механизмом работы построителя отчетов (т.к. в этой конфигурации все завязано на построителе).

Смысл в том, что если в конечном запросе построителя не используются какие-то поля, то они вырезаются и из верхней подчиненной таблицы, что в некоторых случаях может привести к некорректным результатам. Приведем пример двух запросов, которые вроде бы должны давать идентичные данные, но на практике данные разнятся.

Для примера возьмем справочник подразделений, у которого есть реквизит «Головное подразделение». Тестовая таблица выглядит так:

Запрос будет выглядеть следующим образом:

ВЫБРАТЬ
    Подразделения.ГоловноеПодразделение,
    Подразделения.Ссылка КАК Подразделение,
    1 КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр
ИЗ
    Справочник.Подразделения КАК Подразделения
ГДЕ
    НЕ Подразделения.ГоловноеПодразделение=ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Подразделения.ГоловноеПодразделение,
    Подразделения.Ссылка
;
ВЫБРАТЬ
    Подр.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
    СУММА(Подр.Количество) КАК КоличествоГоловного
ИЗ
    Подр КАК Подр

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Подр.ГоловноеПодразделение

По логике, данный запрос должен нам показать, сколько подразделений содержится в каждом из головных подразделений. Но на практике, выполнив данный запрос построителем, мы получим следующие данные:

Возникает резонный вопрос: «Что за … ?». Давайте проанализируем итоговый текст запроса, который формирует сам построитель. Мы увидим, что текст запроса будет следующим:

ВЫБРАТЬ
   Подразделения.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
   1 КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр
ИЗ
   Справочник.Подразделения КАК Подразделения
ГДЕ
   НЕ Подразделения.ГоловноеПодразделение=ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)
 
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Подразделения.ГоловноеПодразделение
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   Подр.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
   СУММА(Подр.Количество) КАК КоличествоГоловного
ИЗ
   Подр КАК Подр
 
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Подр.ГоловноеПодразделение

Т.е. построитель, неиспользуемое поле «Подразделение» дополнительно убрал и из временной таблицы (видимо в целях оптимизации). Осталось выяснить, для всех ли временных таблиц такое происходит. Добавим в запрос промежуточную временную таблицу, в которой просто выберем результат предыдущей:

ВЫБРАТЬ
    Подразделения.ГоловноеПодразделение,
    Подразделения.Ссылка КАК Подразделение,
    1 КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр1
ИЗ
    Справочник.Подразделения КАК Подразделения
ГДЕ
    НЕ Подразделения.ГоловноеПодразделение=ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Подразделения.ГоловноеПодразделение,
    Подразделения.Ссылка
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Подр1.ГоловноеПодразделение,
    Подр1.Подразделение,
    Подр1.Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр
ИЗ
    Подр1 КАК Подр1
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Подр.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
    СУММА(Подр.Количество) КАК КоличествоГоловного
ИЗ
    Подр КАК Подр

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Подр.ГоловноеПодразделение

Выполнив запрос, мы получим результат:

Т.е. мы получили верные логические результаты. Давайте посмотрим на запрос, который формирует построитель:

ВЫБРАТЬ
   Подразделения.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
   Подразделения.Ссылка КАК Подразделение,
   1 КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр1
ИЗ
   Справочник.Подразделения КАК Подразделения
ГДЕ
   НЕ Подразделения.ГоловноеПодразделение=ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)
 
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Подразделения.ГоловноеПодразделение,
   Подразделения.Ссылка
;
 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   Подр1.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
   Подр1.Количество КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр
ИЗ
   Подр1 КАК Подр1
;
 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   Подр.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
   СУММА(Подр.Количество) КАК КоличествоГоловного
ИЗ
   Подр КАК Подр
 
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Подр.ГоловноеПодразделение

Получается, что построитель убирает неиспользуемые поля только из временных таблиц первого уровня, поэтому мы и получили другой результат.

Проделав эти же манипуляции со схемой компоновки данных, можно убедится, что и она работает абсолютно так же.

Вывод: Оптимизация это конечно хорошо, но иногда надо быть осторожным.

запрос построитель система компоновки данных СКД

См. также

SALE! 20%

Infostart Toolkit: Инструменты разработчика 1С 8.3 на управляемых формах

Инструментарий разработчика Роли и права Запросы СКД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Запросы Система компоновки данных Конфигурации 1cv8 Платные (руб)

Набор инструментов программиста и специалиста 1С для всех конфигураций на управляемых формах. В состав входят инструменты: Консоль запросов, Консоль СКД, Консоль кода, Редактор объекта, Анализ прав доступа, Метаданные, Поиск ссылок, Сравнение объектов, Все функции, Подписки на события и др. Редактор запросов и кода с раскраской и контекстной подсказкой. Доработанный конструктор запросов тонкого клиента. Продукт хорошо оптимизирован и обладает самым широким функционалом среди всех инструментов, представленных на рынке.

13000 10400 руб.

02.09.2020    122144    670    389    

714

Генератор схемы компоновки данных (СКД), написание кода схемы программно

Инструментарий разработчика СКД Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Абонемент ($m)

По выбранной схеме компоновки данных генерирует программный код, который генерирует СКД, аналогичную исходной схеме. Есть дополнительные инструменты для просмотра дерева схемы, сравнение исходной схемы и полученной по коду, а также сравнение изменений в сгенерированном коде для исходной схемы и для измененной.

3 стартмани

05.02.2024    4039    25    obmailok    17    

63

Набор-объект для СКД по тексту или запросу

Запросы СКД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Есть список полей в виде текста, или запрос - закидываем в набор СКД.

1 стартмани

31.01.2024    2000    2    Yashazz    0    

29

СКД на JavaScript в 1С

СКД WEB-интеграция Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m)

Долгое время поддерживаю web-портал, в котором появилась необходимость создавать отчеты. Просмотрев различные фреймворки на js, я решил сделать свое решение, которое позволяло бы быстро разрабатывать и добавлять новые отчеты на web-портал.

2 стартмани

11.12.2023    8158    20    John_d    25    

123

Использование менеджера временных таблиц в СКД

СКД Платформа 1С v8.3 Система компоновки данных Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Рассмотрим еще не получивший широкого распространения способ работы с внешними данным в СКД. В процессе обсуждения работы с СКД выяснилось, что многие не знакомы со способом помещения туда временной таблицы, полученной предварительно. Статья будет полезна разработчикам, знакомым с программным созданием СКД.

05.12.2023    4654    PROSTO-1C    13    

61

Модель СКД

Инструментарий разработчика СКД Платформа 1С v8.3 Система компоновки данных Абонемент ($m)

DSL для работы с СКД.

1 стартмани

15.11.2023    5806    15    kalyaka    5    

86

Пользовательские настройки отчетов 1С. Часть 1. Простые и расширенные настройки

СКД Инструкции пользователю Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бесплатно (free)

Простые приемы работы с отчетами на СКД. Что нужно знать пользователю про настройку отчетов, чтобы использовать их на полную катушку.

18.09.2023    6701    accounting_cons    5    

29

Разрыв страницы в СКД. Легко!

СКД Платформа 1С v8.3 Система компоновки данных Бесплатно (free)

Когда отчет надо разделить по страницам, это всегда проблема для разработчика. Поскольку в СКД нет стандартных вариантов, как это сделать. Нашел (на свой взгляд) самое простое и оптимальное решение.

01.09.2023    4520    KVIKS    15    

80
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. artbear 1448 15.04.14 19:04 Сейчас в теме
2. wolfsoft 2421 16.04.14 09:06 Сейчас в теме
А если так?
ВЫБРАТЬ
            Подразделения.ГоловноеПодразделение,
            Подразделения.Ссылка КАК Подразделение,
            МАКСИМУМ(1) КАК Количество
ПОМЕСТИТЬ Подр
ИЗ
            Справочник.Подразделения КАК Подразделения
ГДЕ
            НЕ Подразделения.ГоловноеПодразделение=ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)
 
СГРУППИРОВАТЬ ПО
            Подразделения.ГоловноеПодразделение,
            Подразделения.Ссылка
Показать
3. andogskiy 16.04.14 10:25 Сейчас в теме
Что-то пример не совсем удачный.
Зачем тут вообще временные таблицы? Не проще ли сделать сразу такой запрос:
ВЫБРАТЬ
   Подразделения.ГоловноеПодразделение КАК ГоловноеПодразделение,
   (КОЛИЧЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ Подразделения.Ссылка) КАК КоличествоГоловного
ИЗ
   Справочник.Подразделения КАК Подразделения
ГДЕ
   НЕ Подразделения.ГоловноеПодразделение=ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)
 
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Подразделения.ГоловноеПодразделение
Показать
4. Matveymc 148 16.04.14 10:39 Сейчас в теме
(3) andogskiy, Конечно проще. Пример взят максимально простой, чтоб показать ошибку
5. vardo 53 16.04.14 10:55 Сейчас в теме
В СКД можно сказать измернию что оно обязательное. Тогда будет все ок.
7. Matveymc 148 17.04.14 08:38 Сейчас в теме
(5) vardo, В конечном запросе два поля: "ГоловноеПодразделение" и "КоличествоГоловного". Поставив обоим в роли "Обязательное" проблема не решится (проверил только что, платформа 1С:Предприятие 8.2 (8.2.18.109)). Т.к. система убирает поле Подразделения.Ссылка, которое даже не участвует в конечном запросе
6. bulpi 215 16.04.14 14:49 Сейчас в теме
Никогда с таким не сталкивался, но, ИМХО, это не фича, а баг :) И во всех ли релизах он есть?
8. Matveymc 148 17.04.14 08:46 Сейчас в теме
(6) bulpi, ну на последней платформе (1С:Предприятие 8.3 (8.3.4.465)) ошибка сохраняется
9. nixel 1403 18.04.14 12:42 Сейчас в теме
(6) bulpi, это не баг.
Построитель, как и СКД переформировывает запрос на основании схемы/настроек построителя И/ИЛИ пользовательских настроек. Понимание механизмов работы инструментов и смысла свойств-галочек позволяет избежать таких ошибок.
Большинство таких "проблем" разруливается на уровне вкладки "Построитель/Компоновка данных" в конструкторе запросов.
Ну и чтение офф. литературы помогает, да.
10. cargobird 306 29.06.16 11:54 Сейчас в теме
Первый раз в жизни занимался "кощунством" - собирал временные таблицы в запросе построителя отчета обратно во вложенные, чтобы оптимизатор не резал поля очень нужной временной таблицы первого уровня....
11. cargobird 306 04.07.16 10:41 Сейчас в теме
Рано радовался...
Попался пример, в котором под одним пользователем одно из полей считается необязательным, и его построитель "режет", а под другим - не режет.
Права и прочее одинаковое, а тексты запроса по ПостроительОтчета.ПолучитьЗапрос() разные.
12. cargobird 306 04.07.16 12:00 Сейчас в теме
(11) cargobird, причем убиралось поле из конечного запроса, в других местах запроса этого поля не было.
Оказалось, что дело было в сохраненных через форму настройках построителя отчета.
Именно в момент применения настроек ПостроительОтчета.ПолучитьЗапрос() выдавал запрос уже без требуемого поля.
Сбросил настройку - текст запроса стал формироваться как надо.
13. olbu 04.05.17 15:25 Сейчас в теме
А как избежать удаления поля, ну кроме как, вывести его в конечный результат? Я так же заметил, что выставление "Обязательное" - все равно удаляет поле... Причем поле нужно для фильтрации в конечном результате...
14. dimon_upi 22.08.17 15:27 Сейчас в теме
В построителе обошелся таким подходом:
	МассивПолей = Новый Массив;
	МассивПолей.Добавить("Поле1");
	МассивПолей.Добавить("Поле2");
	МассивПолей.Добавить("Поле3");
	
	Для каждого ЭлементМассиваПолей из МассивПолей Цикл
		Если ПостроительОтчета.ВыбранныеПоля.Найти(ЭлементМассиваПолей) = неопределено Тогда
			ПостроительОтчета.ВыбранныеПоля.Добавить(ЭлементМассиваПолей);
		КонецЕсли;	
	КонецЦикла;	
Показать
15. AJIekceuT 15.04.22 11:15 Сейчас в теме
Приветствую, коллеги! Тоже бился как победить компоновщик. Мне нужно было из исходной таблицы остатков сделать сводку где участвуют только детальные записи остатков удовлетворяющие одному условию на ресурс (ВыручкаОстатки.НеДляПлановРГПОстаток = 0).

Если в исходную таблицу остатков вставить условия по измерениям друг на друга, то в сгруппированной таблице остатков самого первого уровня останутся только нужные данные:

ВЫБРАТЬ
	ВыручкаОстатки.Менеджер КАК Менеджер,
	СУММА(ВыручкаОстатки.ПодтвержденнаяОстаток) КАК ПодтвержденнаяОстаток
ПОМЕСТИТЬ ВТ
ИЗ
	РегистрНакопления.Выручка.Остатки(	, ) КАК ВыручкаОстатки
ГДЕ
	( ВыручкаОстатки.GUIDПозицииЗаказа = ВыручкаОстатки.GUIDПозицииЗаказа
				И ВыручкаОстатки.Заказ = ВыручкаОстатки.Заказ
				И ВыручкаОстатки.Проект = ВыручкаОстатки.Проект
				И ВыручкаОстатки.Город = ВыручкаОстатки.Город
				И ВыручкаОстатки.ТипРекламы = ВыручкаОстатки.ТипРекламы
				И ВыручкаОстатки.Позиция = ВыручкаОстатки.Позиция
				И ВыручкаОстатки.НеДляПлановРГПОстаток = 0)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
	ВыручкаОстатки.Менеджер
;

////////////////////////////////////////////////////////////­////////////////////
ВЫБРАТЬ
	ВТ.Менеджер КАК Менеджер,
	ВТ.ПодтвержденнаяОстаток КАК Остаток
ИЗ
	ВТ КАК ВТ
Показать
Оставьте свое сообщение