Кто использует под 1С базы отличные от MS SQL?

Страницы: 1 2 След.
  1. Какая у вас 1С база данных?
    MS SQL  
     1634 (57.92%)
    Файловый СУБД  
     700 (24.81%)
    PostgreSQL  
     407 (14.43%)
    DB2  
     47 (1.67%)
    Oracle  
     33 (1.17%)

А вот интересно, кто из сообщества использует под 1С базы отличные от MS SQL, а что вы используете?
Просьба в ответах привести, по возможности, следующую информацию.
Общее количество баз?
Для каждой базы:
- примерное сколько одновременных пользователей в системе?
- версию платформы 1С?
- версию СУБД?
- размер базы данных?
И просьба не троллить на счет MSSQL и файлового варианта. Понятно, что подавляющее большинство использует именно именно эти варианты развертывания.

Ответили: (9) (44) (81)

Перевели мелочевку, ЗуП, полупустые бухгалтерии 2.0 на платформе 8.3.5.1119. PostgreSQL - 9.2, самая загруженная из баз - ЗуП с одновременным количеством пользователей до 9 человек. При стандартных настройках 1С и PostgreSQL не могли даже начисление зарплаты провести(((.
Пробовали переводить базу УПП размером в 80 Гб и количеством пользователей - до 40 человек на платформе 8.2.19.90 на PostgreSQL 9.2, через месяц сдались, при достаточно быстром выполнении обработки "Проведение по партиям" скорость проведения документов увеличилась в 3-5 раз. Столкнулись с интересной особенностью, при проведении документов порядок записей в регистре отличался от порядка строк в табличной части документа, хотя в той же базе на MS SQL порядок строк совпадал.

Ответили: (4)

среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Enterprise
Кол-во ИБ: 2 рабочие базы, 1С БУХ 8 и 1С УПП 1.3
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
Постоянных активных пользователей: 36(15 на УПП +21 на БУХ)
Версия платформы 1С: 8.2.14.540
Размер файлов mdf: УПП - 12,2 ГБ БУХ - 6,32 ГБ

среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standart
Кол-во ИБ: 12 рабочих баз, 1С ЗУп 8 и 1С ЗУп 8 КОРП
СУБД: MS SQL Server 2008
Постоянных активных пользователей: 33
Версия платформы 1С: 8.2.19.83
Размер файлов mdf: самая большая база 5,75 Гб, самая маленькая 375 МБ.

+ 1 [ support; ]

(2) 1С НИГДЕ не декларирует обработку табличных частей в соответствии с порядковым номером строки, при этом почти НИГДЕ не присутствует явное упорядочение по номеру строки при обработке.

Ответили: (5)

(4) AHDP, я и не спорю, но в скульных базах порядок совпадает, а в постгри нет


DB2

Изменено: Volfy - 25.12.14 9:47


Linux + PostgreSQL (история перехода на клиент-серверное решение весьма грустная и как следствие неграмотности золотых партнеров ))) )
УНФ, база около 2 гигов, пользователей около 10

Изменено: Shaka13 - 10.12.14 10:39

+ 1 [ adhocprog; ]

PostgreSQL 9.2 (Ubuntu 14.04.1)
Висит ERP 2.0, 15 активных пользователей.

Ответили: (12)

(1) support,

Общее количество баз?

скажу только об одной, главной.

примерное сколько одновременных пользователей в системе? - 60-80

версию платформы 1С? - 8.3.5.1119

версию СУБД? - PostgreSQL 9.0.4-alt1 on x86_64-unknown-linux-gnu, compiled by GCC gcc (GCC) 4.4.4 20100726 (Red Hat 4.4.4-13), 64-bit

- размер базы данных? - 50-70 Гб


Операционка : Windows 2008 R2; База данных : MS SQL 2005 X64.
Торговля 1с7.7 самопал ~30ГБ.
2-ве Бухи7.7 то же самопал, мелкие ~2 ГБ каждая.
Пользователей в торговле больше 100. В бухгалтерии пользователей порядка 20.

+ 1 [ support; ]

1С 8.3.4, УТ 10.3, MS SQL 2012 x64, 190 Гб, примерно 200 пользователей
P.S. перевел бы на 8.3.5 но данная версия коряво работает с MS SQL 2012. Планируем установить MS SQL 2014

Изменено: Re:аниматор - 11.12.14 3:37

Ответили: (31)
+ 1 [ support; ]

(8) sianur, подскажи по железу, по архитектуре по рейду, как у вас организовано?

Ответили: (14)

1С-сервер на Windows Server 2008 r2 1c 8.2
БД на postgresql 9.1 (Centos)
Конфигурация УПП 12 Гб, 25 пользователей
Все крутится на виртуальных машинах KVM (Centos)
А кто говорит postgresql фуфло то они не умеют его говить :)), посидел пару-тройку дней пошаманил над ней и потом забыл про нее, юзеры не жалуются, а то стоял MySQl постоянно слушал жалобы :)).

+ 2 [ onlyOneAss; support; ]

(12) Shaka13,
Железо:
Xeon 6C @2.4ГГц, 32ГБ RAM
SSD Plextor M6S 3 шт. (1 - система, 2,3 - SoftRaid1 СУБД).
С разнесением журналов и т.п. не особо заморачивались, ограничивает скорее производительность одного процесса (потока процессора, т.к., судя по наблюдениям, рабочие процессы 1С однопоточны, к сожалению).
Выгрузки-бэкапы на внешние носители.
Образ установленной системы на внешнем диске.
Виртуализации нет по причине спешки и всего одного сервера. Не вижу больших проблем её организовать при необходимости.

Изменено: sianur - 10.12.14 15:51 (дополнение)

Ответили: (15) (87)
+ 2 [ support; Shaka13; ]

(14) sianur, у меня на убунте 12.04 RAID 1 программный, а как Postgre настраивал, есть ссылочка на мануальчик?

Ответили: (16)

(15) Shaka13, нет, с разных дёргал. По конкретным вопросам могу вспомнить и подсказать.


железо:
2 x Xeon E5-2603, 48Gb, Intel® RAID Controller RS25AB080 аппаратный RAID 10, 4 x SAS 300GB 15000RPM, 2 x SATA 1TB 10000RPM 6GB/S 64MB WD1000DHTZ WDC.
виртуализация на sata установлено, 1c-сервер и БД на sas, бекап БД производится спомощью SQL через скрипт и копируется сразу на NAS, хотелось поставить RAID 1 но столько денег не дали, пришлось экономить.


Ребят, как узнать среду обитания моей базы данных? в какой системе..
версия платформы 1С: 8.2.0.62.4
Заранее спасибо

Ответили: (19) (20)

(18) Mersik2014, в 1с только можно посмотреть файловая или серверная, это нужно у админа спрашивать

+ 1 [ Mersik2014; ]

(18) Mersik2014,

Изменено: Shaka13 - 10.12.14 16:36

+ 1 [ Mersik2014; ]
33.png (19.86 КБ) [ Скачать ]
11.png (30.71 КБ) [ Скачать ]
22.png (25.92 КБ) [ Скачать ]

среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Enterprise
Кол-во ИБ: больше 20, УПП, ЗУП, Документооборот
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
Постоянных активных пользователей: среднем 150, в выходной день около 60
1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.106)
Размер файлов mdf: рабочая УПП ~ 500 Гб, ДО ~ 130 ГБ, ЗУПы .. маленькие, другие УПП до 40 Гб.

+ 2 [ Zircool; support; ]

PostgreSQL 9.2.4 64bit на Windows 2008 Server R2
Крутится несколько баз, Бухия3.0 отраслевая с модулем аренды - в продакшене.
Размер базы ~6Гб, количество юзеров - до 15.

Ответили: (37)
+ 2 [ AlexandrIII; support; ]

База УПП 1.3 порядка 15 ГБ, до 40 пользователей онлайн
Сервер 1С 8.2 x64 на виртуальном CentOS 6.4
Сервер SQL postgresql-9.2.1-1.1C_x86_64 на виртуальном CentOS 6.4 (9.2.4 с платформой 8.2 работает не очень корректно, по крайней мере в CentOS)
Виртуализация KVM на CentOS 6.4
Всё регулярно обновляется.
Активная база одна, плюс две копии - для тестов и разбора инцидентов.
Массив - аппаратный RAID10 из 4-х простеньких SSD (погорячились - можно было и на SAS оставить - в диск вообще не упирается, по крайней мере, после настройки параметров буферов postgresql и включения кэширования записи на RAID-контроллере, благо есть батарейка).
Основные тормоза - выедание рабочим процессом 1С одного ядра, но на соседних сеансах (рабочих процессах) это почти не сказывается.

Изменено: bubnov-pi - 10.12.14 17:40


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Enterprise
Кол-во ИБ: 1 рабочие база, 1С БУХ 8
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
Постоянных активных пользователей: 9
Версия платформы 1С: 8.3.4.365
Размер файлов mdf: 3,2

+ 1 [ support; ]

Общее количество баз? 1
Для каждой базы:
- примерное сколько одновременных пользователей в системе? 150-180
- версию платформы 1С? 8.3.5
- версию СУБД? SQL 2008 R2, скоро 2012
- размер базы данных? 70 Gb

+ 1 [ support; ]

Сервер 1С 8.3.5.1231 на Debian 7.7
Сервер SQL postgre-etersoft-9.2.1 на Debian 7.7
Базы 6 шт. (2 - Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.62.4), 2 - Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.7.60), 2 Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.84.1)
Пользователей порядка 20, в основном для УТ
Суммарный размер баз данных порядка 60 G.

+ 2 [ adhocprog; support; ]

Windows Server 2008
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
Общее количество баз: ~30, 1С БГУ редакция 1.0
Постоянных активных пользователей: 25(+-5)
Основная работа ведется в 1-2 базах
Размер базы, работа с которой ведется наиболее активно 6 ГБ. Размер самой большой базы 18 Гб.

+ 1 [ support; ]

(11) Re:аниматор, Расскажите в чем корявость 8.3.5 и MSSQL 2012? УПП на 8.3.4, БП 3.0 на 8.3.5 вроде нормально.

Ответили: (41)

Среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Enterprise
Сервер 1С: 8.3 x64
Кол-во ИБ: 5 рабочих баз, 2 демо, 2 тест
-1С - БП,УПП,ЗУП
-АСКУЭ и диспетчеризация
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
Суточный backup, часовой транзакции.
Постоянных активных пользователей: 20
Одновременно запущены 2-3 1С/пользователь.
Версия платформы 1С: 8.3.4
Размер файлов mdf: ~20г

+ 1 [ support; ]

Среда обитания СУБД: Ubuntu 12.04.3
Кол-во ИБ: 3 рабочие базы, 1С:БП 3.0, 1С:ЗУП 2,5 и 1С:Розница 2.1
СУБД: PostgreSQL 9.3
Постоянных активных пользователей: 43 (41 на Розница + 2 на БП и ЗУП)
Версия платформы 1С: 8.3.5.1146
Размер БД: 14 ГБ

+ 2 [ adhocprog; support; ]

1.
среда обитания СУБД: MS Windows Server 2012 R2 Datacenter
Кол-во ИБ: БП 2.0 - 7 штук. БП 3.0 - 1шт, ЗУП - 6 шт, УТ 10.3 - 1шт.
СУБД: MS SQL Server 2008 Standard (64-bit)
Постоянных активных пользователей: ~100(~70 в УТ, остальные в бухгалтериях/зарплатах)
Версия платформы 1С: УТ на 8.2.18.109, остальные на 8.3.5.1146
Размер файлов баз: УТ - 119 ГБ, БП 3.0 - 32 ГБ (остальные БП меньше), самый большой ЗУП - 5 ГБ
2.
среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standard
Кол-во ИБ: КА 1.1 - 1шт.
СУБД: IBM DB2 Express-C 9.7 FP1 (64-bit)
Постоянных активных пользователей: ~12
Версия платформы 1С: 8.2.19.83
Размер файлов баз: 22 ГБ
3.
среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standard
Кол-во ИБ: УНФ 1.4 - 1шт., БП 2.0 - 7 шт, ЗУП 2.5 - 3шт.
СУБД: IBM DB2 Express-C 9.7 FP1 (64-bit)
Постоянных активных пользователей: ~90 (~70 в УНФ, остальные в бухгалтериях/зарплатах)
Версия платформы 1С: УНФ на 8.2.18.61, остальные на 8.3.5.1248
Размер файлов баз: УНФ - 10 ГБ , самая большая БП - 4.7 ГБ, самая большая ЗУП - 2ГБ
4.
среда обитания СУБД: MS Windows 7 Профессинальная
Кол-во ИБ: УТ 10.3 - 1шт., БП 2.0 - 1 шт.
СУБД: IBM DB2 Express-C 9.7 FP1 (64-bit)
Постоянных активных пользователей: ~10
Версия платформы 1С: 8.2.19.102
Размер файлов баз: УТ - 28 ГБ , БП - 7,5 ГБ
5.
среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standard
Кол-во ИБ: УТ 10.3 - 1шт., БП 3.0 - 1 шт.
СУБД: IBM DB2 Express-C 9.7 FP1 (64-bit)
Постоянных активных пользователей: ~30 в УТ и 5 в БП
Версия платформы 1С: УТ на 8.2.17.143, БП на 8.3.5.1119
Размер файлов баз: УТ - 23 ГБ , БП - 15,6 ГБ

Изменено: Reaper_1C - 14.12.14 1:50

+ 2 [ zinal; support; ]

Зверинец: УТ 10.3, БП 2.0, ЗУП. БП и ЗУП работают в файл-серверном варианте, нужны руководству и бухгалтеру, кушать не просят. УТ - самая "замечательная" вещь: магазин стойматериалов, около 16 000 наименований номенклатуры. Всего 10 рабочих мест. Запускали год назад. Вроде файл-сервер должен работать нормально. Но... при формировании отчетов можно сходить попить кофе и... короче засада. Директор верещит. Объясняю ситуацию: Выборка из такого объема на файл-сервере тяжелая вещь. Просит решить проблему. Я объясняю: проблема в покупке 1С сервера + MS Server + MS SQL = пару килорублей(клиентские лицензии куплены). Небольшой PS: Мы пгс в районе областного города и я не франч, но "ерундой" заниматься не хочу. Говорит реши проблему, а там посмотрим. Хорошо, "временно" ставлю скуль - все летает. Говорю: надо бы купить. Ответ: Кто нас проверит. Хорошо. Предлагаю иное решение... Перевожу все на Ubuntu Server 12.04 + PostgreSQL. Самое интересное, что на том же оборудовании, народ "заметил", что "вроде" стало быстрее работать. Итог: Руководитель "разорился" на 1С-сервер, все работает, вложили в 1С по минимуму, у нас все лицензировано, я спокоен. ПРОФИТ. Как-то так. :)

+ 2 [ trdm; support; ]

УТ 10.3 под управлением PostgreSQL принципиально не отличается от файловой версии. Единственный выигрыш - отсекаются блокировки уровня файловой системы, возникающие при разделенном доступе к файлу, особенно если база лежит в сетевой шаре. Качественно иной уровень производительности для УТ 10.3 обеспечивают IBM DB2 или MS SQL.

Ответили: (38)

(22) goodwinvu, Ого, то же пытаемся взлететь с отраслевой арендой.
Но пилить походу много предстоит, пока тестим.


УТ 10.3 под управлением PostgreSQL принципиально не отличается от файловой версии

(36) Reaper_1C, как минимум разносится логика приложения и СУБД на разные сервера. Это плюс. Ну и, конечно, управляемые блокировки уравнивают PgSQL с DB2 и MsSQL. Я думал управляемые блокировки появились в УТ 10.3. Разве нет?

Изменено: Трактор - 14.12.14 0:22


УТ 10.3 использует автоматический режим работы с транзакционными блокировками.


Ребят, была проблема в том, что в файл-серверном варианте УТ ну очень медленно работала, поразмыслив решил поставить клиент-сервер. Что ближе всего? Конечно связка от MS: Server + SQL. Заработало, да еще как. Плюс по манам настроил некоторые фишки. Но вопрос в том, что руководство говорит: работает, ну и зачем платить? Короче, пока петух не клюнет в одно место... Но место у меня одно :) Я и решил в ночь (предварительно протестив на виртуалке) перейти по "тихому" на Linux (благо комп "лишний" был)... В тонкостях я, честно, не разбираюсь, но особой разницы между SQL и Postgres я не заметил. Пользователи сказали, что вроде кассы шустрее работать стали. Вот такой "субъективизм". Ну честно, работает и денег сэкономили. Директор доволен, юзеры не жалуются. Что еще надо? :)

+ 1 [ onlyOneAss; ]

(31) Виснут все программы на формировании запросов, (не постоянно, где то 1 раз из 10 случаев), такое ощущение, что рвется связь между сервером приложения и SQL сервером. Также куча зависших сеансов, работает окала 200 пользователей, под вечер их уже 300-400. Стоит запрет на второй сеанс. На 8.3.4 таких проблем нет.

ГЛЮЧНАЯ Платформа 8.3.5

Изменено: Re:аниматор - 14.12.14 13:31


БГУ 1.0 (3 ГБ), ЗиК БУ (7 ГБ) + их копии для ковыряния и экспериментов на CentOS 6.6 + 1С 8.2 + PostgreSQL 9.1.9 от 1С. В общей сложности до 25-и пользователей одновременно.
Документооборот ГУ на CentOS 7 + 1C 8.3.5.1248 + PostgreSQL 9.3.4 от 1С(тестовая, ну и что), база пока небольшая, сравнительно недавно начали работать, предполагается до ста пользователей(пока меньше).


MS SQL-server - рабочая среда и тестовая/отладочная среда. Два различных экземпляра sql-server.
3 базы на рабочем экземпляре, около 10 на тестовом.
В рабочих базах около 150 человек. В отладочных не более 3. Иногда 10.

PostgreSQL - копии баз и базы для разработки.
Количество баз около 100 и растет. Одновременно работающих пользователей не более 5.
Платформа 8.2.19.
Размер баз от 10 до 80 Гб.
Конфигурации УПП, Управление проектной организацией, Управление оборудованием, Архив (самописка).

Изменено: Lama12-1 - 15.12.14 11:26

Ответили: (60)

(1) support, собственно была база PostgreSQL 8 + WinServer 2008 + 6 гб оперативы, винты обычные 7200об, проц не помню, пользователей одновременно 10 + конфы БП (4гб) + ЗУП (1,5гб). В результате танцев с бубном с настройками удалось добиться более менее нормальной производительности на операциях чтения, на записи все печально.. перепроведение можно ждать очень долго, обновлять такую конфу просто очень долго, как будто на Pentium 3 и 512мб оперативы ) собственно проблема в кэше, я лично перед тем как предстоят большие операции записи (обновление базы или перепроведение) останавливал сервер, выключал кэш, это не безопасно, но зато производительность операций записи повышается существенно. Проблема с PostreSQL всегда одна - подобрать оптимальный конфиг, который придется менять с ростом базы

Изменено: AllexSoft - 15.12.14 11:56


У клиентов 1С-Сервер 64х + Сentos 5.10 + PostgreSQL 9.1
Крутятся Бухгалтерия+Камин ЗП. Среднее количество пользователей 20-25.
1 раз поставил и забыл:))) Только платформу обновляю:)


Используется платформа 8.2.19.
Количество баз 14
Конфигурации: Бухгалтерия, Бухгалтерия КОРП, ЗУП и УПП.
В основном кол-во пользователей в базе от 2-х до 5, но в 4 базах от 10 до 25 (в том числе УПП 15 человек и бухгалтерия корп 25).
Все базы (за исключением пары наименее загруженных, которые в файловом варианте используются) стоят на SQL.
Размер баз: наиболее крупные это УПП 20 ГБ и Бух КОРП 40 ГБ. Остальные базы в среднем от 50 МБ до 2 ГБ.


PostgreSQL 9.2 (debian 6). Защита - аппаратная.
15-20 активных пользователей.
УТ 10.3 (40Gb)
БП 2.0 - 5 баз (~ 8Gb каждая)
ЗиУП 2.5 (~10 Gb)
Полёт нормальный.
Правда, иногда отваливаются ключи зашиты, чего не наблюдалось на Windows,
но это поправимо. Надо просто с определенным интервалом (подбирался опытным путем)
рестартовать сервис haspd. 1C-ка и не замечает даже, что у неё лицензионный ключ отобрали )))).

Ответили: (48)

(47) premier, С аппаратными ключами были глюки на Ubuntu, после переноса на CentOS, haspd отваливаться перестал.


Забыл добавить... MS SQL круче, конечно - возможностей больше, интерфейс управления приличней выглядит,
но... для организаций среднего масштаба приобретение OS Windows Server + MS SQL Server не всегда целесообразно.

+ 1 [ trdm; ]

Ранее использовали PostgreSQL 60 пользователей, работало нормально, платформа была 8.1. сейчас фирмы просто нет, закрылась, работали 2 года.

Ответили: (53)
+ 1 [ Трактор; ]

Забыл написать конфигурация УПП + доработки по автосервису и отделу продаж


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Enterprise
Кол-во ИБ: 2 рабочие базы 1С УПП 1.3
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
Постоянных активных пользователей: 15
Версия платформы 1С: 8.2.14.540
Размер файлов mdf: УПП - 20 ГБ


сейчас фирмы просто нет, закрылась

(50) mulder242, прочитал твоё сообщение, а потом ник. С первой попытки прочёл murder. :-)

+ 2 [ 88wau24ru; alex_shkut; ]

среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Enterprisehf, работает на Xeon 6C @2.4ГГц, 96ГБ RAM, HD 1.4 Tб САТА3
Кол-во ИБ: 1 рабочие базы 1С УТП 1.2
СУБД: MS SQL Server 2008 R2
1с в кластере на 2 отдельных серверах
Постоянных активных пользователей: 150
Версия платформы 1С: 8.2.19.106
Размер файлов : УТП - 690 ГБ
1- Бекап 70ГБ.


Даже неудобно со своими 5 базами на 12 Гб сюда лезть (БГУ ЗУП...)
Со всем справляется Server 2008 R2 Standart и MSQL 2008R2 Express на 1С8.2.17.169. Правда пользователей в общей сложности больше 40 человек не набирается...

+ 1 [ Трактор; ]

postgre
1. 15-30 активных пользователей
2. 8.2.18.104
3. Не помню
4. 500-700 мб (вкл.текстовые файлы)

Базе 2 года


1. Среда: Windows Server 2008R2
СУБД: Postgres 9.1.2-1.1C
Платформа: 8.2.18.109
Базы: УТ для Украины 2.3 (7.5Гб)
Количество пользователей: 5 (+ обмен с сайтом)

2. Среда: Windows Server 2008R2
СУБД: Postgres 9.1.2-1.1C
Платформа: 8.2.18.109
Базы: УТ для Украины 3.0 (9Гб)
Количество пользователей: 13

3. Среда: Windows Server 2008R2
СУБД: MS SQL 2012
Платформа: 8.2.19.90
Базы: УТ для Украины 1.0 (36Гб)
Количество пользователей: 18 (+ 75 клиентов самообслуживания)

4. Среда: Windows Server 2013
СУБД: MS SQL 2013
Платформа: 8.2.19.90
Базы: УТП для Украины 1.2 х 3(6.2Гб + 6.4Гб + 2Гб) + Розница самописная х 2 (27Гб + 3Гб)
Количество пользователей: 68 + 16 + 14 + 250 + 44 (+ обмен с 20 распределенками)


СУБД-VS SQL 1.Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 2.0 (2.0.41.6) ,кол-во пользователей 80-100; 2.Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.83), кол-во пользователей 40-60
(http://www.1c.ru)


Среда: CentOS 6.5 (Final) защита аппаратная
СУБД: PostgreSQL 9.2 (1С)
Платформа: 8.2.19.83
Конфигурация: БСПУ для Украины - 24 Гб
Пользователей: 15-22 одновременно
Терминальный: Windows 2008 R2 СЛК 2.0

Была файловая.
Конфа без оптимизации под управляемые блокировки. Уменьшилось количество взаимоблокировок. Немного выросла скорость формирования отчетов. В общем - впечатления положительные. Очень помогает оптимизация запросов. Некоторые без оптимизации были способны "положить" сервер.


(43) Lama12-1, т.е. у вас в постгресе те же данные, что и в MSSQL, просто для другой среды разработки?


Давай те еще документооборот писать, а то есть базы 15-30 пользователей, базе 2 года - 500-700Мб, или та же УПП с 60-100 пользователей, а весит 15-20 Гб. Стеснясняюсь спросить, вы базы режете каждый месяц,полгода,год или пользователя только открывают базу и смотрят отчеты или что то заносят, с таким количеством пользователей и такие объемы баз, я прям в непонятках, или поделитесь секретом как сдерживаете рост баз.

+ 1 [ Трактор; ]

1 база УПП
50
8.2.18.109
9.2.4-1.1C
89 ГБ
беда с торможением, базу необходимо сворачивать, но штатными средствами уже не реально свернуть из-за размера.


Рарус УКФ на 8.2.19.90 под PostgreSQL 9.2
там же ЗУП КОРП.
пользователей по 10-15 штук активных.
железо не знаю - все на виртуальном крутится


Основной сервер под MS SQL Server 2008 R2
Серьезных баз 3 (2 БП и 1 ЗУП). Пользователей 100 + 30 + 30 = итого около 150-160 в среднем
И еще около 10 мелких (менее 3 Гб)
БП 1 размер чуть больше 14 Гб
БП 2 размер чуть больше 7 Гб
ЗУП почти 35 Гб
Версия платформы 1С:Предприятие 8.2 (8.2.19.90)
Версия СУБД 10.50.6000.34

Изменено: Dem1urg - 18.12.14 17:21

+ 1 [ support; ]

На облаках развернул для 2-х клиентов базы УНФ (до этого они работали на УТ10.3).
Параметры дроплетов - 1GB Ram 30GB SSD Disk.
ОС - Ubuntu 12.04.5 x32
Платформа 8.3.5
СУБД - Posgres

Каждой базе примерно по гигу, работают около 5 человек (одновременно не более 2х)

+ 1 [ support; ]

WIn 2008 r2-32gb ОЗУ
1с 8.3 БП-62, Вес-1,5 Gb
доступ через терминал
юзеров 20
все летает

Изменено: JohnConnor - 19.12.14 8:05

+ 1 [ support; ]

Под виндой (server 2003) сервер 1С
Под Линукс (Centos) сервер баз данных, 8 ядер , 8 оперативы, raid 10
крутится 10 баз
основная управленка 90 гиг, остальные бух , ЗУП по 1-5 ГИГ

+ 1 [ support; ]

Сервер приложения - Debian 64 с аппаратным ключем 8.2.19.68
Сервер базы - Postgres 9.2 Debian
Доступ через 2 терминала Win2008
все виртуализировано
Размер базы около 70 Gb (бухгалтерия, зарплата, кадры)
среднее значение одновременно работающих 120

+ 1 [ support; ]

MS Windows Server 2008 R2 Enterprise
Кол-во ИБ: 12 шт в РИБ на базе УТП+Инталев, и десяток бухий
СУБД: Postgres взятый с сайта 1С
пользователейоколо 60 человек единовременно
Версия платформы 1С: 8.2.19.106
центральная в РИБе 60 гиг, перефирийки от 40 до 9 Гиг. Бухии копеечные...

Изменено: ATA - 24.12.14 13:54

Ответили: (70)

УТП+Инталев
(69) ATA, Инталев используете? Я столько раз встречал его купленным и не работающим, что меня уже начали терзать смутные сомнения.

+ 1 [ RodinMax; ]

у нас его куплено ооочень много. Но реально используем процентов на 20... По большому счету только конструктор отчетов и еще пару вкусных фич по консолидации. Мое ИМХО - он не стоит своих денег, но продажники у них видать хорошие...
https://www.dropbox.com/s/a2jl2kj88gj3956/2014-12-24%2013.16.41.jpg?dl=0
Сорри за ОФФТопик

Изменено: ATA - 24.12.14 14:20


На прошлой работе было
100 БД (Зупы, УППы, Конс)

- 10-300 пользователей. Общее кол-во 2000 пользователей
- 8.2.19
- MS SQL 2008R2 Datacenter
- 10Gb-2Tb

и да все на виртуальной платформе, лицензии программные (плюс аппаратные на подстраховке :)).

Изменено: Babuin - 24.12.14 14:38

Ответили: (73)

(72) Babuin, найдите 1 отличие (хотя-бы)
Тема топика: базы отличные от MS SQL
- MS SQL 2008R2 Datacenter

Ответили: (74) (82)

(73) alex_shkut,
срочно ответь всем в этой теме кто упомянул MS SQL!!!


Запрос = Новый Запрос();
Запрос.Текст = ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
НомерСообщения,
ИмяПользователя
ИЗ Форум.КтоИспользуетПод1СБазыОтличныеОтMSSQL? как Тема
ГДЕ
Сообщение.Текст ПОДОБНО "MS SQL"

Думаю, дальше сами допишете :)


База данных одна, самописная
одновременно работающих пользователей от 15 до 20
версию платформы 1С: 8.2.19.106
версию СУБД: PostgreSQL, версия 9.1.9-1.1C
размер базы данных: в файловой копии размер 1CD = 1.5Гб, на сервере папка с базой около 3.5Гб

Сервер 1С:Предприятие и СУБД стоят на одном сервере с ОС: MS Windows Server 2008 R2 64bit
Скорость работы всех пользователей устраивает, во многих ситуациях работает быстрее, чем в файловом варианте с 1 работающим пользователем.


1. УТ 10.3
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 60
- версию платформы 1С: 8.2.16
- версию СУБД: MS SQL 2012 R2
- размер базы данных: 60 Gb
2. БП 2.0
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 10
- версию платформы 1С: 8.2.16
- версию СУБД: MS SQL 2012 R2
- размер базы данных: 5 Gb
3. ЗУП 2.5
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 3
- версию платформы 1С: 8.2.16
- версию СУБД: MS SQL 2012 R2
- размер базы данных: 3 Gb
4. Самописка
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 100
- версию платформы 1С: 8.2.16
- версию СУБД: Oracle 11g
- размер базы данных: 150 Gb


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standart
СУБД: MS SQL Server 2008
Количество ИБ: 2 базы, 1С Предприятие 7.7 радикально переделанное и 1С ЗУп 8.2 КОРП. (Версия платформы 1С: 8.2.19.83)
Постоянных активных пользователей: в 7.7 = 50, в ЗУп 8 = 15
Размер файлов: база 7.7 6,70 Гб, база 8.2 375 МБ.


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2
СУБД: MS SQL Server 2008
Количество ИБ: 3 боевых, 4-5 тестовых
1. УПП 1.3.60.1:
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 50
- версию платформы 1С: 8.2.19.121
- размер базы данных: 100 Gb
2. УПП 1.2 (переписанная до неузнаваемости под специфические задачи):
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 5
- версию платформы 1С: 8.2.19.121
- размер базы данных: 20 Gb
3. Самописная конфигурация по управлению проектами компании:
- примерное сколько одновременных пользователей в системе: 10-40
- версию платформы 1С: 8.3.3.715
- размер базы данных: 0,5 Gb


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standart
СУБД: MS SQL Server 2008
Количество ИБ: 2 основные базы - УТ 11, БП 2.0(Версия платформы 1С: 8.2.19.83)
Кроме этого 12 баз удаленных подразделений на другом виртуальном сервере
Все базы удаленные (в ЦОДе)
Постоянных активных пользователей: в УТ = 120, в БП = 30, в базах подразделений - 30,
коннектятся через интернет
БП - толстый клиент (исторически сложилось), УТ - тонкий клиент
Размер файлов: база УТ 45 Гб, база 8.2 6 ГБ.


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standart
СУБД: MS SQL Server 2008 R2 standart
Количество ИБ: 2 основные базы - УАТ, УПП 1.3 (Версия платформы 1С: 8.2.19.80) все конфигурации дописывались.
Постоянных активных пользователей: в УАТ = 27, в УПП = 37 (плюс 6 подразделений по распределенке)

Размер баз: УПП - 65 Гб, УАТ - 23 ГБ.

Изменено: ArkanXXX - 30.12.14 16:08


(73) alex_shkut,

Тема топика: базы отличные от MS SQL

при этом в голосовалке зачем-то есть пункт "MS SQL"


УТ 10.3:
ubuntu 12.04
postgres 9.2
1c 8.2.19
20 пользователей
6 гб


Файловые базы базы: УТ10.3(4шт), БП2.0(3шт) ЗУП2.5(1шт)
- примерное сколько одновременных пользователей в системе? (20 8 8 1 2 2 2 1)40 максимум
- версию платформы 1С? 8.2(На 8.3 перепрыгиваю, БП3.0 сегодня тестить будем)
- версию СУБД? Файловая(По Рибам все раскиданы блокировки очень редкие)
- размер базы данных? До сокращения журнала регистрации 18гб после 6гб (Сколько же там ерунды хранится)!

Изменено: 88wau24ru - 11.01.15 22:57


PostgreSQL 9.2, CentOS 6. Платформа 8.3.4, на 8.3.5 переходить совсем не хочется, буду ждать 8.3.6.
Около 80 баз, в основном типовые БП, ЗУП, УТ 10. Максимум 12 ГБ, в среднем 2-4 ГБ. 16-20 пользователей. Редко до 40.
Нормально работает.

Ответили: (86)

(85) audion, пользовал Postgres в нагруженной УТ10, 60 ГБ, 200 пользователей одновременно. Не верю, что "нормально работает".
Не говоря уже о плясках с установкой и хитроуникальными для каждой базы настройками "чтобы хотя б не падало и не тормозило".
Проблемы с обновлением и изменением конфы, которых никогда не было на MS SQL.

Изменено: AlexO - 14.01.15 18:26

Ответили: (106)

(14) sianur,

рабочие процессы 1С однопоточны, к сожалению
популярное заблуждение - 1 рабочий процесс может легко загрузить все ваши 6 (или 12 в случае HT) ядер, если будет достаточное количество сеансов, а вот один сеанс уже да, гарантированно упрется в производительность одного ядра.

Ответили: (88)

(87) alexscamp,

популярное заблуждение - 1 рабочий процесс может легко загрузить все ваши 6
популярно объясните, как 1 (один) процесс загрузит несколько (6-12-24) ядер, если его выполнение не может быть распараллелено? А 1С не умеет распараллеливать процессы (тем боле - сеансы в них).
а вот один сеанс уже да, гарантированно упрется в производительность одного ядра.
С учетом того, что сеанс - внутри процесса, и может стать доминирующим среди прочих сеансов процесса, то да - растет сеанс, растет процесс, параллельности вычислений нет, - процесс (и любой сеанс внутри него) упирается в производительность одного ядра.

Ответили: (99)

Используем PostgreSQL 9.2 + КА (режим совместимости, платформа - 8.3.5.1248)
Это какой-то кошмар, как тормозит. Намного хуже, чем в файловом варианте! Хотя пользователей не наберётся и 30.
И с ТЖ не могу справиться: создаётся куча пустых файлов - пустых даже тогда, когда пользователей выкидывает из программы, хотя я ставил тип записываемых событий - all.
Вероятно, тормоза связаны с расположением сервера приложений и СУБД на одной физической машине (причём, не гипермощной). Но файловый вариант имел ещё меньше ресурсов!
Единственное, до чего пока додумался, - так это огородить упомянутый сервер от интернета и вырубить на нём все антивирусы.

Изменено: uncle_Vasya - 20.01.15 10:59


Только MS SQL наше все. Ни каких заменителей.


досталось в наследство: Windows 2008R2 standart контроллер домена xeon 4core, RAID1
2 базы БП 3.0+ 2 базы Камин Заплата 3.0, все базы файловые 8.3.5
Активных юзеров 6-8
В планах переход клиент-сервер на Postgree.


w2008
ms sql 2008
1c 7.7
80 пользователей
30 гб


лет 5 назад ставили у клиента PostgreSQL, 15 активных юзверей, база распухала, 1с начинала жутко тормозить даже в терминале.
перелопатил уйму документации, форумов, решения не находил.
приходилось ежемесячно приезжать, выгружать базу, удалять, заводить новую, загружать. после этого опять месяц поиска решения.
клиент плюнул и купил MS SQL, больше ни разу не приезжал.

+ 1 [ uncle_Vasya; ]

PostgreSQL 9.2.5
CentOS 7
Платформа 8.3.5.1146
Самописная 2 ИБ, 1 типовая БП, Тестовые 5 штук.-20 пользователей.


среда обитания СУБД: MS Windows Server 2008 R2 Standart
Кол-во ИБ: 12 рабочих баз, 1С ЗУп 8 и 1С ЗУп 8 КОРП
СУБД: MS SQL Server 2008
Постоянных активных пользователей: 33
Версия платформы 1С: 8.2.19.83
Размер файлов mdf: самая большая база 5,75 Гб, самая маленькая 375 МБ.


Используем PostgreSQL 9.2 + КА (режим совместимости, платформа - 8.3.5.1248)
Это какой-то кошмар, как тормозит. Намного хуже, чем в файловом варианте! Хотя пользователей не наберётся и 30.
И с ТЖ не могу справиться: создаётся куча пустых файлов - пустых даже тогда, когда пользователей выкидывает из программы, хотя я ставил тип записываемых событий - all.
Вероятно, тормоза связаны с расположением сервера приложений и СУБД на одной физической машине (причём, не гипермощной). Но файловый вариант имел ещё меньше ресурсов!
Единственное, до чего пока додумался, - так это огородить упомянутый сервер от интернета и вырубить на нём все антивирусы.

Ответили: (106)

Самый крупный: Корпоративный клиент, использующий связку 1C+Postgres+Linux
В центральной базе до 100 пользователей, в 10 периферийных - до 10.
Платформа 1С 8.2. На 8.3 пока не планируем.
СУБД Postgres 9.1, работает на Debian. Собрана из стандартного дистрибутива с патчами 1С.
Размер центральной базы - больше 200 Гб.
Конфигурация: Управление торговлей, естественно, очень доработанная)


баз примерно штук 15 (копии, служебные и второстепенные).
MS SQL 2008
в самой большой базе одновременно до 50 человек, весит около 20 Гб
платформа 1с 8.2.19


(88) AlexO,

то, что вы пишете:

популярно объясните, как 1 (один) процесс загрузит несколько (6-12-24) ядер, если его выполнение не может быть распараллелено? А 1С не умеет распараллеливать процессы (тем боле - сеансы в них).
...
С учетом того, что сеанс - внутри процесса, и может стать доминирующим среди прочих сеансов процесса, то да - растет сеанс, растет процесс, параллельности вычислений нет, - процесс (и любой сеанс внутри него) упирается в производительность одного ядра.


- это неверно. Каждый рабочий процесс 1С в параллельном режиме обслуживает несколько пользовательских сеансов. Какая внутренняя модель распараллеливания применяется - пул потоков определенного размера либо по отдельному потоку на каждый сеанс - в точности известно только разработчику, но реальный параллелизм я наблюдал своими глазами при проведении нагрузочного тестирования.

В частности, на машине с 24 процессорными ядрами 5 рабочих процессов 1С успешно утилизировали порядка 40-50% всей доступной процессорной мощности, т.е. до 12 ядер.


В основном конечно MS SQL от 2000 до 2012, но был опыт развертывания DB-2 под УТ-10, вроде заработало, но в дальнейшем не сопровождал, поэтому результатов работы не знаю


Использую связку 1C 8.2 конфигурация УПП +Postgres 9.2с +Linux CentOS6.5 размер базы 50 Гб одновременное количество пользователей 35 время проведения документов по сравнению с файловым вариантом уменьшилось примерно в 1,5 раза но в принципе результатами доволен


Использовали Oracle , 1с Сервер на Linux.
Пользователей в основной базе - до 30, база до 10Gb.
Сервер Xeon 1.9 - 2 процессора, 48 Gb/

Скорость устраивала вполне, но:
- проблемы с Oracle - часть запросов от 1С приводят к ошибке, приходилось править - в основном это самописные отчеты, но и в стандартной бухгалтерии в клиент-банке один запрос исправлял, чтобы отрабатывал и на Oracle, и на MS SQL.
- проблемы с 1С сервером - утечка памяти в рабочих процессах. Вынужденная перезагрузка сервера не реже чем раз в неделю.
- проблемы с согласованием настроек даты/времени/зоны. В результате например в ЗУП стандартная функция ДеньНедели() показывала первым днем недели воскресенье.
Конечно, часть этих проблем наверняка можно решить настройками, но информации мало, специалистов по данным продуктам меньше и затраты (в том числе затраты времени) оказались неприемлимы.

Сейчас MS SQL 2008, сервер 1С под Windows, проблем сопровождения существенно меньше.


Самописная конфигурация на платформе 8.2 + Postgres 9.0 + Linux Debian
Как бесплатная альтернатива для небольшого бизнеса.

Страницы: 1 2 След.
Форма ответов
Логин:
Пароль:
Текст сообщения*
Прикрепить файл
Программа Дисплей покупателя: второй монитор (Информационное табло). Поддержка видео
Открыть