Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(18) Легко - написал чего то, а потом рассказываешь о высоких материях и о трудностях бытия, забывая о сути вопроса и вешая лапшу на уши, не забывая упомянуть о своих великих возможностях и бесконечном процессе программирования, упоминая при этом всеобщую безграмотность и великость собственного существа, при этом не забывая слегка унизить третьего, возвышая первого. Как то так.
(25) Вы ответили на мой комментарий под номером 22, речь в котором шла о программисте, который шантажирует и о возможности заказчика обратиться к другому специалисту. Ниже приведена цитата:
Ваш ответ (цитата):
Пожалуйста, просматривайте цепочку сообщений в следующий раз прежде чем обвинять человека в передергивании чтобы сохранять беседу в мирном русле.
Но теоретически заказчик же может обратиться к другому программисту и не рассчитаться с тем, кто шантажирует и тогда шантажирующий потеряет оплату за проделанную работу?
Ваш ответ (цитата):
Теоретически заказчик не должен обращаться не только к другому программисту, но и вообще куда либо, так как должен быть удовлетворен.
Пожалуйста, просматривайте цепочку сообщений в следующий раз прежде чем обвинять человека в передергивании чтобы сохранять беседу в мирном русле.
Я полагаю, что в любом случае лучше брать предоплату, но лично я оплату беру только после выполненной работы! Понятно, что существуют некие риски в системе постоплаты работы, но в процессе выполнения заказы может возникнуть много нюансов, которые повлияют на сроки выполнения работы и конечную сумму...
Я обычно делю работу по пунктам,если это большой объем работы.И каждый пункт оплачивается отдельно.Так клиент платит только за определенную работу.И в случае если его,что то не устраивает.Остальные пункты он сможет нанять другого специалиста.Но следовательно каждый пункт приходиться сдавать по отдельности.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот