Книга доходов и расходов

1. Natalito 06.03.15 11:17 Сейчас в теме
1С 7.7 УСН (7.70.240). Авансовые платежи по земельному налогу за 1 кв составили 60000, 60000, 52000. Начислено за 1 кв в конце квартала налога на 172821. При этом на начало квартала была переплата 18 руб. В итоге в книгу попадает только расход на сумму 803 рубля. Складывается из 172821-(60000+60000+52000)-18. Бухгалтер утверждает, что это неверно. Аналогичная ситуация во 2,3,4 кв. Помогите, пожалуйста, разобраться.
+
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. Cooler 22 06.03.15 11:33 Сейчас в теме
(1) Natalito, для начала попробуйте перепровести все документы за этот квартал - для УСН очень важна последовательность начисление-уплата, при работе "задним числом" она нарушается.
+
3. Natalito 08.03.15 01:51 Сейчас в теме
(2) Cooler, документы перепроводили, но не помогло...
+
4. пользователь 08.03.15 14:02
Сообщение было скрыто модератором.
...
5. Timesoft 271 09.03.15 22:32 Сейчас в теме
Бухгалтер права - 172818 должна попасть в момент начисления в расходы. Но только в случае. если все данные введены корректно.

Если верна Ваша арифметика 172821-(60000+60000+52000)-18=803 попадают в расход, то складывается ощущение, что программа считает (60000+60000+52000+18) уже учтенной. Эти суммы точно не попали в расходы В МОМЕНТ УПЛАТЫ ? Если ДА - ищем по какой причине. Возможно, все же есть/был излишне начисленный налог, который программа и взяла в расход в момент уплаты.

Не исключено, он был не излишним, а просто своевременно не принят к расходу, так как смотрим (4).

+(4) Внимательно смотрим все реквизиты (все движения) документов по начислению и по уплате.
+
6. Natalito 10.03.15 11:55 Сейчас в теме
(5) Timesoft, спасибо за такой развернутый ответ. Однако посмотрела и увидела, что в момент уплаты ничего вообще к расходам не принималось. Может быть стоит залезть в 2013 год и там посмотреть? Возможно ли, что в 2013 к расходам было принято больше или нет? Проверила все реквизиты, вроде нормально. Хотя там и реквизитов-то особо нет. Во всяком случае тех, в которых можно ошибиться. Документы за год все перепроводили, как я говорила выше. НЕ помогло. Не понимаю, в чем проблема...
+
9. Apelsinka 7 11.03.15 16:03 Сейчас в теме
(6) Natalito, если проводки по начислению Дт 91 Кт 68 , то проверьте счет дебета...должен быть 91 - принимаемый к учету. А так конечно проводки в студию.
+
7. Timesoft 271 10.03.15 17:18 Сейчас в теме
А начисляли Вы каким образом ?
+
11. Natalito 12.03.15 10:59 Сейчас в теме
(7) Timesoft, а начисляет бухгалтер просто "операцией" от 31.03
Прикрепленные файлы:
+
8. vodolaz 10.03.15 17:29 Сейчас в теме
распишите проводки по датам,т.е. хронологически что там у вас сейчас в проводках по начислению, уплате и принятию в расходы земельного налога.
+
10. Natalito 12.03.15 10:57 Сейчас в теме
(8) vodolaz, (9) Apelsinka, (7) Timesoft, вот скрин банковской выписки по авансовому платежу. Интересуют 803 рубля.
Прикрепленные файлы:
+
12. Natalito 12.03.15 11:00 Сейчас в теме
прошу прощения за корявые скрины.
+
13. Timesoft 271 12.03.15 11:25 Сейчас в теме
(12) Думаю, вопрос в начислении.
Возьмите налог, который у Вас правильно учитывается - и посмотрите проводки по начислению. Там также присутствуют счета "Н".
Думаю, если начисление сделано "ручками", там необходимо добавить проводку по Н02.2 с соответствующим содержанием.

По сумме 803 рубля. Какое сальдо было по 68.9 на момент перечисления ?
+
14. Natalito 12.03.15 11:27 Сейчас в теме
ВСем спасибо, разобрались. Начисление намного позже уплаты, оттого видит переплату)
+
Внимание! Тема сдана в архив

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот